欧美媒体围绕“中国游泳队23名运动员误服曲美他嗪事件”展开地毯式轰炸，其实这还只是前期铺垫，预计巴黎奥运会这种歇斯底里的舆论攻击将达到高潮。美国彭博社更是不甘落后极尽造谣抹黑之能事，他们指出世界反兴奋剂机构WADA和中国游泳队的赞助商都是安踏，所以这里有存在利益问题。
在这次针对中国游泳队有组织有预谋的诋毁中，澳大利亚《先驱太阳报》、德国电视一台、美国《纽约时报》、英国《泰晤士报》充当急先锋，彭博社作为在西方很有影响力的媒体，当然也想刷存在感。于是又费尽心机找了一个全新角度损坏中国游泳队的国际形象。
彭博社爆料中国游泳队和WADA的赞助商都是中国的安踏，并暗示安踏可以影响WADA，进而包庇中国游泳队。当然，他只能暗示，不敢无凭无据直接写，原文是这样写的：“中国公司安踏体育与WADA签订了一份为期三年的协议，提供WADA品牌的服装。该品牌还赞助了中国国家游泳队。这些贡献给监管机构带来了利益冲突，而监管机构本应在奥运会和其他精英赛事中保持公正。”
应该说彭博社作为一个搬弄是非的“长舌妇”，还是非常阴毒的，在西方各大媒体攻击WADA偏袒中国游泳队，批评WADA不该宣布张雨霏、覃海洋、汪顺等23名运动员“没有任何过错”的时候，WADA拿孙杨作为例子反驳，因为WADA是积极上诉中国游泳巨星孙杨的，不存在偏向中国游泳的说法。但按照彭博社的逻辑，就可以继续攻击WADA，因为孙杨的赞助商是361度，在2018年雅加达亚运会著名的“领奖服之争”中，孙杨还曾公开拒绝穿安踏的衣服。
西方势力对于“不是特别听话”的WADA一直都不满意，并且放出很多所谓“黑料”证明该机构与中国关系不一般，比如中国对WADA捐款很多，比如短道速滑名宿杨扬是该机构高官。彭博社还用一种人间清醒的语调给WADA泼脏水：为奥运会和其他赛事制定和协调政策的世界反兴奋剂机构却一直在寻找商业赞助商……
