真是奇怪了！对国际刑事法院或将对以色列总理内塔尼亚胡等高官发出的逮捕令，美国最近不但着急，还很抓狂，甚至还发出威胁：若国际刑事法院对以色列总理内塔尼亚胡发出逮捕令，美国将报复！
对此，有人表示，谁又能够想到，国际刑事法院或将对以色列总理内塔尼亚胡等一众高官发出逮捕令这事，居然会如此令美国坐立不安，让美国恼羞成怒。
从表面上看去，逮捕令带来的一连串连锁反应，不仅使以色列总理内塔尼亚胡等一众高官及其政府着急上火，就连美国也像热锅上的蚂蚁，亦步亦趋，跟着以色列着急起来。
而且，比起以色列的着急上火来，美国似乎还有过之而无不及。
有趣的是，比起当年国际刑事法院向俄罗斯总统普京发出的所谓逮捕令来，再看看如今的以色列，美国在针对俄罗斯和以色列的态度，简直是大相径庭，“黑白分明”。
所不同的是，当年国际刑事法院向俄罗斯总统普京发出所谓的逮捕令时，美国是站在支持的一边，如今，在以色列总理内塔尼亚胡等一众高官，面对几乎同样的问题时，美国却是站在反对的一边。
也就是说，美国面对同样的问题，却是两种不同的态度，却是两个不同的结果，这次，美国的双标嘴脸，又一次在全世界面前彻底暴露无遗。
据媒体报道，5月2日，美国Axios新闻网援引消息灵通人士的话称：5月1日，美国两党参议员小组与国际刑事法院高官们举行了线上会议，表达了国际刑事法院对以色列总理内塔尼亚胡逮捕令的担忧。
有资料显示，最近几天，以色列已联系美国众议院议长迈克·约翰逊和一些有影响力的参议员，要求他们向国际刑事法院首席检察官卡里姆·汗施加压力。
以色列总理内塔尼亚胡对可能的逮捕令更是极为紧张，他最近几天与数名美国共和党和民主党参议员进行了交谈，要求他们向国际刑事法院检察官施压，不要继续发出逮捕令。
据说，由于以色列方面的“着急请求”和多路“攻关”，在此之前，已有多名美国议员发出警告称，逮捕令一旦发出，美国将立即对国际刑事法院展开报复，而且相关立法已在酝酿之中。
资料显示，几乎就在这些美国议员陆续对国际刑事法院有关逮捕令的事不断发出威胁时，多家以色列媒体已先后对此事进行报道。
报道显示，国际刑事法院最近几天可能会对以色列总理内塔尼亚胡、国防部长加兰特和国防军参谋长哈勒维，以及哈马斯官员发布逮捕令。
针对美国不断对国际刑事法院的威胁和恫吓，许多人再次联想到当年美国对俄罗斯总统普京遭遇类似事件的态度。
当年，国际刑事法院曾指控普京在乌克兰犯下所谓的“战争罪”，对俄罗斯总统普京发出逮捕令。
就在国际刑事法院对普京的所谓“逮捕令”发出后，美国总统拜登在第一时间就明确表态称，国际刑事法院对普京发出的逮捕令是合理的。
美国媒体和美国拜登政府许多政客，对此也几乎是一边倒，站在支持国际刑事法院对普京发出逮捕令一边。
而如今，面对以色列在加沙地带造成数万人的死亡，数百万人的受伤，面对国际刑事法院或将对以色列总理内塔尼亚胡等一众高官发出的逮捕令，美国却是另外一种态度，再一次显示了美国民主人权的虚伪和美国人的两面嘴脸。
有人为此表示，美国一向标榜基于规则的国际秩序，可到了美国那里，就变成了说一套做一套的令人厌恶的“双标”。
有人则认为，美国不只是“双标”，而是在蔑视国际法庭的同时，又利用国际法庭去对付与美国“不在一条道上”的国家，其手段之卑劣，早已到了令人发指的地步。
对此。有人再次搬出联合国秘书长古特雷斯，对以色列在巴勒斯坦加沙地带的行动提出质疑，来批驳美国的这种“双标”嘴脸。
这些人表示，古特雷斯认为，在讨论巴以冲突前，必须先搞清楚一个问题，认清一个事实，那就是哈马斯并不是凭空袭击以色列，毕竟巴勒斯坦民众遭遇了以色列长达56年的侵犯。
这些人认为，只要理解了古特雷斯的这些观点和态度，就不难理解国际刑事法院为何要向以色列总理内塔尼亚胡等一众高官发出逮捕令的做法。
当然，也就会对美国面对几乎同样的问题，为何会对俄罗斯总统普京和内塔尼亚胡秉承两种不同的态度。
而对于国际刑事法院是否能够顶住美国的压力，公正自主和独立行事，向内塔尼亚胡等以色列一众高官发出逮捕令，这才是人们所期待和拭目以待的。
