世界反兴奋剂机构(WADA)日前再次解释了中国游泳运动员违规行为与瓦利耶娃案之间的区别。“每一个可能的污染源案例都必须进行评估和验证,以确定其是否与样品的不良结果一致……在中国游泳运动员的案例中,这一点得到了仔细审查,没有证据表明他们服用了兴奋剂。所有证据都支持食品受到污染的说法。”
俄罗斯花样滑冰运动员瓦利耶娃
据悉,在2021年1月,23名中国游泳运动员进行了兴奋剂检测,结果显示他们体内存在违禁药物曲美他嗪。这是在被取消资格的俄罗斯花样滑冰运动员瓦利耶娃身上发现的药物。当时,WADA支持中国反兴奋剂机构的决定,也没有将涉案的运动员排除在2020年日本东京奥运会之外。2020年东京奥运会因新冠疫情而推迟,并于2021年7月23日至8月8日举行。中国游泳队在那届奥运会上获得了三枚金牌、两枚银牌和一枚铜牌。
花滑天才少女瓦利耶娃
事实上,即使没有考虑到中方在酒店厨房发现曲美他嗪的事实,检测结果也与故意使用曲美他嗪的情况不符,而是存在某种形式的食品污染。特别是,所有阳性检测结果均处于低浓度或非常低的浓度范围内,相关运动员还接受了不止一次检测,并且每隔几个小时的检测结果波动在低浓度下的阳性和阴性之间。
东京奥运会男女混合4x100米混合泳接力决赛,由徐嘉余、闫子贝、张雨霏、杨浚瑄组成的中国队斩获银牌
瓦利耶娃嗑药案中,瓦利耶娃声称禁药曲美他嗪是通过她祖父制作的草莓甜点间接进入她的身体的,国际体育仲裁法庭(CAS)后来认为,该运动员的解释存在严重的证据缺陷。WADA当时在2022年北京冬奥会上也对瓦利耶娃的相关说法提出了质疑。
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/411686.html