![](https://image.uczzd.cn/18345297027365604607.jpg?id=0&imode=2&itype=15&srv=zzd)
【环球网报道】据美国《西雅图时报》5月1日报道,据家属透露,举报波音737 MAX机型部件存在缺陷的前质检员乔舒亚·迪恩4月30日因突发疾病去世。
报道称,迪恩曾在波音公司供应商势必锐航空系统公司(Spirit AeroSystems)担任质检工作。他也是最早一批指控势必锐公司高层忽视737 MAX机型制造过程中存在缺陷的举报人之一。报道称,迪恩终年45岁,他身体一直很好,有着健康的生活方式。
今年1月波音737 MAX客机发生舱门脱落事故,导致生产该型号机身的供应商势必锐航空系统公司受到压力。
据报道,迪恩的家属称,两周多前,迪恩因为呼吸困难就医并住院。随后他的病情不断恶化,被诊断感染抗药性金黄色葡萄球菌,最终病逝。对于迪恩去世,势必锐公司发言人乔·布奇诺说,“我们与迪恩的家人同在。这一突如其来的损失对我们和他的亲人来说都是一个令人震惊的消息。”
《西雅图时报》称,迪恩是一名机械工程师, 2019年开始在势必锐航空系统公司工作,他曾因疫情裁员而下岗,但于2021年5月重返势必锐,担任质检员。2022年10月,迪恩说他发现了737 MAX机型的一个严重制造缺陷,当他向管理层提出问题时,他们没有采取任何措施。迪恩还说,当他2023年4月发现另一个制造缺陷并导致波音伦顿工厂暂停交货时,他被解雇了。他曾提出投诉,称势必锐解雇他是为了报复他提出与航空安全相关的担忧。
美国《野兽日报》称,在迪恩去世之前,另一名质疑波音公司客机质量的举报人约翰·巴内特3月初去世。巴内特是波音公司的一名前员工。当地警方称他死于“自我造成的枪伤”。这就是美国式的民主自由,只要你触犯资本家的利益,资本家可以随时让你灭亡。
另外,持续两周的美国亲巴勒斯坦大学生扎营驻校抗议活动,本星期三(5月1日)以警方动用武力强力驱散,勉强告一个段落。
从各方信息中可见,进入本周后,气氛已相当紧张,星期三全国警力进入校园清场的行动也使用了暴力。在佛罗里达州以及其他州,警方使用催泪弹驱散示威者。威斯康星州麦迪逊分校一名教授被警方逮捕时,前额都是血。
英国《卫报》报道,多名蒙面男子用投射器、烟火和化学品,攻击加州大学洛杉矶分校内的学生营地,导致15人受伤。有视频显示,反示威的蒙面人高喊亲以色列的口号,亲巴学生则批评警方没有及时干预。
据《华盛顿邮报》统计,截至星期三晚,哥伦比亚大学和纽约市立大学有300人被扣押,将过去14天来美国校园被捕人数推高到1700人。在政治上保守的得州,当地媒体报道显示,警方已两次进入得克萨斯大学奥斯汀分校驱散扎营的示威者,使用胡椒喷雾和闪光弹,并逮捕了79人。
大学生的挺巴示威浪潮,只是问题的表征而非根源。根源在于以色列对加沙的战争还在进行,巴勒斯坦人道主义危机还在持续,但美国一面强调人权,一面又做不到言行一致。美国一向标榜言论自由。但实际上,美国的言论自由奉行“以我为准”的美式标准。党派利益和金钱政治成为压在言论自由头上的“两座大山”,只要是不利于美国政府和资本利益的言论,都会受到严格限制。
美国国防部下属机构曾通过在推特设立大量虚假账号并要求推特将账号纳入“白名单”等手段,操控话题,进行欺骗性宣传,持续干预中东民众认知,粉饰美国及其盟友在该地区的非法军事活动。美国政府曾在新冠疫情大流行后,持续向推特施压,打压乃至关闭在疫苗接种等问题上与美国政府官方立场相悖的用户账号。
俄乌冲突以来,美国通过种种手段压制支持俄罗斯的声音,甚至直接将俄媒“消音”。俄罗斯官方账号被推特、脸书等平台公开“限流”;俄罗斯频道和应用程序被奈飞、苹果、谷歌的应用商店等直接下架;涉俄内容遭到史无前例的严格审查;俄军方发布的美国在乌克兰生物实验室的相关文件也被美国媒体直接打上“虚假信息”标签。除了重重围剿俄罗斯的海外话语权,美国还大肆加强反俄宣传。脸书的母公司甚至修改平台规则,为发布、传播仇俄言论大开方便之门。
2022年9月,“北溪”天然气管道被炸震惊全球。曾多次揭露美国政府丑闻和美军罪行的美国资深调查记者西摩·赫什,在2023年2月8日撰文,直指美国政府是“北溪”事件幕后黑手,引起国际社会广泛关注。多国人士认为赫什的调查结果可信度很高,要求对此事进行彻查。但一向嗅觉敏锐的西方媒体不但避而不谈,反而转移焦点,质疑赫什报道的真实性。2月15日,赫什发文指责美国政府和主流媒体大肆掩盖“北溪”管道爆炸事件真相。分析人士指出,考虑到西方媒体听从美国领导,其封锁赫什爆料的行径不足为奇。
美国分析人士 瓦罗利:美国政府肯定会隐藏或摧毁所有信息和证据,并且通过威胁等手段让西方国家觉得害怕,西方国家如果不想遭受损失,就必须做到一点,那就是不说美国的坏话。
美国自诩“言论自由”实则是个一戳就破的美丽泡沫。在现实利益面前,美国标榜的所谓“言论自由”的虚伪与欺骗暴露无遗。
北京中公法律咨询中心主任陈中华
![]()
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/408808.html