众所周知，中超联赛近期的争议判罚频发，引起了不少球队向足协申诉。好在足协这一次并没有护短，很快的就对上一轮联赛的争议判罚进行了复评复审，并且在新一轮的联赛开始之前公布了复审的结果。上海德比申花的绝杀球，终于是真相大白。
按照足协公布的复评结果，上海申花球员汪海健的绝杀进球，确实因为于汉超站在越位位置获利，当时主裁判傅明的判罚是正确的。并且，足协也详细公布了于汉超在越位位置获利的情节，是因为他在队友射门的一瞬间，有明显躲球的动作，影响了对方门将的判断。
当然了，这个复评结果的公布，上海申花肯定是不服气的。因为，之前申花与北京国安的比赛，张玉宁的射门同样是由一名队友站在越位位置，当时裁判员给出的判罚，认定进球有效。
所以说，现在上海申花进行申诉，主要是对几乎相同的情况，两种完全不同的判罚的不满，这应该也是中超联赛存在最大的问题。对于裁判员吹罚尺度不统一，这几个赛季，一直收到了中超俱乐部和球迷的质疑和诟病。
在中超第九轮裁判员的选派名单当中，没有了傅明的名字。按照中超裁判选派的规律来看，傅明大概率是轮休停哨一场，因为足协认定他并没有错判，也肯定不存在内部处罚的情况。不过，另一名中超争议裁判马宁，足协认定他作为视频裁判出现了错判，但并没有进行停哨的处罚。
对于中超联赛来说，裁判员吹罚尺度的统一，应该是接下来重点要整顿的问题。对于不同的球队相同的情况的吹罚，如果出现明显的不统一，很有可能会引起球迷对裁判员的猜测。特别是某支球队连续获利，或者某支球队连续被针对，就更加影响中超的公平性。
