德国总理朔尔茨刚结束访华不久，在气候会议上，德国外长贝尔伯克就让中国买单。考虑到朔尔茨对中方做出的承诺还历历在目，显然，德国现如今为何对华态度出现了重大变化。那么，针对德国“端起碗吃饭，放下筷子骂娘”的做法，中方又该如何应对呢？
（德国外长贝尔伯克）
一、气候会议上，德外长点名中国
据路透社报道，4月25日，德国首都都柏林举行了气候会议开幕仪式。从全球范围来看，气候变化问题，已经成为了当今人类社会面临的严峻挑战之一。
因此，德国举行气候会议也等于是提供了一个大型的平台，让德国各界都能利用这次峰会，展开更多的交流与合作。然而，本应在这次会议上主持大局的德方，却出乎意料的一再偏离会议宗旨，将其变成了一场伸手朝中国要钱的活动。
据了解，在当天的会议上，德外长贝尔伯克提出，各国准备就联合国的气候融资目标进行谈判之际，中国和其他污染严重的发展中国家，应该支付更多的资金来帮助贫穷国家，以应对气候变化。
（中国在清洁能源领域取得了迅猛的发展）
同时，她还声称，中国作为强大的经济体，应该要分担更多的责任。
其实说白了，贝尔伯克的意思就是让中国掏钱。而在此之前，也就是2009年的气候变化哥本哈根大会上，发达国家曾做出承诺称，到2020年向发展中国家提供1000亿美元的资金支持。
然而，十多年来，这一承诺却从来没有落到实处。因此，贝尔伯克表示，德国愿意从2025年起每年提供60亿欧元的气候融资目标。显而易见的是，贝尔伯克此举，正是利用气候问题借题发挥，一边宣扬德国的“功劳”，一边妄图对华施压。
（中国首个100%清洁能源可溯源绿色大数据中心）
二、气候问题上，美西方极其双标
但问题就在于在气候问题上，中国做贡献的显然比西方更多。
要知道，从1930年起，美国就一直是人均碳排放量最高的国家。但是美国在气候问题上的贡献，却屈指可数。就比如，距离美国恢复对联合国绿色气候基金的拨款已经过去数月后，美国答应拨款的10亿美元却迟迟没有到账。
这显然已经说明，在气候问题上，美国永远都是“语言上的巨人，行动上的矮子”。而与美方相比，中国在能源治理方面的成绩，却非常可以拿得出手。
一方面，中国在清洁能源领域取得了迅猛的发展，处于全球的领先地位。据国家电网数据显示，截止2022年底，我国清洁能源发电装机规模占比49.6%，发电量占比36.2%。另一方面，中国还一直在大规模植树造林，过去十年全球新增的森林面积中有四分之一在中国。
（德国总理朔尔茨）
所以，这就不难看出，真正让国际社会在应对气候问题方面，艰难前行的罪魁祸首就是美西方国家。在这样的鲜明对比下，贝尔伯克对中国的指责，显然是无中生有，混淆视听，是典型的“双标”行为。
值得一提的是，在本月中旬，德国总理朔尔茨刚对中国进行了访问。在三天时间里，朔尔茨率领着一众代表团，先后访问了重庆、上海，和北京三个地方。
三、朔尔茨访华后，德国态度又变了？
作为今年首位访华的西方大国领导人，朔尔茨此行，除了获得了我方的高规格接待，还送上了一个“见面礼”。据德国联邦统计局数据，在2023年中德双边贸易达到了2531亿欧元，中国连续8年成为德国全球最大贸易伙伴。
（欧盟）
另外，中德双方还达成了一系列共识，其中包括加强战略沟通、深化互利合作，推动中欧关系稳定健康发展等等。在种种共识达成后，一时间已然将中欧合作关系推向了最高潮。那么，在这样的背景下，德国为何忽然对华态度大变呢？
原因很简单，即此举若是成功，就能起到一箭双雕的效果。
一方面，正如我们前面提到的，联合国的气候议题融资计划，是发达国家帮助发展中国家。在此前提条件下，德国伸手朝中国要钱，就是要从战术上将中国置于被动地位，即把从发展中国家中剥离出来。
（中欧经贸）
另一方面，今年不仅是美国的大选年，欧盟成员国也要大选。而打“中国牌”被不少欧洲政客都视为有力的“竞选武器”。因此，无论是气候议题，还是欧盟近期对中企展开调查，本质都是为了大选服务。
说到底，也就是气候议题现在成为了美西方的“工具”，动辄将其拿出来叫喊一番。由此也印证了一句话，即在国际政治上，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永恒的利益。
