据美国彭博社报道，美国国务院已成立一个8人的小组，以在经济和贸易领域对付中国。这个由8人组成的国务院小组非正式名称为“公司”，其运作方式就像一家咨询公司。这个小组为客户工作的第一步，就是分析在这个国家或地区在哪些领域“受制”于中国。紧接着就是，找出出口市场多样化的方法。如果客户提出请求，美方还会在对方受到所谓“经济胁迫”时表达公开支持。
美方妄称中国正当贸易措施为“经济胁迫”，属于颠倒黑白，充分反映出美方的单边主义和霸凌行径。事实上，经济胁迫的这顶帽子更适合美国。去年，美国财政部长耶伦访问中国前，就公开抨击中国的经济模式和结构，宣称中国是“经济胁迫”，并且还强调美国不会松绑对中国的制裁。但从耶伦访华期间的效果来看，并未达到预期目标。今年访华期间，耶伦再次提及“中国经济胁迫论”，给中国向世界出口新能源产品贴上了“产能过剩”的标签。
实际上，中国的新能源汽车出口占生产的比例远低于德国、日本和韩国等国，谈不上“过剩”向海外倾销。美方抛出的所谓“中国产能过剩论”，看似是经济概念，背后包藏的是遏制打压中国产业发展的祸心，是赤裸裸的经济胁迫。对此，在耶伦访华期间，中方再次重申了自己的立场，驳斥了这一论调。耶伦妄想在产能问题上，指责中国的不良企图最终并未得逞。可以说，耶伦此次访华的象征意义远大于实际意义，中美之间存在的根深蒂固的矛盾，很难通过一两次对话解决，需要中美两国正确看待各方的关切。
美国政府对华经济胁迫的另一个例子就是威胁收购TikTok，据悉，美国总统拜登签署了价值950亿美元的一揽子对外援助法案，包括要求中国科技公司字节跳动，剥离其在美国的短视频应用TikTok，否则将面临被禁止在美国运营的风险。
美国政府口口声声称TikTok威胁到美国的国家安全，但时至今日，依旧拿不出任何证据证实这一结论。美国政府签署法案逼迫TikTok退出美国市场，不仅会影响字节跳动在海外业务的正常展开，同时也会威胁到美国用户的使用体验和言论自由。而在美国前总统特朗普掌权期间，TikTok在美国的业务就充满诸多的不确定因素，当时特朗普就老调重弹，以威胁国家安全为由，要求字节跳动将TikTok的美国业务出售给美国公司，但这一计划最终因为法律障碍而搁浅。
实际上，美国政府威胁收购TikTok，否则在全美禁用这一社交软件，本质就是对中国企业赤裸裸的经济胁迫。由于TikTok成功扎根海外市场，每年都能获得巨大的经济收益，美国政府垂涎于该视频应用软件带来的价值，于是滥用国家力量进行粗暴打压。
拜登政府上台后，继续针对TikTok，说明现任政府仍延续的前任的对华经济胁迫和霸凌。可以预知的是，在不久的将来，美国政府仍会延续这一对华强硬政策。这也恰恰反映，美国政府担忧中国经济的高质量发展，影响到美国在全球的霸权垄断地位。
需要指出的是，对于拜登将包含涉华消极条款的对外军援一揽子法案签署成法，我外交部发言人林剑在例行记者会上，敦促美方尊重中方的核心利益和重大关切，不得实施上述法案涉华消极条款。如美方一意孤行，中方将采取坚决有力措施，坚定捍卫自身主权安全发展利益。很明显，中方反制美国立场坚决，希望美方能够审时度势，客观看待中国的发展。
