路透社4月24日报道，美国总统乔·拜登已签署了价值950亿美元的对外援助法案，其中还包括强制字节跳动剥离旗下应用TikTok美国业务的内容。法案要求中国科技公司字节跳动在未来九个月到一年内剥离TikTok，否则该应用程序将被禁止在美国上架。随后，TikTok首席执行官周受资回应称，“我们不会离开（we aren't going anywhere）。”
在政客眼里，Tik Tok不过是枚棋子
美国以国家安全法限制TikTok，逻辑是：尽管你的服务器在国外，但如果政府下达命令，我们所有人的信息还是都可以被政府所掌握的。你掌握了这么多美国人的隐私等等，就可能侵害了美国的国家安全，这是他们的一个重要理由，他现在要求你把这个链条给砍断，要么你自己关门（肯定不愿意，数以百亿计的资产一下化为乌有了）。要么你转卖给别人，卖给一个美国认为满意的一个买家。
早在三月份，众议院就以压倒性优势通过了一项类似的独立法案，禁止TikTok或强制其在六个月内出售，民主和共和两党并没有太大的分歧。经过后续谈判，将出售时间延长至九个月。如果出售已经在进行中，公司将再有三个月的时间来完成。
据美联社报道，共和党人将Tik Tok法案塞入对美国对外援助法案里，既契合拜登政府优先事项，又能赢得国会对于乌克兰、以色列等盟友的支持，政治手段相当狡猾、老辣。结果不出意外，美国众议院4月20日以360票赞成、58票反对通过《21世纪以实力求和平法案》，包含相关Tik Tok的内容。现在，拜登签署了该法案，TikTok就被摆上了漂亮国的餐桌。
TikTok十大股东：
1. ByteDance（字节跳动），是TikTok第一大股东，持有约39.1%的股份（字节占20%的股份由公司创始人所有，20%的股份由公司员工所有，其中包括7000多名美国人）。
2. Sequoia Capital（红杉资本），是TikTok的第二大股东，持有12.8%的股份。
3. SoftBank（软银），是TikTok的第三大股东，持有9.8%的股份。
4. General Atlantic（大西洋投资公司），是TikTok第三大股东，拥有约9.1%的股份。并且是该公司最大的投资者之一。同时还是该公司业务扩展的关键支持者。
5. KKR & Co. Inc（凯雷投资公司），是TikTok的第五大股东，持有4.7%的股份。
6. Hillhouse Capital Group（高瓴资本），是TikTok的第六大股东，持有4.3%的股份。
7. Trustbridge Partners（信桥资本），是TikTok的第七大股东，持有2.9%的股份。
8. Morgan Stanley（摩根士丹利），是TikTok第八大股东，持有2.7%的股份。
9. Tiger Global Management LLC（泰格投资管理有限公司）是TikTok的第九大股东，持有2.5%的股份。
10. Primavera Capital Group（春华资本），是TikTok的第十大股东，持有约2.4%的股份。
TikTok和美国其它的高科技企业一样，由包括美国在内的国际投资者持有，来自各个领域的知名投资公司均参与其中。通过对TikTok下达禁令，美国试图向中国展示其强硬姿态，同时也向其他国家传递一个信号，即美国不会容忍中国科技企业在国际市场上的扩张。
法案发布次日，TikTok发声明表示：我们相信事实和法律显然站在我们一边，我们最终会获胜。事实是，我们已经投资了数十亿美元来确保美国数据的安全以及我们的平台免受外部影响和操纵。这项禁令将摧毁700万家企业，并让1.7亿美国人保持沉默。在我们继续挑战这一违宪禁令的同时，我们将继续投资和创新，以确保TikTok仍然是各行各业的美国人可以安全地分享经验、寻找快乐和受到启发的空间。
有意思的是，在任期间曾用行政令威胁关闭TikTok的前总统特朗普，3月11日在接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）采访时却松口：“坦率地说，TikTok用户喜欢它。没有了TikTok，很多孩子会疯的。TikTok有很多优点，也有很多缺点。但我不喜欢的是，没有了TikTok，你会让脸书（Facebook）变得更大，我认为脸书和很多媒体都是（美国）人民的敌人。”他还强调：“当我考虑这个问题时，我并不想让脸书的规模扩大一倍，我认为脸书对我们的国家非常不利，尤其是在选举方面。”
自2019年以来，TikTok及其母公司合计花费超过1300万美元（约为8945万元）游说美联邦政府官员——随着立法者推动针对该应用程序与母公司分离的提案，甚至寻求在美国彻底禁止TikTok，这项努力前功尽弃。按照TikTok的说法，它们将和平台的创作者们一起，提起诉讼，因为这个禁令违反了美国宪法第一修正案保护公民的权利。如果美国最高法院支持TikTok，认定这禁令侵犯了美国民众的言论自由，那么禁令会被驳回。如果美国最高法院支持联邦立法，那就是终结之日。TikTok表露出来的意思，如果失败它们会选择退出美国市场，而不是卖给美国公司（核心资产是算法，他们肯定不会卖，中国政府也将技术列入禁止出口名录）。
司法周期有多长呢？拖个一两年时间都属正常，如果说新总统上任（假若特朗普能翻盘），他不主张把TikTok卖掉，这个法案又回到了众议院和参议院。众议院和参议院再提案，你再去告到最高法院，反正在抗辩的阶段是不影响企业正常经营的。不同政治派别和利益集团之间为了争夺政治资源和利益，往往会利用各种手段来达到自己的目的。TikTok 很不幸成为政治家斗争的一个工具，美国不择手段维护其在传统经济领域的优势地位。
TikTok实在不容易，中国在这方面跟老牌资本主义国家相比还很稚嫩。公共外交是现代外交思想的永恒主题，而跨国公司则担负着向世界散播一国价值观和思想的重任，在实现国家利益的过程中起着不可忽视的作用。走出国门，代表的都是国家的形象。
