为什么中国A股要用T+1来保护散户

说论金2024-04-26 13:49:10  133

全世界除了中国A股实施T+1交易外,再没有任何一个国家或地区实行T+1交易。很多国家股市比中国都起步都晚,股市规模和经济发展程度也远远不如我们,但他们的股市都实行T+0, 印度股市甚至只允许个人投资者T+0,机构投资者不允许T+0.

T1和涨跌停的设计思路我不知道,但是多年来反映的效果就是,散户长期亏损慢慢的割,但是一下子想死哪那么容易。从而保证整个A股市场的长期存在,不断输血。稳定是一切。

很多人说的放开T+1转为T+0后,广大散户就可以及时止损。朋友,难道你能想到的别人想不到吗?

如果放开T+0,以大A散户冲动跟风踩踏并且数量巨大的特征来看,T0会妥妥的千万倍放大情绪,形成巨量的高频交易,追涨我不敢保证,但是杀跌可以保证情绪放大到极致,市场上绝大多数股票会变成机构、散户、大小庄抢跑的模式,开盘不到半小时,天量的卖盘会迅速吃掉一切买盘,形成没有对手盘的状态,散户有什么信心能保证自己跑得过机构、大小庄(还有巨量的机器人量化,抢跑的时间单元都在纳秒内了)。忘了量价时间的成交原则了吗。

而伴随着放开T+0,那涨跌停也会取消,到时N多股票开盘后即时股价很快就会打到地板的地板哦,造成更蜂拥的踩踏,大量散户在短时期内铁铁的颗粒无归,到时便宜了谁不想多说。但我敢保证很多人真的会找监管层字面意义的打滚哦。

以前说搞熔断是保护散户,熔断取消了。

以前说不搞注册制保护散户,注册制实行了。

科创板,北交所,融券做空都要设门槛,都是保护散户。

散户这么多年来赚钱了吗?保护得很好吗?让投资者从投资股票中获得收益实现了吗?

以保护散户为名,搞掩耳盗铃,自欺欺人之实。阿三的股票为什么涨这么多年,人家实行的是散户T+0,机构投资者T+3。

保不保护不是说出来的,每个散户从股市中赚到钱也是不现实的,但是你至少要整一个50%的散户赚钱吧,这样说话的时候不至于心虚吧!

T+0模式会诞生一种模式————-高频交易

一天几百上千次的高频交易,哪个散户能不工作一天盯着电脑干这个?但是机构的操作员就可以,每天的高频交易会不断地降低机构的成本,日积月累散户就会被玩死。

美国这种金融体系特别成熟的国家,散户都是把钱给基金,然后各种基金经理去进行操作。在美国,基本上每个人都有自己的理财顾问,他们的养老钱、看病的保险、孩子的教育费用都需要不断地投资,每个美国人每个月先把要投资的钱扣出来,剩下的用于消费,因为他们是没有储蓄习惯的。

其实没有必要去羡慕美国、日本这样的国家股票涨得特别高。这就和日本人羡慕深圳的房价高一个道理,都是泡沫。一个生产总值负增长,从世界第二滑落到世界第四的国家为什么股票能履创新高,一方面是日本敢于负债加杠杆,另外也是溢出的热钱刺激他。

另外我们也不能光说大A不要脸,你看看世界上哪个国家的股民天天打版、打新、跟着敢死队按“龙”字“华”字追连板的,你们也不是正经投资的呀。你现在在50、300里面找个靠谱的,你就坚持定投,你肯定是能跑赢通胀的。自己非要选一些不靠谱的公司,天天想着追热点换赛道,拿个几十万就敢配资上杠杆,自己要来赌博能怨得了别人吗?股票拉到高点可以减持套现,股票下行可以补仓降成本,你自己非要一把定乾坤,把子弹打光了,干看着岂能不完蛋。

现在2800附近了,现在每降50个点,你们补半成仓,一年后你们绝对不亏。可是有几个人这么干啊,不都是一个个要割肉去日经ETF吗,那你们去吧,大概率还是接盘的。如同当年在日经6000点的时候割肉,然后追08年6000点的大A。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/361540.html
0
最新回复(0)