自对越自卫反击战后到现在，中国在解决外部问题的时候没有再诉诸武力。美国轰炸中国驻南联盟大使馆、中美南海撞机、钓鱼岛危机、菲律宾在南海挑衅、佩洛西窜台等事件发生后，中国保持了克制和容忍。
中国的忍耐被一些人解读为软弱，还有的人认为中国惧怕美国，事实是这样的吗？4月26日，澳媒发布文章，标题是美国人不明白：中国并不怕美国，中国人不怕美国人，但显然美国人并不明白这一点。
文章认为，所有迹象都表明，中国做好了准备，但是中国并不想打仗，不想和任何人打。因为中国的一贯目标是继续取得令人瞩目的成就。比如中产阶层的大幅增长，数据显示，该群体数量从2000年的3910万增长到2018年的7.07亿——占世界中产阶层的50%以上，是美国人口的两倍，几乎是澳大利亚的30倍。
相比之下，美国继续花掉越来越多的钱支持其在海外的行动，却不愿想办法解决国内摇摇欲坠的社会结构和岌岌可危的民主品牌。面对伊拉克、叙利亚等弱小对手，美国应该能找到除武力之外的方式，但事实并非如此。
然后，结果是什么呢？美国在伊拉克耗了7年，投入了约3万亿美元，最后把伊拉克推到了伊朗怀抱里，成为了俄伊构建的“什叶派之弧”一环。伊朗支持的伊拉克民兵时常会袭击美军驻叙、伊军事基地，令美国头疼不已。在阿富汗战场，美国耗了20年，也投入了上万亿美元，结果“成功”把在阿富汗掌权的塔利班换成了塔利班。
反观中国，在没有诉诸武力的前提下，逐步实际控制钓鱼岛、黄岩岛等岛礁。在台海问题上，中国运用“你打你的，我打我的”战略，打掉海峡中线，逐步突破民进党主张的所谓的“领海基线”和“领空”，创造出台海现状新常态，越来越接近于两岸统一。从中可以看出，中国不诉诸武力并非是软弱，而是采用更加智慧的方式循序渐进获得自己想要的利益。
最后，文章认为，美国总是对中国表现得歇斯底里，似乎要把中国生吞活剥一样。就在前不久，美国在菲律宾部署“堤丰”中程导弹系统。
文章称，冷战时期苏联曾在古巴部署中程核导弹，时任美国总统的肯尼迪作出强烈反应。与苏联和古巴不同，中国并不认为美国会对其军事设施采取任何行动。因此，这足以暴露美国人其实并没有什么意愿采取行动。言外之意，不要看美国咋咋呼呼，其实就是个纸老虎。
冷战时期，时任苏联领导人的赫鲁晓夫访华时，曾表示“感觉美国很怕中国”，中方高层回应道，“它怕的不是今天的中国，而是明天的中国”。2024年2月8日，俄总统普京美国记者塔克·卡尔森专访时表示，美国比起怕俄罗斯，其实更害怕中国。
兵来将挡水来土掩，中国人拥有强大魄力，不惧怕包括美国在内的任何外部势力。而美国对中国表现得咄咄逼人，恰恰是害怕中国的一种表现。
（文/嘤仔）
