可惜非要和英国刚，欧陆不香？
屁才，最后还不是流放。
拿破仑带领法国最早适应了火器陆战主地位的时代。而不是这种儿戏[得瑟]社会性变革，才能称霸一个时期～
早期火器弊端太多，但火器终将战胜传统武装。拿破仑就是站在这个风口，并最早适应了这个时代[得瑟]而不是你这小儿戏[笑着哭]
烨煜看剧2024-02-23 12:45奥茨特立茨战役：法军7万，奥俄联军8万，法军1万人利用地形抗住联军5万人进攻，在战场关键的普拉钦高地方向法军集中6万人猛攻联军3万人拿下高地后，包抄5万联军后路，联军只有溃败逃跑。
也就是个村战的水平吧
其实就是大家玩战棋游戏时，人家玩成即时战略游戏，操作力（指挥力）比拼，你走一步，人家走3步，你兵力再多怎么赢？
天才个锤子啊，先进的军制装备才是底气。为什么战国四大名将秦赵各两个？你以为其他五国没有聪明人？说白了秦赵的军队强
妮娜看剧2024-02-22 23:04对方打电话告诉你，他们是平均分的四路？你兵力差还要主动去一脚踢铁板上！进攻本来就比防守难！
任峻墨子2024-02-22 22:51田忌赛马
打仗不是你这样纸上谈兵，500人主防守拖时间，对面也拿不准有多少人也不会贸然硬钢，而拿破仑的优势兵力目标也很明确就是快速解决然后支援，这种打法也就是一招鲜
张八筒2024-02-22 20:42要说军事方面的天造诣全球谁比得上中国人[得瑟]
炮骑协同的创新，在排枪战时代，是异军突起，但同样战术对手也会学到，后期只有拼人数就打不过了，不断创新，创造优势
因为他干翻了整个欧洲，两遍
说的话和头像一样。小孩子。
冯婶历史2024-02-22 17:39不懂军事就别扯淡了，装备相近人多者胜这就是军事白痴的思想。士气、后勤、战术、士兵训练水平、地形、情报……啥都不谈，纯把战争当游戏里的群架。你抵挡敌人优势兵力的部队能撑到你优势兵力赶到战场吗？你的机动速度能超过你的敌人吗？你的优势兵力有足够的弹药进行连续几次攻击吗？这些都不考虑就谈论拿破仑，你当拿破仑最后为啥会失败？
君毅说剧2024-02-22 16:55没啥，我国春秋战国时的上驷对下驷的翻版罢了[笑着哭]不过是偷学了一两招皮毛就纵横驰骋！若武器对等，能战胜我国兵法运用的能有几个！比如中日抗战，中美朝鲜，哪怕我最痛恨的八国联军之战了！
就这水平确实天才[得瑟][抠鼻]随便包围一下就废了
向小生2024-02-22 16:23你觉得8000人吃掉人家5000人快，还是人家5000人吃掉你500人快？
这些中国人几千年前玩儿剩下的理念都比这先进
