据商业内幕网报道,最近有战争专家向乌克兰提出建议,提醒其谨慎分配美国最新批准的610亿美元援助计划,因为这可能是其能收到的最后一笔援助,下一笔美国的援助,很有可能会再次因政治因素而难以到位。
卡内基国际和平基金会高级研究员詹妮弗·卡瓦纳(Jennifer Kavanagh)表示:“围绕每一次援助的争论都变得越来越有争议,时间也越来越漫长。史汀生中心高级研究员凯利·格里科(Kelly Grieco)也有类似的看法,他表示,“卷入这场冲突的每个人都应该将这一援助计划视为最后一个援助计划,并做出相应的计划”。
这些专家的论断有其现实依据。在即将到来的美国总统选举中,几乎肯定是共和党总统候选人的特朗普对乌克兰的支持度要低得多,而且国会各政党之间关于乌克兰安全援助讨论的持续分歧,可能会使未来对乌克兰援助的通过变得复杂化。
随着美国的新一轮援助刚刚获得批准,一些冲突分析人士指出,乌克兰利用新援助的下一步措施应该包括建立防御设施,并探索与俄罗斯谈判的可能性。
“我认为乌克兰能够赢得这场战争。它可能不能以任何方式赢得军事胜利,但它可以赢得政治胜利,”格里科说 “通过不允许普京实现他的主要目标,即征服乌克兰,它实际上可以获得政治胜利。”她接着指出,“乌克兰可以继续是一个有生存能力的国家,并且是一个独立于俄罗斯的国家。”
格里科和卡瓦纳都强调了乌克兰出现在谈判桌上并利用与俄罗斯的外交手段来防止进一步领土损失的重要性。
但其他一些专家以及乌克兰官员对乌克兰与俄罗斯之间进行谈判的呼吁仍持批评态度,并表示普京将要求乌克兰“非军事化”,以便从中获利。
总部位于华盛顿的战争研究所的专家在三月份的一份报告中表示:“俄罗斯总统普京在乌克兰的目标没有变化,这相当于乌克兰和西方的彻底投降,并且俄罗斯没有兴趣与乌克兰进行善意谈判。”战争研究所还对乌克兰“无法打赢”这场战争的观点提出了质疑,称这是俄罗斯的宣传行动。
乌克兰外交部长德米特罗·库莱巴也表示,俄罗斯不值得信任,他说,俄罗斯未能履行过去谈判的行为证明了这一点。去年11月,他在社交媒体上的一份声明中称:“普京是一个习惯说谎的人,他在2022年2月军事行动的前几天向国际领导人承诺不会攻击乌克兰。”他表示,没人会期望乌克兰与俄罗斯进行谈判。
但卡瓦纳表示,现在乌克兰的挑战在于,美国的援助在迟到了六个月后才到位,其不一定能仅靠这轮援助就摆脱困境,而潜在的谈判可能会为其在战场上赢得更多时间。
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/358168.html