问界M7追尾养护车, AEB又没起作用?

车市观察2024-04-28 11:42:31  395

日前,一则名为“问界M7追尾养护车起火司乘3人遇难”的消息爆出,尤其是家属质疑AEB为什么没有起作用引发关注。

事件发生在4月26日,山西运城发生一起严重的车祸,一辆购买仅三个月的华为问界M7在高速公路上与一辆浇水车发生追尾,车辆碰撞后起火后引发三人遇难的惨剧。

事件本身是一起交通事故,之所以引发关注,是因为涉事车辆是一辆问界M7,涉及到了追尾有没有触发AEB,该车有没有配备AEB,为何AEB没起作用;还有事故后,车门无法打开。

可以确认的事,问界新M7全系配备了AEB,新车既然刚买了三个月时间,25万元售价,应该是新M7 Plus后驱版,售价是24.98万元。从问界官方网站可以看到,该款车型配备了自动紧急制动(AEB)和前向碰撞预警(FCW)等功能。

华为问界虽然官方没有对此事声明,但是不少博主还是关注到了这一点,也进行了确认有AEB配置。其家属也声称,之前使用中觉得是比较好的一点,不知道这次为什么没有(触发),也就是曾经用过这个功能。

无独有偶的是,就在去年11月,一起问界M5智驾版“骑上”比亚迪海豚的碰撞事故引发广泛关注。问界M5在倒车的时候突然加速,速度非常快,撞上了一台比亚迪海豚,车尾还压在了比亚迪的车顶上。

当时,也是引发了不小的热议,余承东当时站出来回应称,11月13日安排上门试驾时因客户倒车时误把油门当刹车踩,导致撞上后车。至于AB不起作用,余承东说,车辆后向紧急制动不识别静止车辆,且手册有明确标注。

运城此次交通事故,官方并未发布声明,发生事故时浇水车是否静止。再者,后向紧急制动不识别静止车辆,难道前向紧急制动还不能识别静止车辆?那样的话,AEB还能起什么作用呢?

按照华为说法,AEB可以实现前向、侧向和后向主动安全,以及可以做到最高时速90km的AEB自动紧急制动。还有一种情况就是全油门状态下。虽然AEB可以帮助车辆规避一定的危险,但是不包括驾驶者全油门的情况。

AEB到底在何时起作用,是不是真正能做到紧急刹停呢?再就是,事后问界客服还打电话来询问“售后体验”这个争议点,这件事没有说清,是客服了解到已发生事故,还是不知情的前提下。如果是已知,那确实过分了。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/356264.html
最新回复(42)
  • 白琦娱乐2024-04-28 15:54
    引用22
    据报道,事故车是基础版,没有智能辅助驾驶功能。
  • 冯哥讲事2024-04-28 15:50
    引用21
    开外国车每天都在死人,你怎么说?
  • 曹仁看羽毛球2024-04-28 15:48
    引用20
    为了喷华为,黑子们等这起事故头发都白了。我也纳闷了,事故初步调查报告已经出来了,在喷之前怎么不了解一下呢?AEB刹停距离是受车速影响的,初步调查显示,事故车追尾时速度115公里/小时,地板油撞向洒水车,不要说AEB,就是神来了也刹不住,喷子们心里明镜似的,但必须装傻充愣。
  • 奕涵有话说2024-04-28 15:34
    引用19
    说明汽车行业,不能只为了卖车,最基本的安全防护一定要有,还有门把手不能只好看不实用,不能把人当实验品,。
  • 国恒教育思维2024-04-28 15:22
    引用18
    只能说这场事故之后智驾卖的更好了。115码速度撞上去,哪辆车能扛撞。根本就没踩刹车。有智驾不可能这样的。
  • 阳阳爱玩车2024-04-28 15:03
    引用17
    国家为了摆脱西方石油的制约也是拼了,绝大部分电车都没有接受市场的考验就匆忙上市,这种事故要要在发达国家厂家要被罚破产!
  • 玮宏聊影剧综2024-04-28 14:55
    引用16
    总有逗比出来秀它那可怜的智商[捂脸哭]
  • 听听科技的声音2024-04-28 14:55
    引用15
    整天吹电动车智能化,我是不敢用,油门刹车方向盘还是自己掌控放心些。
  • 枇杷谈文玩2024-04-28 14:53
    引用14
    遥遥领先的牛皮总是要吹的,吹的牛皮能不能实现,就让买家用生命去验证好了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][点赞][点赞][点赞]
  • 教你看点商行2024-04-28 14:46
    引用13
    智能辅助驾驶不是让你自动驾驶,手机都有死机的时候车就不会有了?
  • 多次点2024-04-28 14:46
    引用12
    国产车都是金玉其外
  • 趣闻新知2024-04-28 14:45
    引用11
    油车115公里时撞上去就没事了?
  • 笑姐浅浅笑2024-04-28 14:43
    引用10
    把命丢给机器是不负责任的行为,智能辅助驾驶不是自动驾驶!
  • 斯星影剧2024-04-28 14:43
    引用9
    s有余辜 好言难劝……
  • 希夏邦2024-04-28 14:42
    引用8
    黑子赶紧的
  • 唐桥教你羽毛球2024-04-28 14:41
    引用7
    劝你善良,要不然杂粮车里出事你们怎么洗
  • 挖草(王嘉一)2024-04-28 14:39
    引用6
    逝者安息!支持独立调查,但如果真115公里发生碰撞,确实危险[跪了],但气囊问题 车门问题应该让公众清楚
  • 小葵老师?2024-04-28 14:36
    引用5
    华为技术牛逼的很,出事肯定不是车问题,是美国的问题。
  • 杏坛追梦2024-04-28 14:16
    引用4
    [笑着哭]新能源"电瓶"汽车,动则30-40万,价格又贵,品质粗制烂造:4个轮子+串并联几十个电池,就一大号摇控玩具车![哭哭]现在是人是鬼都造新能源"电瓶"车,是人是鬼都喊"遥遥领先"![笑着哭]比亚迪搞了10多年都不敢喊"遥遥领先",BYD物美价廉7-8万![呲牙笑]某为某东牛逼吹上天,100万以内无对手!
  • 北青放牛班2024-04-28 13:27
    引用3
    3条人命?怎么洗