年报陆续披露，公司到底赚不赚钱，赚多少钱已然成为板上钉钉的事。
接下来就是权益分配的问题，怎么分？分多少？
成为市场对公司关注的重点。
北交分红录
一般来说，上市公司应在年报董事会审议年度利润分配方案，并提交年度股东大会审议。在股东大会审议通过方案后两个月内，完成利润分配及资本公积金转增股本事宜。
由于年度股东大会最晚应在当年的上半年召开，所以以2023年为例，上市公司最晚可以选择在2023年6月30日（周五）召开2022年度股东大会，则权益分派业务应在2023年8月31日之前实施完毕。
目前北交所内的248家公司中，共有133家公布了年报业绩，盈利情况如下：
超过一半的公司增收且增利，营收净利皆下滑的公司占比约两成。
业绩营收净利情况以外，我们将目光移至公司具体的权益分派情况内，131家公司中有13家分红选择不分配，120家公司选择了或分红派息、或转增股本的分配方案。
13家选择不派发现金红利，不送红股，也不进行资本公积转增股本的公司情况如下：
这批公司中，除了3月底刚上市的戈碧伽，其他公司选择不分红的原因基本可以概括为公司还在亏钱以及公司赚的太少不够分。
半数公司在2023年归母净利处于亏损，或调整上期未分梨后为亏损状态，如国源科技（835184）：
另外有如浩淼科技（831856），虽现金流量净值为正，但年度每股收益过低，不满足《利润分配管理制度》的规定：
国九条后，市场对公司业绩越来越重视，这批或因现金流为负或因每股收益过低的而选择不分红的公司，扭亏为盈的压力将越来越急迫。
从这批公司现金流和负债情况看：
德众汽车或成为最需要观望权衡买入的公司，初步看资产和负债都比较高，扩张似乎全靠借，加上现金留存不高，接下来的经营运作的风险相对较大。
近几年营收和毛利率一直持续下滑，去年公司开展新业务，大力发展动力电池回收拆解循环利用项目，对全资孙公司湖南金瑞新能源科技有限公司从原本的1000万增资至1亿元，目前尚处于建设阶段。
那么，是不是有条件现金分红的公司就万事大吉了呢？
当然相对于没能力分红的那批公司而言，这批启动权益分配的公司起码在营收利润上的表现更好一些。
但分的多并不一定就是好的，假设留存现金并不靠企业自身的业务造血，而是依托外部渠道来融资得来，用这类型的现金流进行权益分派，都已经现金流紧张到需要融资贷款，还要硬着头皮实施现金分红，则或许大笔分红并不是好事。
北交所有没有这种硬着头皮装大款的公司呢？
先看板块内现金分红金额前三名：
可以看到，年度营收净利以及调整后的期末未分配利润来看，这几家公司都属于经营稳健，且现金流较为充沛的类型，选择的权益分派方案力度明显在公司可承受范围之内。
我们再重点梳理板块内现金分红在3000万以上的公司，检查这批公司在上市以来的业绩盈利表现、资产负债及现金流、加上上市后的再融资总额。
发现了这几家公司的现金分红情形或值得多关注一番：
充裕的自由现金流和留存借贷能力，是企业能否快速应对环境变化的重要条件，上述实施了现金分红的公司中，如天力复合（873576）、国义招标（831039）明显属于账上未分配利润较低的情形，但再往资产负债情况看则两家公司又各有不同之处。
犀牛之星APP数据显示：天力复合于去年7月份登陆北交，上市时间尚短，且净利润留存不高，其实没有分红的条件和必要。
细看公司的资产负债情况，账上虽有货币资金3.02亿，但负债也不算少，账上4.23亿的负债基本为经营产生的存货、应付账款等，暂没有对外借款产生的负债可能是和公司刚募集完资金上市有关，这次施行现金分红的必要性没有看出来，大概是觉得公司账上资金流充裕表信心的操作？
（附：公司流通盘小，前十大股东持股比合计将近80%）
国义招标的分红比较稳定且大方，作为首批平移至北交所上市的公司，上市至今每年都稳定实行10派3~3.3的现金分红，3年累计分红超过1.5亿。
业绩盈利良好且分红大方，说明现金流充沛，账上躺着将近6亿的货币资金且没有对外借款的负债，为什么还有再融资的情形？
这么大方的分红是为了有条件再融资还是真的只是因为经营上需要，才发行股份购买资产？
另外还有上市后再融资、借款金额较高的艾融软件（830799），作为首批平移至北交所上市的公司，2021~2023的未分配利润，三年加起来都不超过2亿，却一直在坚持分红。
资产中的负债有超过5亿，里面有将近4.5亿是借款，而非公司经营层面造成的，结合公司近期动作表现来看，借款带来的高负债和坚持分红或是有业务扩张的准备，为后续可能出现的增发需求做准备。
