随着英特尔、台积电、三星及美光等巨头相继获得数十亿美元的政府补贴，美国政府已将《芯片法案》激励措施中的390亿美元拨款使用了一半以上。据美国半导体协会透露，这些补贴资金将极大推动美国半导体行业的投资活动。多家芯片制造商及其供应链合作伙伴已积极响应，并预测在未来十年内，相关投资总额将高达3270亿美元。
对于日渐萎缩的美国制造业来讲，大规模的芯片补贴，明显地拉动了美国国内的芯片投资活动。以美光科技为例，该公司从联邦政府获得了61亿美元的资金，用于在纽约州克莱市和爱达荷州博伊西建造三个芯片制造设施。同时，全球领先的芯片制造商如三星、台积电和英特尔等芯片企业根据自身的情况，主动或被动地在美国投资建造大型新工厂。根据预测，这些投资将为美国创造大量的高科技就业机会，其中美光科技的投资预计将创造7万多个就业机会，有力地推动了美国在全球芯片产业中的地位上升，并逐步减少了对外部供应商的依赖。
然而，美国芯片法案的推出不是出于经济考量，因为其将地缘政治作为核心要素。美国希望通过此法案，减少对东亚，尤其是台湾高端处理器的依赖，从而加强自身的供应链稳定性。同时垄断全球高端芯片的制造。通过吸引全球芯片制造商在美国本土设厂，美国希望借助技术转移和知识共享，确保自己能够继续掌控全球芯片行业的技术发展，确保自己能够通过芯片，控制其它国家的技术和行业发展。
虽然补贴政策给美国带来了好处，但是也存在一定的风险和挑战。如果新建设的芯片工厂无法找到稳定的客户群，可能会导致产能过剩，使企业面临生存困难。而芯片市场的高度波动性和不确定性，也可能对新工厂的运营和盈利能力产生影响。并且，美国芯片法案的补贴政策也在全球范围内激发了竞争效应，其它国家正在考虑或已经实施了类似的补贴政策来支持本国的芯片制造业，这种“补贴竞赛”可能会导致全球芯片市场的进一步分化和竞争加剧。而日本通过补贴在吸引高端芯片制造商入驻方面，比美国的政策更加优惠，对台积电来讲，日本比美国更具有吸引力。
美国芯片法案的补贴政策在产业、经济和地缘政治等多个层面产生了深远的影响。它不仅正在重塑美国的芯片产业格局，更引发了全球范围内的产业变革和竞争。未来，如何平衡补贴政策的利弊，以及在全球化的背景下如何维护产业的健康发展，将是各方需要深入思考和解决的问题。
