24年开年储蓄就增加了11万亿,如果按照同样的方式增长下去,那么一年的储蓄就超过40万亿,要知道,我们一年的全国总量才120万亿,这意味着一件事,今年我们的产品至少有价值40万亿的量没有销售,还停留在渠道上,没有进入消费者手中。
你可以想一下,去年你公司的销售还有1个亿,库存还有3000万,现在你一年的销售只有6700万了,如果还需要打款一个亿,那么,你今年的库存就是6300万了,相当于你公司在25年不生产一件产品也够卖的。
产品多了卖不出去会带来什么影响?首先第一步就是降价销售,降低企业利润;第二步就是裁人降薪,因为现在产品的销售额下降了,不需要那么多人了,自然需要减少自己的开支来维持自己的生存;第三步就是继续恶化,一直在流血。
如果企业经营是这样的情况,社会上失业的人也会增加,同时不少人还会降薪,这又进一步的减少消费,也就是社会的产品销售总额会进一步的下降,最终和企业利润形成一种恶性循环,影响也越来越大。
通俗的讲,社会是不能让储蓄过高的。从正常的角度看,不管是一个国家还是一个家庭,一个家庭开支一般分为三类,第一类是当下满足生活的消费,第二类是投资,创造劳动之外的收益,第三类是养老,我们,我们一般会看到,每年的储蓄是增长的,因为这是大家给自己的一个保障,但是,保障是不能持续快速增长,因为储蓄是为未来准备的,保证一定的量就可以,如果储蓄过多就会引起一个问题,那就是影响了当下的消费或者投资。
第一是影响消费。我们过去房产销售18万亿,可以给上亿人提供岗位和收入,现在居民端消费只有10万亿了,也就是没了8万亿,也就是过去从事地产行业的人要么减少到5000万人,或者还有一个办法,那就是这1亿人收入减少一半,不管从那个角度看,这些都是不利于社会经济发展的。
第二个影响是投资。如果看到不挣钱,许多资金自然会躺着不动,如果没有投资,同样会减少工作的岗位和收入,这个影响和影响消费一样的,都是不利于社会经济发展的,如果影响扩大的话,最后会导致经济危机的出现。
现在,有不少人在想着鼓励大众消费,但是看到那个三岁智商提出来的办法真的能让人退避三舍,还有就是把各种表调快也不是办法,这个会激发广大的社会矛盾,收入减少的情况下增加常规生活开支也会引起社会的动荡。
现在要用的是其他办法,当然第一步有点难,过去的某些人对自己的客户是当做大户宰的,现在要把客户当上帝有点为难,当然了,最后在面包的影响下,还是会学会微笑服务,把过去的嘴脸收起来,简单的讲,主要是发展服务业为代表的第三产业,包括配合娱乐、养老、创新型产业的发展。
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/340811.html