在侦察队通过915高地东北侧600米的隐蔽地带时，尖兵王建华突然发现三名越军武装民兵沿一条隐秘的山路接近。瞬间，空气中弥漫出一股紧张的气息，王建华立刻报告给一排长白万明，整个队伍迅速进入战斗准备状态。
白万明下令副连长周书清带领两个班组从左右两侧合围，意图切断越军的退路。环形包围很快形成，越军被困在中心，他们受到突如其来的行动所震慑，试图逃跑，却在几分钟内被制服并俘虏。
在随后进行的审讯中，三名越军纷纷声称自己是被迫编入民兵的普通农民。这种情况立刻引起了侦察队的警觉，因为如果他们真是民兵，那么这场捕获将变得更加复杂。
出发与行进：从坝洒县城至915高地
1979年，随着中越边境地区紧张局势的不断升级，两国之间多次发生了小规模的冲突。这一年特别注重情报的收集与边境的安全，昆明军区11军32师接到命令，派出侦察分队深入敌后进行重要的侦察任务。侦察科副科长顾维忠被指派负责这一任务，他带领的侦察分队目标是越南边境的孟韦地区，一个因地理位置关键而成为信息收集的重点区域。
2月25日清晨，昆明军区11军32师侦察分队在坝洒县城集结完毕，随即启程前往任务区域。当天的首道曙光刚刚照亮东方，分队就已完成了出发前的最后准备。他们的装备轻便且高效，每位队员都携带了必要的物资和装备，确保在复杂多变的地形中也能保持高效行动。
分队沿着一条精心选择的路线前进，这条路线贯穿黄连山的深处，途经多个高地点，如291高地、241高地、423高地和583高地。这些地点都位于复杂的山地地形中，路径曲折且难以行走，常常需要队员们穿越密集的林地，攀爬陡峭的山坡。此外，由于这些地形的隐蔽性极强，因此非常适合用作秘密行动的掩护。
侦察队的行进非常小心谨慎，他们尽量避免在开阔地带停留过久，以免被敌方侦察发现。当行进至291高地时，队伍利用浓密的树林作为掩护，间隔性地停下来进行环境监听和周边观察，确保没有敌方的追踪或观察。每个队员都保持着高度的警觉性，每一步都踩在前方队员的足迹上，以减少环境的破坏和声音的产生。
到达241高地时，队伍遇到了一条需跨越的小溪，水流虽不大，但水声可能会掩盖环境中的其他声响，需要额外的警惕。队员们轻手轻脚地通过水流，随后迅速恢复行列继续前进。
接下来，队伍抵达423高地，这里的地势相对复杂，有多处可以进行暂时休息和隐蔽的地点。队伍在此短暂停留，检查装备，确认无人跟踪后继续前进。
到了583高地，时间已接近中午。这里的地形更为开阔，视线也更好，分队借此机会远眺周围地形，寻找最佳的接下来行进路线。在这个阶段，每位队员都充分展现了自己的野外生存技能和地形判断能力。
突遇越军：紧张的对峙与处理
当侦察分队到达915高地东北侧600米处的隐蔽位置，环境突然变得紧张起来。尖兵组的王建华通过望远镜观察到三名越军武装民兵正沿着一条狭窄的小路缓缓向我方位置接近。这条小路沿着山脊蜿蜒，两侧是密集的灌木和散落的岩石，为敌军提供了一定的掩护，但也给侦察队提供了机会。
一排长白万明在接到王建华的报告后，立即采取行动。他用手势向全队发出警示，这种手势是队伍在训练中反复演练的信号，意味着发现敌人并准备战斗。随即，他迅速安排队伍的战斗队形，确保能在第一时间内形成有效的攻防平衡。
白万明下达命令，副连长周书清迅速响应。周书清指挥手下的二班和三班执行战斗任务，二班沿小路的左侧快速前进，三班则沿右侧移动。这一战术部署的目的是尽可能切断敌人的退路，通过两侧的合围，形成包围圈。在这种策略下，每个班组的行动都需要极其精准和协调，以避免暴露自身或给敌人留下逃脱的机会。
二班和三班的队员们，每人都保持着足够的间距，低姿态快速移动，利用地形中的每一处低洼和灌木作为掩护。他们的动作熟练而有序，显示出长时间训练的成果。在小路转弯处，地势略为开阔，是截击的理想地点。二班的队员们到达左侧指定位置后，迅速占据有利地形，准备潜伏和伏击。与此同时，三班的队员们也在右侧就位，他们的位置略微高于小路，这样可以从高处对敌进行有效射击。
这一切安排都在极短的时间内完成。整个侦察队在白万明的指挥下，表现出高效的执行力和严密的战术布局。他们的位置和动作都旨在最大限度地减少与敌军的正面冲突，同时确保可以在敌人最接近时发起有效的控制和制服行动。
就在敌人即将穿过小路的最窄部分，王建华观察到敌人的动向和武装情况，确认敌军没有察觉到伏击的迹象。在白万明的再一指令下，王建华和他的尖兵组准备在敌人步入最佳射程时，采取行动。整个侦察队都处于高度戒备状态，准备根据情况迅速调整战术，以应对可能出现的各种情况。
捕俘及审讯：情报收集与安全隐患
当三名越军武装民兵发现自己步入了侦察队的伏击圈时，他们的第一反应是转身逃跑。然而，他们的动作还未完全展开，排长白万明已经迅速作出反应。他举枪瞄准，声音冷静而坚定地下令：“不许动！”声响在空旷的山谷中回响，增添了几分紧迫感。
尖兵组成员在白万明的指挥下，从两侧迅速包围过来。他们利用各自的位置优势，以及周围疏密有致的树木和岩石作掩体，迅速缩小了与敌人的距离。枪口冷静地指向了这三名越军，切断了他们所有可能的逃跑路线。在这种重重包围和明确的火力优势下，越军很快意识到任何反抗行为都是徒劳的。
经过短暂的僵持，这三名越军无奈地放下了手中的武器，举起双手投降。侦察队成员迅速上前，按照军事操作规程进行了人身搜查，确认他们身上没有其他武器或危险物品后，便开始了初步的审讯工作。
在初审过程中，这三人均声称自己原本是普通农民，后因战争被迫编入民兵组织。他们的陈述看似单纯，但鉴于战时常有的各种复杂情况，侦察队对此并没有完全放松警惕。审讯主要集中在确认这些人的身份，以及他们对周边地区的军事布置的了解程度。
通过一系列详尽的询问，侦察队得知了孟韦地区内一些关键的军事情报，包括孟韦山洞的具体位置，以及该区域越军的主要分布情况。这些信息对于昆明军区来说具有重要的战略意义，能够帮助高层指挥官更准确地制定未来的军事行动。
询问结束后，侦察队按照既定程序，将这三名越军交给了后方的军事审讯部门，以便进行更深入的审查和处理。这一过程中，侦察队严格遵守了军事纪律和操作规程，确保整个行动的规范性和高效性。
反思与教训：战术操作的重要性
此次行动虽然在技术和战术上执行得当，但在后续的总结分析中，侦察队意识到了几个可能的改进点。
首先，对于俘虏的处理方式引起了高层的关注。在行动中，三名越军武装民兵被同时捕获，并在同一地点进行了初步审讯。由于没有立即将他们分开审讯，俘虏们有机会在交谈中统一口径，这可能会导致获取的信息不够准确或被故意误导。这一发现指出了侦察队在处理俘虏时需要更加严格遵守的程序，即在战场上尽可能快速地对俘虏进行分离，以防他们之间相互磋商。
其次，从俘虏身上搜出的武器和弹药显示了他们具备实际的作战能力，这进一步证实了他们不仅仅是被迫参战的民兵，而是有一定军事训练的作战人员。这一点提醒侦察队，在未来的行动中需要对类似目标采取更为谨慎的搜索和制服手段，以确保不会因处理不当而引发更大规模的冲突或造成不必要的伤亡。
由于缺乏足够的防范，如果这些俘虏在被捕时采取了抵抗或试图使用武器，情况可能会迅速恶化，导致双方发生激烈的交火。幸运的是，此次事件中并未发生这样的情况，但这一风险在事后分析中被明确指出，并作为重要的警示纳入了未来任务的风险评估中。
分队还反思了现场指挥与控制的流程。在行动中，虽然指挥官能迅速作出决策并成功捕获敌人，但事后分析认为，对于快速变化的战场情况，指挥官在下达命令时需要更多地考虑到各种可能的后果，以及如何通过更细致的战术布置来降低意外发生的可能。
此外，部队还意识到在此类任务中对情报收集和分析的依赖极大。信息的准确性直接影响行动的成功与否。因此，提高情报收集的精确度和对情报的快速、准确分析能力被视为提升未来任务效果的关键。
潘凯恩.重返历史现场——对越自卫反击战35周年[J].社会观察,2014(3):75-77
