为什么许多人炒作退休金所谓的“公平”, 真心不公平吗?

社保小龙虾2024-04-24 23:22:31  149

社保知识,小龙虾每日分享第978期,欢迎关注!

最近,网络上出现一些群体,打着为老百姓着想、为企退人员着想的幌子,极其热衷炒作【退休金公平】、【养老金公平】!

表面上看,这是追求“平等、公平”,实际上是别有用心、造谣生事、恶意攻击国家政策,故意引起争论,引导煽动群体对立。

这类群体的行为在某些范围内引起了一些人的所谓共鸣,或许是说到了他们的内心——实在是不明白,为什么这类群体对国家政策以及他人有如此深的敌意。

实际上,这类群体所谓要求的【公平、平等】并不是为了真正的公平,他们只是在利用矛盾、煽动民众不满情绪,不是为了解决问题,而是在制造问题。

比如:要求所有退休人员养老金一致。可惜现在早已不是吃大锅饭的年代!

比如:要求5000元以上的养老金三年不涨、8000元以上的养老金五年不涨。这是多么幼稚的要求,单位统一加工资,工资低的多涨,工资高的不许涨?

比如:发布社保参保人员越来越少的谣言,鼓吹民众拒绝参保。可惜最新社保数据显示,我国养老参保率达到了95%以上。

这类群体的行为,完全是煽风点火,不仅仅是谣言这么简单,更是对社保体系、社会信任等等都是破坏,

尤其是到处宣传企退养老金低、公务员养老金高的言论,更是居心叵测。

从平均角度而言,公务员平均养老金是高于企退的,这点谁也不能否认,这是事实存在。

但是没有任何人说存在的原因,个个都从结果去煽动所谓的不公平。

更没有几个人说,养老金最高的永远是企退人员,他们看不到自己0.6缴纳,看不到公务员1.0缴纳,更看不到企退人3.0缴纳,他们只看到自己养老金低!

说到缴纳,又会有一堆人出来说公务员、事业编人员的视同缴费年限!

视同缴费年限首先是时代的产物,养老金并轨正是为了解决视同缴费年限问题,这需要时间来完成。

比如:张三2013年退休,工作30年,按照工资一定比例发放养老金。 李四2014年退休,实际参保1个月,取消视同缴费年限,难倒就按照参保1个月退休,养老金发几元?合理吗?

其次,拥有视同缴费年限的人员会逐步减少,直到所有人没有视同缴费年限。

最后,视同缴费年限完全消失的时候,养老金就一样了吗?为什么不一样?不一样的原因又是什么?

面对网络上唯恐不乱的这类群体,我们不能置身事外,更不能被这些人的言论所迷惑。

这里说两句话:

一是没有比目前养老保险制度更合适的了;

二是吹灭别人的蜡烛并不能点亮你前行的道路。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/332464.html
0
最新回复(6)
  • 金陵隐士2024-04-26 06:32
    引用6
    你要搞清楚,你为什么没有视同缴费,还不是你无用。
  • 北京日报客户端2024-04-26 06:11
    引用5
    单位已经交了就不是视同缴费是实际缴费
  • 快车讯2024-04-25 18:17
    引用4
    视同缴费问题,我昨天已说了它们的关键部分,只差知青和军队那一块没有说。知青“算工龄”?但视同缴费又是另一回事。军人,有单位的才算,没有单位的人,算不上。企退,视同缴费哪些年,在社保局旧资料里可以查得到名字的人,实际上,他的单位或企业已经缴费了。查不到的,就是“没有缴费”。原因是,当时的政策没有“强求缴费”,就是考虑哪个时段的“企业或单位”的效益问题。如果说,不对丶成不应该,请你去追问你过去单位的领导们,为什么不交费,使你今天没得拿?有文化的人,不要装文盲!
  • 顾行瑾2024-04-25 11:46
    引用3
    别说屁话。大脑营养太多,大肠营养太少,人就会生病。国家和人一样资源要合理分配,否则就会出问题。
  • 宏堃来评这运动2024-04-25 06:36
    引用2
    按照实际缴费分养老金,没有人有意见,重点还是视同缴费,没交费还拿走了养老金大头,不要说猴子有意见,二师兄更有意见。你骑在白马上,念念经就功名利禄全有了,死了还有四十个月抚恤金[哭哭]
  • 挚爱数码2024-04-25 05:31
    引用1
    说的有一点道理