和中国贸易战的这些年，美国发现，完全打不过中国。
于是，美方专家想出来一个“绝招”：如果打击中国异常艰难，就帮扶一个或多个国家，让其实力与中国相抗衡。
既能打压中国，又能从中国的贸易关联中完美脱身。但是，这一计划可行吗？
一、美方的双面观点
中美贸易战的这些年，可以说是不相上下，中国沉着应对，美国却急了。
美国国内针对中美关系，产生了两个派别，为什么他们的态度会大相径庭？
从2016年开始，美国就找了一系列的借口，在中国贸易出口上“大打出手”，使中美之间的贸易摩擦频频出现。“中美关系”在那时上升到一个新的局势，一直延续至今，仍是国际上的热议话题。
今年2月，慕尼黑安全会议上，有记者询问美国国务卿安东尼·布林肯，有关“中美紧张局势”的问题，他直接甩出一句话来回应：“如果你不在国际体系的谈判桌上，你就会成为菜单上的菜。”
这一言论与其是说给中美关系，其实是说给其他地区国家，让其他国家选边站，否则将进入“菜单”，但是，最终的目的，也是让中国“进入菜单”。
布林肯的此番发言，代表美国境内对待“中美关系”的一派：桌上就几个位置，要想一直留在在桌上，就要让更多人“下桌”，因此，“中美脱钩”必然实施。
另一个派别则认为，中美脱钩无法成立。
今年2月25日，美国驻华大使伯恩斯接受采访，他从中美之间的贸易联系下落到就业岗位问题，坚定认为：“中美不应该离婚。”
他指出，中国是美国农产品的最大出口市场，单单2023年，美国出口到中国的农产品价值就有409亿美元，这些价值里，与中国的贸易联络，关系到美国至少75万个就业岗位。
因此，和中国脱钩并不是简单地分离，其带来的后果不可忽视、难以弥补：75万人将面临失业风险，这些美国家庭将难以维持生计。
4月5日，美国财政部长耶伦公开强调，反对中美“脱钩”，此举带来的结果很有可能无法规避。
她直言，中国的中产阶级是美国广大的目标市场，不仅她反对中美经济脱钩，拜登也是同样的想法。
政治上的方案一经实施，将彻底落入到民众的生活中，引发一系列失业、社会安全等连锁反应。而中美经济中，与就业、民生的深层次断联，带来的切实影响不是空穴来风。
一旦中美两国在经济贸易上“脱钩”，就业率甚至联邦财政收入都会出现巨大的缺口，这样的影响是不可逆的，对于现阶段的美国来说，承担不起这样的漏洞。
因此，中美在短时间内无法“脱钩”。脱钩就是自损，损失政府信誉，随着就业和经济的漏洞，社会又会出现一系列安全问题，对美国而言，不是一个最优解。
因此，有专家认为，既然如此，何不找准一个国家，把它打造成另一个中国？
二、炒冷饭的“阴谋”
美国在中美关系的处理上，有两个不同的派别，但实际上，这两方都面对着一个重要的问题：脱离中国，怎样能避免自己的经济损失？
于是，有美国专家提出了这样一个方法：复刻中国。即复制中国的经济模式，并通过资金帮助、技术帮助等措施，扶持其他国家，来构建一个与中国实力相当的经济体。
但这一阴谋，实际上只是“炒冷饭”，上一次使用这个手段，时间跨度还不到百年。
第二次世界大战结束后，诸多欧洲国家迅速实现经济复苏计划，背后的“投资者”就是美国。
表面上，是帮助国家恢复经济、建立友好关系，实际上，当时正处在美苏冷战时期，美国的这一次投资，让苏联以及社会主义国家有了更多对手。
这就是二战后的“马歇尔计划”。美国为了在冷战时期彻底抗击苏联，还将欧洲国家拉拢到了北约的阵营当中，包括英国、法国，形成了一个的军事联盟，与苏联对抗。
于是，北约和苏联争得不可开交，美国通过“马歇尔计划”和北约，彻底搅乱欧洲格局，巩固了自己的位置。
“复刻中国”，正是一个亚洲版的“马歇尔计划”，让中国的国际关系更乱，在亚洲掀起风波，以此拉下中国。而他们看重的国家，正是日本和韩国。
虽然“复刻中国”听起来困难，但实际上，美国已经摩拳擦掌。
在中国占有主导地位的5G领域，美国针对此建立了“6G联盟”，韩国、日本赫然在列。
这些国家和部分企业共同签署了6G技术协议联合声明，宣称将打造一个“自由、开放、安全”的6G网络，但唯独把中国华为、中兴排除在外。
除去6G联盟，美国下一步可能会拉拢更多国家，建立各种“条款”，以制约中国的国际贸易。
如果“亚洲版马歇尔计划”得以成功，美国获得的好处将是实打实的。一个与中国相似的经济体，能够连接起美国抛弃的“中国贸易”，减少美国在“中美脱钩”中的经济损失。
更重要的是，美国是“复刻计划”的投资者，地位远超于“复刻的中国”，控制权完全在美国手上。
三、超现实计划
在冷战的“马歇尔计划”里，美国有充足的资源和精力，保证自己在全球的地位。如今的美国，虽带头建立起一系列“联盟”、“组织”，但靠这些完成“亚洲版马歇尔计划”，以此限制中国的发展和国际贸易，真的现实吗？
美国面对的，是一个全新的国际格局，不是二战后多方受损的国际社会，不是冷战中多重分裂叠加的苏联，“马歇尔计划”的成功，还得益于符合当时的时代环境和美国的社会背景。
而亚洲版的“马歇尔计划”，不符合当下的国际政治背景，换而言之，它没有发挥的余地。
与此同时，美国需要面对的风险，更多还来自于自身。
2024美国大选打得不可开交，拜登支持率连连下跌，特朗普紧盯着位置，用尽其能。
美国媒体认为，2024的美国大选危险重重。在美国经济衰退和社会争议频频、民众观点撕裂的前提下，大选中的政治性言论将再次攻击社会稳定度，为美国政治极化、社会撕裂“火上浇油”。
国际上，美国面临的也不是二战后千疮百孔的国际社会，俄乌战争、巴以冲突里，美国越发失去局势控制，走向“搬起石头砸自己脚”的路。
更重要的是，美国想要打压的、复刻的对象是中国。
如今中国和冷战时的苏联不在同一个级别，不仅在科技领域持续前进，且中国的市场规模、劳动力资源和基础设施，为全球经济增长的贡献着实不少。
想让日本、韩国复刻成中国，只能说漫漫长路。
3月7日的全国两会上，我方指出：所有国家都应该正视世界多极化，参与这一个必然的进程中，不论国家大小、实力强弱。
而如今，众多美国学者和政客仍旧沉浸在昔日的幻想之中，他们未能正视当今美国与历史上的巨大差异，这种陈旧的观点与理论已无法适应现实的需求。
若美国欲求得真正的发展，必须秉持平等精神，与其他国家保持积极的沟通与交流。否则，美国终将被单边主义和霸权主义的陈旧思想所吞噬，难以自拔。
参考资料
美驻华大使：中美不能“离婚”，这关乎75万美国家庭吃饭问题.观察者网
国际观察｜“撕裂”之战——美国2024年总统选举观察%.新华网
