据美国有线电视新闻网、路透社等多家媒体消息，在美国哥伦比亚大学百余名参与“挺巴”营地集会的学生4月18日被捕，事后耶鲁大学、哈佛大学、麻省理工学院、普林斯顿大学、加州大学伯克利分校、波士顿大学、北卡罗来纳大学教堂山分校等十几所大学出现了宿营抗议。哥伦比亚大学22日对外宣布：该校正在取消线下课程，转向网课。数百名老师不满校方消极处理结果，当天在校园内聚集，声援被捕及被停学的学生。可惜这场为“护犊子”而上演的罢工，并没有让美国高层回心转意。
第一：为什么会出现十几所高校先后爆发抗议集会，为巴勒斯坦发声抵制以色列的武装入侵？首先可能和此前美国在联合国上的举动有关，据新华社联合国4月18日电，美国18日在联合国安理会否决了一项关于巴勒斯坦申请成为联合国正式会员国的决议草案。15个成员组成的安理会，12个投下赞成票，2国选择弃权，唯独美国选择反对。且在赞成声音高涨之际，美国直接动用一票否决权强行否决，对此国际社会批判之声此起彼伏。个人认为：学生、老师、高校可能是被美国这一举动激怒，没有人希望自己的国家站在全世界、全人类的对立面不是吗？
学生营地集会
第二：据路透社消息，4月22日耶鲁大学的抗议者对外喊话：要求耶鲁大学董事会披露其在军火制造商的投资并撤资，参与抗议的学生活动人士表示：耶鲁大学所持基金涉及帮助“促成巴勒斯坦种族灭绝”的军火企业，耶鲁大学正在向加沙地带的学校投送炸弹，我不愿意对此保持沉默。由此可见，学生对于“正义、公平、和平”的渴望，不愿意自己所热爱的祖国、学校成为以色列的帮凶。但也正是因为学生的“要求”可能触及到高层利益，所以才会出现大批量逮捕学生，学校消极处理的情况。
学生集体抗议
第三：对于此事美国各方面的处理手段可以说是“百花齐放”，据悉，纽黑文警方宣称：警方指控学生犯有“一级非法入侵罪”，同时学生组织的抗议集会被视作“非法集会”，其中在哥伦比亚大学有100多名学生被捕。同时哥伦比亚大学及其附属的巴纳德学院，对于部分参与集会的学生进行“停学”处理。此事也引起了一些政客的不满，共10名共和党国会众议员发表公开信要求莎菲克辞去哥大校长一职。从事件的处理结果来看，学生的抗议并没有取得任何成果，更多的人在关注学生将面临什么样的处罚，处罚是否合理，而不是他们所要求的停止资助以色列。
抗议学生被捕
综上所述，在美国这个整天歌颂民主、正义的国家，却几乎看不到正义。学生慷慨激昂的演讲，最后换来的只有处罚，没有人会在乎他们口中的和平。按照当前的发展轨迹来看，最后大概率是部分学生为此而背负学校处罚，对于以色列的谴责、指控则被一笔带过，甚至不会出现在议会上进行讨论。学生集体抗议并不是一个值得提倡的做法，但如果美国能够公平、公正对待巴以问题，学生还会以身犯险、集体抗议吗？
（文/小铁）
