纯电不LOW, 纯油不LOW, 增程=燃油+纯电, 怎么就LOW了呢?

小李车评李建红2024-04-24 08:13:11  148

当国内新能源汽车的渗透率已经超过50%,成为一定意义上的多数派,实际上新能源汽车的技术“鄙视链”也已经形成。从总体上来看,网络上的新能源汽车鄙视链,大概是800V高压纯电强于400V纯电,纯电车强于多挡插混车,多挡插混车强于单挡插混车,然后大家共同瞧不上增程式电动车……

所以之前很长一段时间,很多网友和厂商大佬们都会抨击增程式电动车技术落后,没有其他新能源汽车先进,当然这也引发了很多小伙伴的一个思考,那就是,纯电不LOW,对吧?纯油也不LOW,对吧?怎么燃油+纯电加到一起,就变得很LOW了呢?

实际上,很多小伙伴看不起增程式电动车,主要原因还是两个方面,一是因为增程式电动技术出现的时间已经很早了,并且在老早之前,一些海外品牌和车企进行过研发和投产,但是最终失败。所以很多小伙伴认为,老外们都没有搞成功的“烂技术”,现在国内车企又在“炒冷饭”,增程式电动车首先是“过期技术”。

同时,增程式电动车核心结构是发动机+电池组+驱动电机,没有变速箱,而且增程式电动车的确有亏电油耗相对较高的通病。所以很多人会认为,一些厂商主攻增程式电动车,就是没有技术储备,没有办法搞定发动机和变速箱,只能投机取巧,采用最简单的技术,能不LOW吗?

虽然说很多网友和厂商大佬都觉得增程式电动车在技术层面比较LOW,但是增程式电动车却受到了越来越多消费者和厂商的认同,比如3月份,国内造车新势力销量前四的品牌,主打的都是增程式电动车,而且理想和问界,主打的还是高端增程式电动车,消费者非常认可!而且奇瑞旗下星途汽车,也在近期预售了首款增程式电动车产品星纪元ET,传统厂商,也开始拥抱增程式电动车了。

那么在网上和很多厂商大佬嘴里那么LOW的增程式电动车,为什么越来越受欢迎了呢?

首先当然是增程式电动车更符合更多消费者的实际使用需求。对于大多数汽车用户来说,短距离通勤,比如上班、接送小孩上下学,占据了行驶里程的绝大部分,高速或者长途占比是比较少的,所以很多消费者买这种可油可电的车型,就会希望尽可能不启动发动机,因为纯电行驶的能耗和体验太友好了,尤其是油价居高不下的大背景下。

而增程式电动车只要电量不是特别低,都是可以不启动发动机的,即使在需要大功率输出的情况下。因此对于大多数用户来说,增程式电动车,就是背着燃油充电宝的纯电车,那么偶尔长途那点高油耗,完全不影响大多数时候的使用体验。

其实就是成本低,增程式电动车由于没有结构复杂的变速箱,所以整体生产成本是比较低的,那么成本低就可以带来更低的价格,对于大多数消费者来说,能买到一辆日常大量用电,且价格不高的车型,也是很合理的,而且增程式电动车行驶更顺滑,完全电驱动有利于高阶智能驾驶辅助的落地。

那么既然增程式电动车适合很多消费者的需求,一些厂商大佬还要抨击增程式电动车呢?

原因很简单,嘴上都是“主义”,满脑子都是“生意”,不管是纯电厂商还是插混厂商的大佬,抨击增程式电动车技术落后或者比较LOW,核心原因就是因为增程式电动车威胁到了它们的销量。因为不管是多挡插混还是高压纯电,成本都是比较高的,所以价格相对来说也会比较高,尤其是配置、尺寸、动力性能相近的情况下。那么不抨击增程式电动车比较LOW,怎么能“说服”消费者购买它们那些价格很高,且未必适应消费者实际使用需求的车型呢?

所以其实本质上来说,增程式电动车本身就不LOW,只是在那些希望消费者不要选择增程,选择它们产品的厂商的“渲染”之下,增程式电动技术成了落后技术的代名词!就好像筷子一样,几千年的落后技术,如今依然好使!

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/322482.html
0
最新回复(1)
  • 证券日报2024-04-24 09:22
    引用1
    那就把补贴和不限牌取消了吧![得瑟]