标准1：重疾病种加量不加价
这个标准的意思是说，重疾标准越多当然是越好的，但是有个条件是价格不能随之涨太多，原因很简单，重疾的发病率体现出明显的集中性，也就是说，高发的重疾也就那么几种，最基础的28种重疾基本上都涵盖了，多出来的那些病种其实发病率并不高，也意味着保险公司承担的风险，并不会因为病种的增加而增加很多，因为病种增加而定价很高，保险公司就显得不地道了。目前市场上少则28种，多则80种，更有甚至120种重大疾病，病种是重疾险的基本卖点，消费者可别单纯的被病种数量给忽悠了。除此以外，您在选择重疾险的时候，还要注意一下几点。
①涉及多次赔付的重疾产品会有分组的情况，分组就代表着，同组内重疾发病，保险公司往往是不予多次赔付的，也就意味着，最高发的那几种重大疾病，如果能被分散到各个不同的组里，是更加合理的，目前市场上会有不分组、三组、六组等等形态，不分组的多次赔付重疾是最好的，当然这样的产品也会贵一些。
②重大疾病的发病和治疗之间会有一定的影响。比如心脏毒性是癌症治疗过程中常见的副作用，所以恶性肿瘤和心脑血管的病种最好不要放在一个组里。再比如，乳腺癌的放疗导致以后缺血性心脏病的概率增加，所以相关的重疾病种也要尽量不要放在一个组别里。
标准2：轻症中症高发全覆盖
这个意思是，对于高发的重大疾病，在保险条款中，有与之对应的轻症、中症责任进行覆盖，是比较合理的。原因也很简单，重疾的赔付严格按照保险条款的约定，而条款中对于重疾的描述，除了确诊发病以外，还有达到疾病的某种程度，或实施了某种手术，那么对于没有达到某种程度或者手术，虽然也属于重大疾病造成的，但是却因为不满足条款约定，保险公司是没有办法进行赔付的，这就需要轻症和中症的责任出现了，在市场上，轻症的概念是早于中症的，也就意外着，一般来说，有中症责任的产品会优于没有中症责任的产品，有轻症责任的产品会优于没有轻症责任的产品。而在轻症责任中，高发重疾对应的早期病变全覆盖是比较合理的。
标准3：全方位豁免责任自带
这个标准的意思是说，对于一款重疾险来说，如果能够自带各种豁免责任，当然是最好的，如果不能自带，可以附加豁免责任，也是可以的，而且，能够豁免责任越多是越好的，原因也很简单，一个人的患病过程，一般是早期检查中早期病变的过程，这时，轻症、中症责任就发挥作用了，产生一定的给付，如果产品自带轻症豁免责任，那么家庭的经济负担也会相应的减少一些，这对疾病的治疗也是有积极效应的。
目前，市场上有自带被保险人轻症、中症和重症等豁免责任，也有可以附加投保人的身故、全残、高残、疾病终末期、轻症、中症、重症等各种豁免责任的，聪明的客户一定会选择被保险人和投保人都能够豁免的产品，这样夫妻双方互保，就可以实现产品功能的最大化。
标准4：就医绿通对接资源
除了单纯的产品责任比较，我们可以比较产品包含的增值服务，主要包含的就是就医绿色通道，通道的服务越多，当然就越好，各家公司由于渠道不同，所提供的绿通服务也不一样，有的是重疾专家门诊预约，快速住院安排手术，还有的是专业电话咨询预约，专家挂号服务，专家二次诊断，住院安排，手术安排，全程就医等等。也有的是海外转诊，指定专家手术、关爱电话回访等等。还包括交通住宿补贴、康复热线咨询、关爱复诊检查等等。
标准5：对比价格优势彰显
一分钱、一分货。根据客户的家庭财务状况，理性客观的提供服务，同时，随着中产阶级的崛起，越来越多的人们愿意为服务和创新买单，而不仅仅是简单的比价格，这也是为什么价格只是我们5大判断标准的最后一个标准。
