近日，被西方盛赞为“全球最大民主国家”的印度又开始了新一轮的全国大选。
这次大选号称“世界上最大规模民主选举”，有多达9.68亿选民参与，投票时间长达整整44天。
然而，这场选举真的如西方所描述的那样，是民主的典范吗？
首先，我们得看看这场选举背后的金钱游戏。
据统计，2024年参与印度大选的各政党及参选人的竞选资金高达143亿美元，创下了印度史上花销最大的一次选举纪录。
这可真是让人大跌眼镜，难道民主选举已经沦为了金钱的较量？
再来看看印度所谓的“民主制度”。
印度民主是英式民主与美式民主的奇怪结合，在地方层面施行美国式联邦制度，同时议会又仿照英国建立。
这种制度导致印度民意长期割裂，大多通过党派合作执政。
而为了打压对手、获取盟友，各党派之间手段频出，互相攻讦，大党欺凌小党，肆意打压政敌。
此外，莫迪政府还公然无视法律，大力操纵舆论，加强电影审查，禁止反莫迪的电影上映，同时要求广播电台只能播报莫迪的正面新闻。
这种行径无疑是对民主制度的极大践踏。
更为可笑的是，莫迪政府为了讨好选民，竟然出台政策禁止出口洋葱以降低国内价格，却忽视了种植洋葱的农民的利益。
这种为了选举而不顾农民利益的做法，实在是让人无法苟同。
还有金融腐败的问题也不容忽视。
印度政府实施的选举债券计划中存在着政商勾结、中央政府滥用权力等问题。
这种腐败行为无疑是对民主制度的严重破坏。
追求一党独大、金钱政治肆虐、忽视少数族裔等种种问题都在这次大选中暴露无遗。
看来无论这次印度大选的胜利者是谁，输的都是印度民主。
这场选举与其说是民主的典范不如说是一场金钱、权力与“民主”的博弈。
