推出250美元iPhone? 苹果不如从软件服务入手

三易生活2024-04-23 20:52:21  73

最近一段时间苹果似乎遭遇了“水逆”,从美国司法部的反垄断指控有倾覆iOS“围墙花园”的可能,到造车项目的终结,以及在AI大模型上的迟缓,让外界出现了看空苹果未来的趋势,更为致命的是,作为这家公司业绩支撑的iPhone也开始出现下滑。虽然如今用四面楚歌来形容苹果当下的境遇有些过分,但这家全球电子消费的霸主确实遇到了一些挑战。

这时候,彭博社方面给苹果出了个主意。他们在上周发布的文章中表示,苹果公司正面临销售下滑的困境,而推出一款真正便宜的iPhone可能是扭转这一局面的出路,其售价应该在250美元 左右。其实推出低价产品来重振市场份额在手机圈并不鲜见,当年799元的红米手机帮助小米席卷市场的景象如今还历历在目。

根据市场调研机构IDC日前发布的相关报告显示,今年第一季度iPhone的出货量为5010万部、较去年同期的5540万部下降9.6%,在排名前五的厂商中,苹果的同比跌幅最大,市场份额从一年前的20.7%降至17.3%。然而今年第一季度整个智能手机市场延续了复苏势头,整体出货量同比增长7.8%、达到2.894亿部,已经连续三个季度实现了出货量的增长。

而iPhone卖得不好、市占率下降的原因其实也很简单,因为它在大中华区表现并不理想。根据中国信通院的公布数据显示,今年1月和2月iPhone在中国市场的出货量连续第二个月下降。Counterpoint Research在3月初发布的报告中数字更不乐观,其显示今年的前六周,iPhone在中国市场销量下降了24%。

事实上,随着国产手机高端化进程的推进,以及iPhone近年来在功能升级上的迟缓,如今在旗舰级市场,iPhone已不再是一枝独秀。

更糟糕的是,苹果的新业务也缺乏亮点。花费十年时间的智能汽车项目“泰坦”夭折就罢了,押注空间计算的首款产品Vision Pro目前也处于好不叫座的状态。甚至有消息显示,Vision Pro在美国市场的热度已经下降,一些Apple Store的Vision Pro从日均售出几台跌至一周仅售出数台,几乎重蹈了绝大多数VR头显的覆辙。

至于说当下最热门的人工智能,苹果的状态是“在做了”。尽管被曝光的大模型项目不少,但用户目前能体验的则是一个都没有。

如此一来,在彭博社看来,想要提振投资者的信心,推出一款廉价版iPhone或许是苹果最有可能改变现状的方式。

其实这种说法并不是异想天开,此前在2020年春季,苹果时隔多年重启了iPhone SE产品线,并吸引了拼多多、聚划算等多个电商平台“百亿补贴”活动的集体关注,销量更是可圈可点。毕竟苹果的品牌、芯片、iOS生态,再搭配足够低的售价,真的能从Android阵营拉到一大批消费者。

目前,苹果现有产品线中最便宜的是429美元起售的iPhone SE(第三代),但其并没有复刻上一代的成功。在外界看来,这是因为“旧瓶装新酒”的模式,消费者已经不买账了。

2020年发布的iPhone SE(第二代),用的是2015年的Touch ID、2016年的屏幕、2017年的工业设计、2018年的影像模组,以及2019年的A13仿生芯片。由于在2020年,Android阵营中端机型产品力尚未提升之时,iPhone SE(第二代)还有吸引力,但到了2022年,iPhone SE(第三代)沿用这样的模式就落伍了。

彭博社给出的解决方案,就是在iPhone SE之下再推出一个价格更低的产品线,但如果苹果真的推出了这样的iPhone,无非就是继续用库存元器件堆砌出一个配置更低的iPhone SE。那么问题就来了,以苹果方面对于产品溢价的追求,这个想象中的250美元iPhone会比同价位的Android机型更有市场竞争力吗?答案大概率是否定的。要知道,2000元价位段的Android机型如今都能用上高通骁龙8 Gen2了。

事实上,如果苹果真的要改变现状,特别是改善大中华区的营收表现,将Apple One等软件服务业务引入或许会是个更好的选择。诸如Apple Arcade、Apple TV Plus、Apple Fitness+等产品,对于苹果从现有用户群体中挖掘增量显然会更有意义。

尽管提起苹果的硬件产品,许多消费者的第一感受就是“贵”,毕竟无论iPhone、iPad、Mac,还是Apple Watch,几乎都是各自赛道的高端产品,但是苹果的软件服务却反过来走的是平价路线。

例如苹果的游戏订阅服务Apple Arcade,视频订阅服务Apple TV+,健身服务Apple Fitness+,新闻服务Apple News,乃至音乐订阅服务Apple Music,对比谷歌、Spotify等友商的同类产品其实都称不上贵。以国内消费者最为熟悉的Apple Music为例,它在美国市场的价格是10.99美元/月、与Spotify一模一样,但在国内10元人民币/月的价格,比起QQ音乐、网易云音乐动辄15元人民币/月的价格显然更便宜。

因此与其推出一款可能伤害目前iPhone定价体系的250美元机型,显然还不如引入更多的软件服务进入中国市场。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/309487.html
0
最新回复(0)