1686年清朝的士兵们，在萨布素将军的带领下，以数倍的兵力包围了俄罗斯的雅克萨要塞。这座由736名沙俄守军坚守的要塞，成为了清朝展示其军事实力的舞台。然而，经过数月的围困，难解的谜题悬而未决——清军真的在雅克萨打赢了吗？
清军的战术与困境
1686年的夏日，清朝与俄罗斯帝国在遥远的边境上展开了一场激烈的较量。萨布素将军率领的清军2400人，经过精心筹划，对位于边境的雅克萨要塞展开了全面围困。这座由736名沙俄守军坚守的要塞，成为了两个帝国冲突的焦点。
清军的围攻计划是周密而严格的。士兵们利用数量上的优势，构建了围困雅克萨的包围圈，意图通过长时间的围困迫使俄军投降。他们挖掘壕沟，建立了临时防线，并且设置了观察哨，确保要塞内的俄军无法轻易突围。此外，为了切断要塞的补给线，清军还派遣小队在周围进行巡逻，防止任何可能的支援或补给渗透进要塞。
在清军的紧密包围下，雅克萨要塞的俄军面临了极大的压力。尽管人数上处于明显的劣势，但俄军守军依旧表现出了难以置信的抵抗力。他们利用要塞的防御设施，反复击退清军的攻击，展现出俄军顽强的战斗意志。要塞的厚重城墙和有限的火炮支援，成为了俄军守军的有力后盾。
随着围困的持续，两军之间的较量变得愈发残酷。清军不断尝试通过隧道和攻城器械逼近城墙，而俄军则用火枪和火炮进行回击。在这种长期对峙中，资源的消耗成为了双方都必须面对的严峻问题。雅克萨要塞内的俄军开始经历食物和弹药的短缺，而清军也付出了不小的代价，不仅在人力上有所损失，后勤补给线的维护也成了一大负担。
在漫长的几个月围攻中，雅克萨要塞的局势日益严峻。这座要塞，曾是俄罗斯在远东地区的重要军事据点，如今却成为了俄军士兵生死存亡的战场。原本拥有736名守军的雅克萨，经过无数次的冲突和长期的资源耗竭，最终仅剩下66名士兵能够继续坚守阵地。
这些幸存的士兵，他们经历了无数的生死考验，每一次冲突都是对他们意志和毅力的磨砺。在饥饿、寒冷和疲惫的折磨下，他们依然顽强地坚守着岗位，展现出了令人敬佩的硬汉形象。
尽管面对的是强大的清军，这些仍在坚守的俄军守军却没有放弃任何一次防御的机会。他们利用城墙的保护，进行着最后的抵抗。每当清军试图发动新的攻势时，他们都会用尽所有力量进行回击，即便是在弹药接近枯竭的情况下，也依旧拼命寻找着反击的机会。
康熙的和平倡议
1686年10月的北京，迎来了一位意义重大的访客——俄国特使。他带来了俄方即将派出谈判使团前往北京的消息，这一消息对当时的中俄关系具有转折性的意义。长期以来，两大帝国在遥远的东北边境上的紧张局势，以及对雅克萨要塞的围困，已经将双方推至对峙的边缘。此时，俄方伸出的和平橄榄枝无疑为这场僵局带来了一线生机。
接到俄国特使的消息后，康熙皇帝展现了其作为一国之君的宽广胸襟和高瞻远瞩。在权衡了战争与和平的得失后，他决定下令前线的清军撤围，允许围困已久的雅克萨要塞内的俄军自由出入。这一决定不仅体现了康熙帝在外交上的灵活与远见，更是在为即将到来的谈判创造了一个相对和缓的外部环境。
清军接到撤围的命令后，便开始有序地撤离雅克萨周围的阵地。这一过程中，清军展现了高度的纪律性和组织性，确保了撤退过程的平稳有序。此举在当时的军事行动中颇为罕见，毕竟长时间的围攻已经让双方积累了深重的敌意。然而，在康熙皇帝的命令下，清军不仅撤围，还确保雅克萨要塞内的俄军可以自由出入，这在当时无疑是一个大胆而又人性化的决定。
此外，康熙皇帝的决定还包含了对俄军的一种信任和尊重。在军事对峙中，敌对双方往往难以跨越心理的鸿沟，但康熙帝通过这一举措，不仅展示了大国领袖的风范，更是向俄方表达了和平解决争端的诚意。在历史的长河中，这一决策被视为东西方文明交流中的一个积极例证，展示了文明之间通过对话和谅解来解决冲突的可能。
与此同时，俄国特使的到来和康熙皇帝的决策，也在中俄两国之间打开了一扇通往和平的大门。随着俄方谈判使团的到来，双方开始了一系列的外交接触和谈判，旨在寻找解决长期边境争端的途径。这一系列外交活动最终导致了中俄之间的和平与合作，对稳定东北亚地区的局势产生了深远的影响。
停战与互动
随着1686年冬季的来临，雅克萨要塞周围的战争云开始逐渐散去。12月初的一天，清军中传来了康熙皇帝的圣旨，命令围攻雅克萨的军队撤围10里。这一决定，如同寒冬中突如其来的暖风，预示着长期围困即将结束，也象征着和平的曙光开始闪现。清军士兵们按照圣旨，有序地后撤，而这一行动，不仅是对康熙皇帝决策的服从，更是对即将到来和平时刻的期待。
在清军撤退的同时，一队使者被派往要塞内部，他们带着清朝的旗帜，穿过前线，向俄军宣布停战的消息。这些使者，作为和平的使者，手中不仅承载着停战的旨意，还带有康熙皇帝特别指示提供的食品和药品，这是清朝展示其大国风范及对被困俄军的仁慈之举。这一提议，无疑给长期围困下物资匮乏的俄军带来了极大的帮助和关怀，显示了清朝在军事对抗之外，还能够以文明国家的姿态，伸出援手。
然而，俄军出于对自身军队尊严和战略考量的双重考虑，决定客气地拒绝了这一慷慨的提议。这一拒绝，虽然出人意料，却也体现了俄军不愿意在物质帮助上欠下对方的人情，他们希望以一种更加独立和自足的姿态，面对清军的善意。而这种拒绝，同时也是战略上的考量，避免在心理和物质上对清军产生依赖，保持军队的士气和独立性。
当阿法纳思·拜顿的使者带着一个特大的馅饼出现在敌方面前时，无疑在心理上给对方带来了极大的震撼。这个馅饼重达一普特（约16.38公斤），其巨大的体积不仅展现了俄军丰富的物资储备，更象征着他们的决心和战斗力。通过这样一个简单的举动，阿法纳思·拜顿巧妙地向敌人传达了一个信息：尽管战争激烈，但俄军依然能够保持充足的粮食供应，他们有足够的实力和信心继续战斗下去。
这样的策略并非孤例。在中国历史上，南宋与蒙古的钓鱼城之战也为我们提供了类似的范例。南宋守军在面临蒙古大军围攻的困境时，故意向城外抛出了十几斤的大鱼和几十张大饼。这些物品不仅展示了南宋守军的物资储备，更传递了他们坚守城池的决心和信心。通过这样的举动，南宋守军成功地稳定了军心，同时也给蒙古军造成了心理上的压力。
胜负难分的结局
雅克萨之围作为清朝与俄罗斯帝国边境冲突的一个重要章节，虽然以清军未能攻克要塞、俄军成功防守而告终，但这场冲突的结果远超过了单纯的军事对抗。这次围困不仅体现了清朝军队的强大实力，同时也展示了康熙皇帝在外交战略上的深远考量。
尽管经过数月的围困，清军并未能迫使俄军投降或是攻克雅克萨要塞，这似乎在战术层面上是一次失败。然而，从更广泛的视角来看，这次围困却有效地展示了清朝军队的军事实力与耐性。清军能够长时间地对一个远离本土的要塞进行围困，充分证明了其远征能力和后勤支持的强大。这一点，在当时的国际关系中，无疑对于树立清朝在东亚乃至全球的强大形象起到了关键作用。
从外交策略的角度来看，康熙皇帝的决策体现了一种超越即时战术胜负的深远视野。当获悉俄国特使抵达北京，表达了谈判的意愿时，康熙没有选择继续固执于军事上的完全胜利，而是下令清军撤围，展示了和平的姿态。这一决策，不仅为缓解中俄两国的紧张关系创造了条件，更在国际舞台上展示了清朝的文明与大度，提高了国家的外交形象。
俄军虽然成功防守了雅克萨要塞，但也付出了惨重的代价。守军从736人减少到仅剩66人，几乎耗尽了所有物资，这样的胜利无疑是血腥且痛苦的。然而，通过坚守雅克萨，俄罗斯帝国在这场边境冲突中也展现了不屈的国家意志和军队的顽强抵抗能力，为其在后续的谈判中争取到了一定的主动权。
最终，双方的停战并非仅仅基于军事上的妥协，而是基于对更大范围内和平与双方利益的共同考虑。这次停战，开启了后续中俄之间的谈判与和平协议，对于稳定东北亚地区的局势，保障两国长远利益发挥了重要作用。
黄志强.雅克萨之战前清政府与沙俄交涉考述[J].齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）,2023(7):105-110
