运营商财经 康钊/文
近年来，随着ARM停止与华为芯片架构之后，国内对ARM产生了畏惧心理，认为ARM虽然是英国企业，但美国仍能使用“长臂管辖”的方式逼迫ARM对中国卡脖子，于是就想用另一个美国芯片架构RISC-V来替代，但实际上是同样危险的。
目前国内呼吁使用RISC-V的呼声很高，希望用来替代英国的ARM和美国微软的X86。某地近日的一个指导政策中就明确提出，要“提前谋划、组织攻关RISC-V芯片的操作系统内核、编译器等底层软件”。中科院院士倪光南院士也曾说：“RISC-V的未来在中国，而中国半导体芯片产业也需要RISC-V，开源的RISC-V已成为中国业界最受欢迎的芯片架构。”但显然，这会走入另一个陷阱。
为何说使用RISC-V是陷阱呢？RISC-V是开源的芯片架构，表面上看不要钱，RISC-V指令集可以自由地用于任何目的，允许任何人设计、制造和销售RISC-V芯片和软件，不像ARM那样什么方面都收费，但是，RISC-V毕竟是美国人研发的，美国当局可不管那么多，就会认为RISC-V是美国技术，将来下个命令，禁止中国使用RISC-V，那就抓瞎了。
千万别以为美国不敢禁止中国使用RISC-V。据路透社2023年10月曾报道，联邦众议院两名共和党籍委员会主席盖拉格和 麦考尔、共和党联邦参议员卢比欧、民主党联邦参议员华纳等美国国会议员以国家安全为由，要求美国相关部门在基于开源的RISC-V指令集研发的芯片技术的相关问题上针对中国采取限制行动。他们认为，中国正在滥用RISC-V来绕开美国对于芯片设计知识产权的主导地位。美国人不该支持中国的技术转移策略，因为这会削弱美国的出口管制法。所以，RISC-V已经比美国盯上了，中国企业使用RISC-V迟早会被美国封杀，别天真地相信这种开源软件没风险。
