【兴证策略】全球龙头估值比较二: 消费篇

国策略张启2024-04-20 16:21:16  58

引言:对于成熟的消费行业,估值和盈利的匹配度也是投资者在进行决策之时需要重点考虑的问题之一。本篇报告,我们将从全球视角出发,考察各消费细分行业龙头的估值水平,我们借助PE-G和PB-ROE两套估值框架,对20个消费细分行业的A股龙头和海外上市龙头进行对比,解决以下三个问题:当前A股消费龙头的估值水平如何?和全球的消费龙头相比有明显估值优势吗?综合考虑业绩增速和盈利能力,有哪些细分行业被明显低估?

在海内外消费龙头公司筛选方面,基于GICS分类,共选择20个消费相关的GICS子行业,并根据子行业属性归纳为消费6大领域:食品饮料、医药生物、社会服务、纺织服饰、商贸零售、农林牧渔。

在指标选取方面,估值指标使用PE_TTM与PB_LF,净利润增速与净资产收益率均使用未来12个月彭博一致预期。数据截至时间均为2024年3月15日。

1、食品饮料

1.1、白酒与葡萄酒

从PE-G角度看,A股龙头PE水平与海外龙头接近,未来12个月净利润增速偏高,PE-G下有优势。在PE方面,A股龙头估值水平与海外龙头接近,A股龙头整体估值位于15-30倍区间,而海外龙头估值整体位于10-35倍区间。在G方面,A股龙头未来12个月净利润预期增速高于海外龙头。PE-G结合看,A股龙头更具优势。

从PB-ROE角度看,A股龙头PB较海外龙头偏高,未来12个月ROE水平偏高,PB-ROE下较为合理。在PB方面,A股龙头估值较海外龙头偏高,A股龙头估值位于2-12倍区间,而海外龙头整体估值位于2-9倍区间。在ROE方面,A股龙头公司预期净资产收益水平整体高于海外龙头。PB-ROE结合看,A股龙头估值合理。

1.2、啤酒

从PE-G角度看,A股龙头平均PE高于海外龙头平均水平,未来12个月净利润增速较为接近,PE-G下偏贵。在PE方面,A股龙头平均PE估值高于海外龙头水平,A股龙头估值位于20-40倍区间,而海外龙头估值整体位于10-25倍之间。在G方面,A股龙头预期增速平均水平与海外龙头公司接近。PE-G结合看,A股龙头估值偏贵。

从PB-ROE角度看,A股龙头平均PB与海外龙头水平接近,未来12个月ROE水平较低,PB-ROE下偏贵。在PB方面,A股龙头整体估值与海外龙头接近,A股龙头估值位于1.5-4倍区间,而海外龙头整体估值位于1-4倍区间。在ROE方面,A股龙头公司预期净资产收益水平低于海外龙头。PB-ROE结合看,A股龙头估值偏贵。

1.3、食品加工与饮料

从PE-G角度看,A股龙头PE与海外龙头水平接近,未来12个月净利润增速中等,PE-G下较为合理。在PE方面,A股龙头估值与海外龙头接近,A股龙头估值整体位于10-25倍区间,海外龙头整体位于10-25倍区间。在G方面,A股龙头预期增速中等,与海外龙头公司接近。PE-G结合看,A股龙头估值较为合理。

从PB-ROE角度看,A股龙头PB水平与海外龙头接近,未来12个月ROE水平较为接近,PB-ROE下估值较为合理。在PB方面,A股龙头估值与海外龙头整体水平接近。在ROE方面,A股龙头公司预期净资产收益水平与海外龙头公司平均水平接近。PB-ROE结合看,A股龙头估值较为合理。

2、医药生物

2.1、制药

从PE-G角度看,A股龙头PE估值与海外龙头接近,未来12个月净利润增速偏低,PE-G下估值偏贵。在PE方面,A股龙头估值与海外龙头接近,A股龙头整体估值位于20-80倍区间,而海外龙头估值整体位于10-80倍区间,海内外个别龙头估值偏高。在G方面,A股龙头预期增速整体低于海外龙头公司。PE-G结合看,A股龙头估值偏贵。

从PB-ROE角度看,A股龙头PB估值与海外龙头接近,未来12个月ROE水平较低,PB-ROE下估值偏贵。在PB方面,A股龙头估值与海外龙头接近,A股龙头估值位于1-12倍区间,而海外龙头整体估值位于1-10倍区间,个别海外龙头公司在30倍以上,主要系ROE水平相对较高。在ROE方面,A股龙头公司预期净资产收益水平低于海外龙头。PB-ROE结合看,A股龙头估值偏贵。

2.2、生物科技

从PE-G角度看,A股龙头PE估值与海外龙头接近,未来12个月净利润增速较为接近,PE-G下相对合理。在PE方面,A股龙头估值与海外龙头接近,A股龙头整体估值位于10-60倍区间,而海外龙头估值整体位于10-50倍区间。在G方面, A股龙头预期增速与海外龙头公司接近。PE-G结合看,A股龙头相对合理。

从PB-ROE角度看,A股龙头PB估值与海外龙头接近,未来12个月ROE水平较为接近,PB-ROE下相对合理。在PB方面,A股龙头估值与海外龙头估值接近,A股龙头估值位于1-7倍区间,而海外龙头整体估值位于1-8倍区间,个别海外龙头公司在20倍以上。在ROE方面,A股龙头公司预期净资产收益水平与海外龙头接近。PB-ROE结合看,A股龙头估值相对合理。

2.3、药品零售

从PE-G角度看,A股龙头PE与海外龙头接近,未来12个月净利润增速偏高,PE-G下有优势。在PE方面,A股龙头估值与海外龙头接近,A股龙头整体估值位于10-30倍区间,而海外龙头估值整体位于20-30倍区间。在G方面, A股龙头预期增速整体高于海外龙头公司。PE-G结合看,A股龙头估值有优势。

从PB-ROE角度看,A股龙头PB与海外龙头接近,未来12个月ROE水平接近,PB-ROE下相对合理。在PB方面,A股龙头估值与海外龙头估值接近,A股龙头估值位于1-5倍区间,而海外龙头整体估值位于1-12倍区间。在ROE方面,A股龙头公司预期净资产收益水平与海外龙头公司接近。PB-ROE结合看,A股龙头估值相对合理。

2.4、保健护理

从PE-G角度看,A股龙头PE较海外龙头偏高,未来12个月净利润增速中等,PE-G下相对偏贵。在PE方面,A股龙头估值较海外龙头偏高。在G方面, A股龙头预期增速与海外龙头公司相比接近。PE-G结合看,A股龙头相对偏贵。

从PB-ROE角度看,A股龙头PB较海外龙头偏高,未来12个月ROE水平接近,PB-ROE下相对偏贵。在PB方面,A股龙头估值较海外龙头估值偏高,A股龙头估值位于2-7倍区间,而海外龙头整体估值整体位于3倍以下。在ROE方面,A股龙头公司预期净资产收益水平与海外龙头相比接近。PB-ROE结合看,A股龙头估值相对偏贵。

2.5、生命科学工具和服务

从PE-G角度看,A股龙头PE水平低于海外龙头,未来12个月净利润增速接近,PE-G下有优势。在PE方面,A股龙头估值低于海外龙头,A股龙头整体估值位于15-25倍区间,而海外龙头估值整体位于30-60倍区间。在G方面, A股龙头预期增速与海外龙头公司相比接近。PE-G结合看,A股龙头更具优势。

从PB-ROE角度看,A股龙头PB水平低于海外龙头,未来12个月ROE水平较为接近,PB-ROE下有优势。在PB方面,A股龙头估值低于海外龙头,A股龙头估值位于2-4倍区间,而海外龙头整体估值位于2-10倍区间。在ROE方面,A股龙头公司预期净资产收益水平与海外龙头公司整体接近。PB-ROE结合看,A股龙头估值有优势。

2.6、保健护理产品经销商

从PE-G角度看,A股龙头PE水平低于海外龙头,未来12个月净利润增速偏高,PE-G下估值有优势。在PE方面,A股龙头估值水平低于海外龙头,A股龙头整体估值位于5-30倍区间,而海外龙头公司估值整体位于20-50倍区间。在G方面,A股龙头预期增速略高于海外龙头公司。PE-G结合看,A股龙头估值有优势。

从PB-ROE角度看,A股龙头PB水平低于海外龙头,未来12个月ROE水平也相对偏低,PB-ROE下有优势。在PB方面,A股龙头估值水平整体低于海外龙头,A股龙头估值位于0.5-2倍区间,个别公司估值相对偏高,海外龙头公司估值位于2.5-3倍区间。在ROE方面,A股龙头公司预期净资产收益水平略低于海外龙头。PB-ROE结合看,A股龙头估值有优势。

3、社会服务

3.1、酒店、度假村与豪华游轮

E-G角度看,A股龙头PE整体水平与海外龙头接近,未来12个月净利润增速偏高,PE-G下有优势。在PE方面,A股龙头估值较为分散,但整体水平与海外龙头较为接近,A股龙头整体估值位于10-40倍区间,而海外龙头估值整体位于15-40倍区间。在G方面,A股龙头预期增速水平较海外龙头公司相比偏高。PE-G结合看,A股龙头估值有优势。

从PB-ROE角度看,A股龙头PB较海外龙头偏低,未来12个月ROE水平较低,PB-ROE下相对合理。在PB方面,A股龙头估值较海外龙头估值偏低,A股龙头估值位于1-7倍区间,而海外龙头整体估值位于2-14倍区间。在ROE方面,A股龙头公司预期净资产收益水平低于海外龙头。PB-ROE结合看,A股龙头估值相对合理。

3.2、教育服务

从PE-G角度看,A股龙头PE水平高于海外龙头,未来12个月净利润增速偏高,PE-G下估值相对合理。在PE方面,A股龙头估值高于海外龙头,A股龙头整体估值位于30-60倍区间,而海外龙头估值整体位于15-35倍区间,个别龙头公司估值偏高。在G方面,A股龙头预期增速水平较海外龙头公司相比偏高。PE-G结合看,A股龙头估值相对合理。

从PB-ROE角度看,A股龙头PB与海外龙头接近,未来12个月ROE水平接近,PB-ROE下估值相对合理。在PB方面,A股龙头估值与海外龙头估值接近,A股龙头估值位于2-20倍区间,而海外龙头整体估值位于2-15倍区间,个别公司估值偏高。在ROE方面,A股龙头公司预期净资产收益水平与海外龙头公司接近。PB-ROE结合看,A股龙头估值相对合理。

3.3、休闲设施

从PE-G角度看,A股龙头PE与海外龙头整体水平接近,未来12个月净利润增速较高,PE-G下有优势。在GICS休闲设施行业中A股龙头较少,具体看,在PE方面,A股龙头估值与海外龙头整体水平接近。在G方面,A股龙头预期增速水平较海外龙头公司相比偏高。PE-G结合看,A股龙头估值有优势。

从PB-ROE角度看,A股龙头PB与海外龙头整体水平接近,未来12个月ROE水平中等,PB-ROE下相对合理。在PB方面,A股龙头估值与海外龙头估值接近。在ROE方面,A股龙头公司预期净资产收益率与海外龙头整体水平接近。PB-ROE结合看,A股龙头估值相对合理。

3.4、餐馆

从PE-G角度看,A股龙头PE与海外龙头公司接近,未来12个月净利润增速偏高,PE-G下估值有优势。在GICS餐馆行业中A股龙头规模显著小于海外对标公司,具体看,在PE方面,A股龙头估值与海外龙头接近,A股龙头整体估值位于20-40倍区间,而海外龙头估值整体位于20-40倍区间,个别公司估值相对偏高。在G方面,A股龙头预期增速水平高于海外龙头公司。PE-G结合看,A股龙头估值有优势。

从PB-ROE角度看,A股龙头PB较海外龙头偏低,未来12个月ROE水平较为接近,PB-ROE下相对合理。在PB方面,A股龙头估值较海外龙头估值偏低,A股龙头估值位于3-4倍区间,而海外龙头整体估值位于2-10倍区间。在ROE方面,A股龙头公司预期净资产收益水平与海外龙头较为接近。PB-ROE结合看,A股龙头估值相对合理。

4、纺织服饰

4.1、服装、服饰与奢侈品

从PE-G角度看,A股龙头PE低于海外龙头,未来12个月净利润增速偏高,PE-G下估值有优势。在PE方面,A股龙头估值低于海外龙头,A股龙头整体估值位于5-25倍区间,而海外龙头估值整体位于10-60倍区间。在G方面,A股龙头预期增速水平较海外龙头公司相比偏高。PE-G结合看,A股龙头估值有优势。

从PB-ROE角度看,A股龙头PB显著低于海外龙头,未来12个月ROE水平相对偏低,PB-ROE下有优势。在PB方面,A股龙头估值显著低于海外龙头,A股龙头估值位于1-5倍区间,而海外龙头整体估值位于1-20倍区间。在ROE方面,A股龙头公司预期净资产收益水平略低于海外龙头。PB-ROE结合看,A股龙头估值有优势。

5、商贸零售

5.1、个人用品

从PE-G角度看,A股龙头PE较海外龙头偏低,未来12个月净利润增速较为接近,PE-G下估值有优势。在PE方面,A股龙头估值较海外龙头偏低,A股龙头整体估值位于10-40倍区间,海外龙头估值整体位于10-100倍区间。在G方面,A股龙头预期增速水平较海外龙头公司相比接近。PE-G结合看,A股龙头估值有优势。

从PB-ROE角度看,A股龙头PB水平与海外龙头接近,未来12个月ROE水平中等,PB-ROE下相对合理。在PB方面,A股龙头PB水平与海外龙头接近,A股龙头估值位于1-10倍区间,而海外龙头整体估值位于1-12倍区间。在ROE方面,A股龙头公司预期净资产收益水平与海外龙头接近。PB-ROE结合看,A股龙头估值相对合理。

5.2、食品零售

从PE-G角度看,A股龙头PE平均水平与海外龙头接近,未来12个月净利润增速接近,PE-G下估值较为合理。在PE方面,A股龙头估值与海外龙头接近,A股龙头整体估值位于5-30倍区间,海外龙头估值整体位于5-30倍区间。在G方面,A股龙头预期增速水平与海外龙头公司接近。PE-G结合看,A股龙头估值较为合理。

从PB-ROE角度看,A股龙头PB水平与海外龙头接近,未来12个月ROE水平偏低,PB-ROE下相对偏贵。在PB方面,A股龙头PB水平与海外龙头接近,A股龙头估值整体位于1.5-3.5倍区间,部分公司估值偏低位于1倍PB以下,而海外龙头整体估值位于1-5倍区间。在ROE方面,A股龙头公司预期净资产收益水平较海外龙头偏低。PB-ROE结合看,A股龙头估值相对偏贵。

5.3、服装零售

从PE-G角度看,A股龙头PE水平较海外龙头相对偏低,未来12个月净利润增速较高,PE-G下估值有优势。在PE方面,A股龙头估值较海外龙头相对偏低,A股龙头整体估值位于10-20倍区间,而海外龙头估值整体位于10-30倍区间。在G方面,A股龙头预期增速水平较海外龙头公司相比偏高。PE-G结合看,A股龙头估值有优势。

从PB-ROE角度看,A股龙头PB与海外龙头接近,未来12个月ROE水平中等,PB-ROE下相对合理。在PB方面,A股龙头估值与海外龙头估值接近,A股龙头估值位于1-3倍区间,而海外龙头整体估值位于1-10倍区间。在ROE方面,A股龙头公司预期净资产收益平均水平与海外龙头平均水平相差不大。PB-ROE结合看,A股龙头估值相对合理。

5.4、专卖店

从PE-G角度看,A股龙头PE水平较海外龙头相对偏高,未来12个月净利润增速较高,PE-G下有优势。在PE方面,A股龙头估值分化明显,部分A股龙头估值位于30倍以上,部分龙头估值位于10倍以下,整体看A股龙头估值较海外龙头相对偏高。在G方面,A股龙头预期增速水平较海外龙头公司相比偏高。PE-G结合看,A股龙头估值有优势。

从PB-ROE角度看,A股龙头PB较海外龙头偏低,未来12个月ROE水平偏低,PB-ROE下相对合理。在PB方面,A股龙头估值较海外龙头估值偏低,A股龙头估值位于0.5-4倍区间,而海外龙头整体估值位于6-12倍区间。在ROE方面,A股龙头公司预期净资产收益水平低于海外龙头。PB-ROE结合看,A股龙头估值相对合理。

6、农林牧渔

6.1、农产品

从PE-G角度看,A股龙头PE水平较海外龙头相对偏高,未来12个月净利润增速偏高,PE-G下估值相对合理。在PE方面,A股龙头估值较海外龙头相对偏高,A股龙头整体估值位于20-30倍区间,而海外龙头估值整体位于5-40倍区间。在G方面,A股龙头预期增速水平高于海外龙头公司。PE-G结合看,A股龙头估值相对合理。

从PB-ROE角度看,A股龙头PB较海外龙头偏高,未来12个月ROE水平偏高,PB-ROE下相对合理。在PB方面,A股龙头PB较海外龙头偏高,A股龙头估值位于1.5-5倍区间,而海外龙头整体估值位于0.5-3倍区间。在ROE方面,A股龙头公司预期净资产收益率率高于海外龙头。PB-ROE结合看,A股龙头估值相对合理。

7、总结

对比全球消费龙头估值水平,可以发现在经过过去三年的估值压缩后,当前A股消费龙头在全球视角下已处于较低水平。从所划分的大类行业来看,社会服务、纺织服饰、商贸零售估值优势显著,食品饮料、医药生物、农林牧渔与海外整体估值水平接近。

从PE-G角度看,GICS子行业中估值有优势的行业包括,白酒与葡萄酒、药品零售、生命科学工具和服务、保健护理产品经销商、酒店度假村与豪华游轮、休闲设施、餐馆、服装服饰与奢侈品、个人用品、服装零售、专卖店。

从PB-ROE角度看,GICS子行业中估值有优势的行业包括,生命科学工具和服务、保健护理产品经销商、服装服饰与奢侈品。

风险提示

仅为历史数据分析报告,不构成对行业或个股的推荐及建议。

证券研究报告:《全球龙头估值比较二:消费篇》

对外发布时间:2024年4月13日

报告发布机构:兴业证券股份有限公司(已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格)

本报告分析师 :

张启尧 SAC执业证书编号:S0190521080005

程鲁尧 SAC执业证书编号:S0190521120004

研究助理:耿安川

掘金出口链:专题报告合集

使用本研究报告的风险提示及法律声明

兴业证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准,已具备证券投资咨询业务资格。

本报告仅供兴业证券股份有限公司(以下简称“本公司)的客户使用,本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。本报告中的信息、意见等均仅供客户参考,不构成所述证券买卖的出价或征价邀请或要约。该等信息、意见并未考虑到获取本报告人员的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对任何人的个人推荐。客户应当对本报告中的信息和意见进行独立评估、并应同时考量各自的投资目的、财务状况和特定需求,必要时就法律、商业、财务、税收等方面咨询专家的意见。对依据或者使用本报告所造成的一切后果、本公司及/或其关联人员均不承担任何法律责任。

本报告所载资料的来源被认为是可靠的,但本公司不保证其准确性或完整性,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。本公司并不对使用本报告所包含的材料产生的任何直接或间接损失或与此相关的其他任何损失承担任何责任。

本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断,本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可升可跌,过往表现不应作为日后的表现依据:在不同时期,本公司可发出与本报告所载资料,意见及推测不一致的报告,本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。同时,本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。

除非另行说明,本报告中所引用的关于业绩的数据代表过往表现。过往的业绩表现亦不应作为日后回报的预示。我们不承诺也不保证,任何所预示的回报会得以实现。分析中所做的回报预测可能是基于相应的假设。任何假设的变化可能会显著地影响所预测的回报。

本公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告意见及建议不一致的市场评论和/或交易观点。本公司没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务。本公司的资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中的意见或建议不一致的投资决策。

本报告的版权归本公司所有。本公司对本报告保留一切权利。除非另有书面显示,否则本报告中的所有材料的版权均属本公司。未经本公司事先书面授权,本报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品,或再次分发给任何其他人,或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。未经授权的转载,本公司不承担任何转载责任。

在法律许可的情况下,兴业证券股份有限公司可能会持有本报告中提及公司所发行的证券头寸并进行交易,也可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务:因此、投资者应当考虑到兴业证券股份有限公司及/或其相关人员可能存在影响本报告观点客观性的潜在利益冲突。投资者请勿将本报告视为投资或其他决定的唯一信赖依据。

投资评级说明

报告中投资建议所涉及的评级分为股票评级和行业评级(另有说明的除外)。评级标准为报告发布日后的12个月内公司股价(或行业指数)相对同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅,其中:沪深两市以沪深300指数为基准;北交所市场以北证50指数为基准;新三板市场以三板成指为基准;香港市场以恒生指数为基准;美国市场以标普500或纳斯达克综合指数为基准。

行业评级:推荐-相对表现优于同期相关证券市场代表性指数;中性-相对表现与同期相关证券市场代表性指数持平;回避-相对表现弱于同期相关证券市场代表性指数。

股票评级:买入-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅大于15%;增持-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在5%~15%之间;中性-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在-5%~5%之间;减持-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅小于-5%;无评级-由于我们无法获取必要的资料,或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件,或者其他原因,致使我们无法给出明确的投资评级。

免责声明

市场有风险,投资需谨慎。本平台所载内容和意见仅供参考,不构成对任何人的投资建议(专家、嘉宾或其他兴业证券股份有限公司以外的人士的演讲、交流或会议纪要等仅代表其本人或其所在机构之观点),亦不构成任何保证,接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主做出投资决策并自行承担风险。根据《证券期货投资者适当性管理办法》,本平台内容仅供兴业证券股份有限公司客户中的专业投资者使用,若您井非专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请勿订阅或转载本平台中的信息,本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,还请见谅。在任何情况下,作者及作者所在团队、兴业证券股份有限公司不对任何人因使用本平台中的任何内容所引致的任何损失负任何责任本平台肯在沟通研究信息,交流研究经验,不是兴业证券股份有限公司研究报告的发布平台,所发布观点不代表兴业证券股份有限公司观点.任何完整的研究观点应以兴业证券股份有限公司正式发布的报告为准。

本平台所载内容仅反映作者于发出完整报告当日或发布本平台内容当曰的判断,可随时更改且不予通告、本平台所载内容不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议,不能够等同于指导具体投资的操作性意见。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/290100.html
0
最新回复(0)