根据香港会计及财务汇报局，以下简称会财局。该机构于4月19日发布官方公告，决定调查近期流传的关于普华永道审计中国恒大集团失败的举报信内容。会财局明确表示，一旦发现任何违规行为或者违反会计及财务汇报局条例的情况，将对涉事的会计师事务所及相关个人采取严格的法律行动。
会财局指出一份针对普华永道香港，即罗兵咸永道会计师事务所的举报信已引起广泛媒体关注。该举报信主要涉及普华永道的质量管理系统，并对中国恒大集团审计工作可能存在的严重问题表示深度关切。
举报信中的主要指控包括：普华永道未能建立和维持有效的质量监控制度，以确保审计质量和遵守相关的专业准则、法律法规要求。在为中国恒大集团提供审计和其他专业服务时，未能遵循客户承接和维持客户关系的相关专业准则；在分配负责会计师事务所质量管理系统关键职位的人员方面存在不足，可能影响事务所的监控功能。在中国恒大集团的审计过程中，未能执行适当的审计程序。
鉴于这些指控的严重性，为保护广大投资者利益，维护上市公司审计所涉及的更广泛公众利益，以及保持公众对会计专业诚信的信任，会财局认为有责任对此展开全面调查。
关于近期网络上流传的一封匿名信，该信件指控普华永道及部分合伙人涉及将普华永道引入恒大相关事务的问题，普华永道通过其官方公众号发布声明予以回应。声明中明确指出，该匿名信含有众多不准确的信息，并且所陈述的内容与实际事实大相径庭，严重损害了普华永道的商业信誉及其合法利益，并对社会公共影响产生了负面效果。
鉴于此，普华永道对这一事件表示高度关注，并已经启动相应的应对措施。公司正致力于对匿名信所涉及的事项进行详尽的调查，并将根据调查结果采取适当的法律行动。普华永道一贯秉持专业和诚信的原则，对于任何可能损害公司声誉的行为均持零容忍态度，并将坚决维护公司及其合作伙伴的权益。
上述匿名信指控普华永道在审计中国恒大集团时存在重大失误，最终责任人指向中国区主席、首席合伙人和首席执行官赵柏基。这一事件不仅引发公众对普华永道审计质量的质疑，也凸显审计行业面临的挑战。
普华永道作为全球知名的审计和咨询机构，其在审计领域的声誉一直备受瞩目。然而，近年来，普华永道在多起重大审计事件中出现问题，这不仅损害了其品牌形象，也引发了对其审计质量的广泛关注。
在中国恒大集团的案例中，普华永道作为其长期审计机构，对恒大的财务状况进行了持续跟踪。然而，随着恒大债务问题的逐渐暴露，普华永道的审计工作也受到质疑。匿名信中的指控，如普华永道内部审计质量管理存在漏洞、人员打压等问题，进一步加剧了公众对其审计工作的担忧。
关于这些指控，普华永道尚未给出正式回应。从公开资料来看，赵柏基作为普华永道中国区负责人，其在华业务的地位和影响力不容忽视。他的领导风格和管理方式对于普华永道在华业务的发展具有重要影响。因此，如果匿名信中的指控属实，赵柏基无疑是这次审计失败的关键人物。
对于普华永道而言，这次事件是一次严峻的考验。作为一家全球知名的审计机构，普华永道需要对其审计质量进行全面审视和改进。同时，它还需要加强内部管理，提高审计人员的职业素养和道德水平，以避免类似事件再次发生。
今年，中国恒大地产因财务造假被证监会处罚。公告显示，2019年和2020年，恒大虚增收入和利润，其中许家印和夏海钧被认定为直接负责的主管人员。此外，财务汇报局也曾对普华永道审计中国恒大展开调查，发现该集团在持续经营汇报方面存在问题。中国恒大在2020年的年度报告中未明确说明其持续经营能力是否存在重大不确定性，普华永道对此发表了无保留意见。而在2021年中期，恒大披露了正在解决流动性问题的措施，并声明如果这些措施有效，则以持续经营为基础编制账目是合适的，否则不合适。然而，恒大并未明确说明董事是否适当地采用了持续经营基础。
财务局因此决定对恒大的财务状况、流动性风险和持续经营评估进行调查，并审查普华永道的审计工作。到2022年8月，财务局扩大了调查范围至恒大物业，并表示会在必要时公布调查结果，以保护股东和公众的利益。但至今，尚未有关于此项调查的新进展。
