抗日战争胜利之后，在山西，徐向前元帅再次率领中国军人击溃了日本部队，日本高级官员全军覆没。
此时距离日本投降已经3年了，为何中国境内还有日本军人？徐向前元帅又是如何将日寇扫出去的？
这些事儿，得从日本投降开始说起。
徐向前
一、狼狈为奸
1945年8月15日，日本天皇发布终战诏书，宣布无条件投降。
9月2日，中日签订投降书，中国迎来了抗日战争的胜利。
在日本投降前夕，中美英三国便发布了《波茨坦公告》。
按照规定，日本投降之后应当解除全部武装，回到日本从事生产工作。
而那些罪大恶极的战犯，则应当抓捕交给国际法庭审判。
但是实际上，直到建国前夕，还有许多日本兵滞留在中国境内，不肯离开。
这是国民党反动派和日本军国主义共同的野心造就的。
日本投降之后，蒋介石担心我党会利用日军装备加强武装，危及国民党的野心。
因此蒋介石便与日寇狼狈为奸，以帮助他们逃脱战争审判为条件，得到了日军向国民党投降的承诺。
只是，日本人的野心不仅于此，战争虽然失败，但是军国主义思想并没有覆灭。
他们希望利用美苏之间的矛盾，在战后为日本谋求一条独立的道路，而与中国合作，是最好的一条路。
尤其是资源丰富的山西地区，更是日本人非常看重的地方。
日本本就资源匮乏，战后更是贫穷，因此很多日本军人，尤其是普通士官，宁可留在中国，也不肯返回日本。
山西军阀阎锡山，抓住这个机会，对这些滞留在山西的日本军人大肆笼络，给予了许多优厚条件。
为此，他不惜与虎谋皮，聘用大量日本战犯作为自己的顾问，来“共同防共”。
阎锡山
很多罪恶累累的战犯，成为了阎锡山的座上宾，其中包括策划了皇姑屯事件的关东军参谋河本大作。
河本大作
但是，我党不会允许这样的事情继续下去，针对滞留日军的战斗拉开了序幕。
战后阎锡山背叛群众，与日军合谋共同对抗解放军，我军对阎锡山的日本兵展开了一系列斗争，最终将日本人赶出去了吗？
二、偷梁换柱
阎锡山与日本战犯狼狈为奸，瞒着广大人民，将这些日本军官聘用为自己的军事顾问。
到1946年4月份为止，有1.5万日本残军纳入了阎锡山的编制之中。
为了瞒天过海，阎锡山让这些日本军人披上了国民党的军装，还有人被任命为了旅长，这一支部队实际上成为了阎锡山和日军共有的部队。
当然对外肯定是不承认的。
阎锡山
虽然这一支日军相对于战前有些虚弱，但是因为装备优势，整体上还算是一支素质不错的军队。
所以阎锡山飘了，派出7个军的兵力，开始对解放区大肆进攻，结果在上党战役中被解放军打得抱头鼠窜。
愤怒的阎锡山准备借日军力量反攻，我党直接将阎锡山暗中收留日寇的消息放了出去，国军当然死不承认。
为了证实这一消息，国民党、共产党、美国三方代表便踏上前线进行勘察。
日寇不会说汉语，轻轻松松就暴露在三方代表面前。
口诛笔伐之下，阎锡山只能低头，但是他根本就不可能放弃这样一支部队，于是决定偷梁换柱。
表面上，阎锡山撤掉了日本军人，但是暗地里却给他们伪造了名册和身份，留下来的参与日寇被编为山西保安总司令部，后来改编为第十总队。
阎锡山已经完全站到了人民的对立面上，我党决定通过武装手段将这支部队彻底消灭。
徐向前元帅带着他的部队再次踏上了“抗日战场”，他能创造什么奇迹呢？
徐向前元帅奉命解放山西，阎锡山的日寇军队成为最大大障碍，
面对敌强我弱的状态，徐向前元帅是如何以少胜多克敌制胜的？
三、全歼日寇
徐向前元帅带着解放军部队赶赴山西，不过这个时候，阎锡山的整体实力比徐向前要强很多。
阎锡山部众13万，且装备精良，有碉堡等军事设施防守；徐向前元帅带领的解放军不过6万左右，面临以少战多的局面。
所以，徐向前元帅制定战术，重点就在一个“活”字。
他立足大局，灵活运用兵力，主打一个出其不意，就算是攻坚战，也用的活灵活现。
例如临汾战役中，他创造土行孙战法，先是挖地道至敌军城墙底下，然后炸掉敌军城墙，之后再进行攻城。
而晋中战役更是“活”的典范，这场战役中，徐向前元帅彻底灭掉了山西日寇。
在战场的选择上，徐向前元帅选择的都是能抓住敌人、又有后方依托的能战能退的地方，整个晋中战役中，徐向前元帅对阎锡山造成了两次毁灭性打击。
第一次出击，徐向前元帅先下手为强，主力开到平遥、介休，吸引敌军回援，并在途中设下埋伏，歼灭敌军七千多人。
第二次是主动开辟新的战场，带领解放军北上，赵承绶发现之后急忙奔赴太原，这就落入了徐强前元帅给他设好的伏击圈中。
日军将领元泉馨跟赵承绶谁也看不上谁，所以第十总队内部就是分裂的。
元泉馨
这减轻了徐向前元帅的压力，有了机会包围赵承绶便将其歼灭，带着日本兵的元泉馨一路奔逃，听到徐向前的名字就打哆嗦。
徐向前元帅当然不会放过他，穷追不舍，在一场战役中用迫击炮击中了元泉馨。
元泉馨知道徐向前不会放过他，毕竟徐元帅对日本兵见一个杀一个，眼见逃脱无望，元泉馨直接自杀了。
与他一起的7个日本军官也都纷纷剖腹自杀，晋中战役中，日军编队的第十总队全军覆没。
日寇在占尽优势的情况下，依然在中国人民手中战败，此时残兵败将，又怎么可能是解放军元帅的对手，垂死挣扎不过徒劳罢了。
参考资料
李彪.战后“日俘”残留山西原因探析.忻州师范学院学报,2013,29(3):92-96.
杨海明.超群的指挥艺术 攻坚的示范样板——徐向前在山西解放战争中的军事谋略.党史文汇,2021(11):21-26.
江芸玲.从与日本关系探析阎锡山的“自存自固”主义.时代人物,2008(9):197-198.
