创新药Pk中药, 谁是老龄化的解药?

白刃行式2024-04-20 13:14:46  72

老龄化要来了,或者已经来了,大家都知道!

但,没等到自己生病的时候,大多数人对“老了要生病、生病要吃药”的事实,理解的还不够!

医保不足,中药被推上风口

现在有一个问题,中国人太多,但是医保的钱不够!所以,国家才搞了个集采,想把药品的价格打下来!

问题又来了:人家辛辛苦苦研发的药,成本在那,不会免费当好人,羊毛出在羊身上。

创新药行业,有一个规律,十年十亿美金,成功率还不够10%,创新药天然就贵,这是市场规律。

所以,国家想了个办法,中药不需要研发,多用中药不就行了吗?国家也出台了政策,大力推广中药。

中药的投资逻辑看起来很香

中国股市,也出现了一批中药的簇拥者。因为对于投资者来说,中药看起来,也是非常好的投资标的。

第一,研发投入少,意味着资本效率高,可以不断的利滚利。

第二,中药的原材料是植物,供给是受限制的,未来可以涨价。

第三,中药的配方经过上千年的人体试验,很多药品配方具有壁垒,比如云南白药、同仁堂。

老年病还得看创新药

创新药需要投入大量的研发,所以,需要国际市场来消化研发成本,才能够形成正向循环。

而国际市场,目前还是美国的天下,全球十大药企,大多数都是美国企业,中国企业怎么和别人竞争呢?

但是,我还是要站在创新药这一边,中药对于一些常规的疾病来说,有用武之地。

毕竟,中药是经验科学,古代基本上没有那么多大病,可供学习。

常见的肿瘤、癌症、糖尿病啥的,古代人都没有机会。早在得这些老年病之前,就已经挂了。

所以,中药在治疗老年病上没有优势,基本上都是辅助用药,创新药优势明显。

生命面前,只有疗效

医药品和其他消费品不太一样,很多消费品本质上差异并不大,消费的品牌很重要。

但是,在医药领域,药效才是最重要的,不管是品牌,在生命面前,都得靠边站。

所以,当人们病了的时候,不会因为中药所以就选择,而是根据疗效来选择的,其次是成本。

工业药品,一般都是可复制的,用的越多越便宜,中药相反,用的越多越贵,因为中药是植物,供给是有限的。比如牛黄,都炒到100万一斤了。

所以,中药的这个特性,会在未来成为限制中药应用的一个因素。

堵不如疏

创新药贵的原因,是因为研发投入高,但是当生命遇到威胁,价格还不随便说。

哪怕是限制了国内创新药的价格,也没有用,有钱人该买还是会买!这种情况下,钱被老外赚走了,得不偿失。

与其限制创新药的价格,不如大力发展创新药,用创新药产业,来提高老百姓的收入。

所以,国家肯定会大力发展创新药,老百姓也需要创新药。不用太担心,国家政策对创新药的影响,反而是仿制药,可能不太有利,国家不允许仿制药有暴利。

创新药:强者恒强、市场决定产能

创新药是一个资本、人才高度密集的产业,特点是强者恒强。

因为很多时候,创新药的研发有点像试错,小企业一个产品研发进度跟不上,就完蛋了,大企业不一样,几十条线同时搞,就平摊了风险。

那么问题来了,美国已经领先了,凭什么中国就可以打破“强者恒强”的壁垒呢?

1,中国的工程师优势

中国的人力成本是很低的,相同层次的人才,中国是便宜的,而医药本质上也非拼成本。

这一点,在很多其他制造行业,已经可以看到效果了,比如电子产品、汽车制造。

2,中国的需求

不管怎么说,潜在的各种壁垒是存在的,中国有需求的时候,自然有利于本土企业。

医药是一个特别的行业,需求大国才是供给大国。美国之所以医药强,主要是因为美国的需求强,提供了足够多的土壤。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/279524.html
0
最新回复(1)
  • 说 辞2024-04-20 21:42
    引用1
    我说,你属于八嘎的后代,中药会无限强大