1929年秋，我红4军兵取上杭。闽西工农武装割据形势喜人。
10月11日，正值农历重阳佳节。上杭临江楼的庭院里黄菊盛开，汀江两岸霜花一片。
其时正在此养病的，中央红军的执牛耳者毛泽东触景生情，诗兴大发。遂欣然填词一首：
采桑子·重阳
人生易老天难老，岁岁重阳。今又重阳，战地黄花分外香。
一年一度秋风劲，不似春光。胜似春光，廖廓江天万里霜。
短短一首词，气势恢宏，脱尽古代文人骚客“悲秋”之窠臼；尽显新时代革命者豪放之胸怀；伟人独步天下的英雄气概跃然于纸上。
然而，并不是每一个同时期的革命者都有似伟人这样豁达乐观的心胸，时任红4军1纵司令员的林彪便是其中一例……
1929年12月初，黑云压城。闽、粤、赣三省国民党反动军队来势汹汹，对闽西革命根据地发动了第二次“会剿”。
12月28日，中共历史上著名的“古田会议”在上杭县古田村召开。毛泽东重新当选前委书记，积极运筹迎击敌人的三省“会剿”。
没想到，身为红军重要军事指挥员，举足轻重的林彪临战怯阵。
林彪大大高估了进犯之敌的军事优势，对时局和革命前途非常悲观，几近丧失了建立革命根据地的信心。
红军时期的林彪
于是，1930年元旦来临之际，林彪以贺年的方式，给重掌兵权的毛泽东写了一封长信。
在信中，林彪对形势的估计悲观而又沮丧，质疑“红旗究竟能打多久”。
毛泽东极其重视林彪的来信。他心里清楚，林彪的疑虑并非是个别现象，代表了相当一部分人的观点。
而这种在干部队伍中大有市场的思想倾向，如果不及时因势利导，将会危及中国革命的发展。
1930年1月5日，百忙之中的毛泽东，给林彪写了一封洋洋洒洒近7000字的长篇回信。
在这封回信中，毛泽东对国内外的基本矛盾作出了科学的分析，阐明中国革命高潮即将到来，星星之火可以燎原的道理；批评了林彪以及党内一些同志对时局估量的悲观思想。
井冈山会师
毛泽东这封信总结两年有余的革命实践经验，发展了“工农武装割据”的思想，基本形成了引领中国革命走向成功的，“农村包围城市，武装夺取政权”的理论。
毛泽东在信中用非常艺术的语言，信心百倍而又豪情万丈地预言了革命高潮的到来：
“它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船，它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日，它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”
为了教育全党，统一思想，毛泽东将这封回信加上《时局估量和红军行动问题》的标题，指示印发各纵队、各大队党支部，展开广泛讨论……
后来的事实证明，这一次毛林观点之争，毛泽东显示出了一个顶级政治家的高瞻远瞩，而林彪的悲观情绪则是短视的表现。
不得不说，在对形势的准确判断和战略考量方面，林彪的眼光远远不及毛泽东，尽管他亦不失为一个精明的军事家。
伟人书法
不过，林彪的短视仅仅是战略眼光问题，而非立场问题。
作为近代史上海纳百川的伟大人物，毛泽东自然不会丝毫计较林彪的直言不讳，相反认为难能可贵。
因之，毛泽东的回信通篇下来，与其说是对林彪的批评，倒不如说更像是长辈之于晚辈犯错误的谆谆告诫。
伟人的这种襟怀坦荡，从后来的战争年代中，林彪屡屡“犯颜直谏”，毛泽东反而信任有加就可见一斑。
相比之下，心胸狭窄的林彪却对此始终耿耿于怀，以至于在其后四十年的时光中，直至步入老年，依然念念不忘抹掉这段他自认为“不光彩”的历史。
事隔将近20年的1948年初，林彪致电中央宣传部，要求出版《毛泽东选集》发表当年这封回信时，不要公布他的名字。
伟人书法
面对林彪近乎小肚鸡肠的刻意回避历史，毛泽东再次表现出伟人的风度和领袖的睿智。
2月12日，毛泽东亲自批示，暂缓出版该信并加以修改。
1950年10月，该信被编入《毛泽东选集》第1卷，题为《星星之火，可以燎原》，其中指名批评林彪的段落全部作了修改……
1969年，又一个20年过去了，野心膨胀的林彪已然如日中天，成为地位仅次于伟人的炙手可热的“林副统帅”。
去井冈山故地重游的林彪，由他人捉刀代笔，填了一首词《西江月·重上井冈山》：
摆拍的林彪
繁茂三湾竹树，苍茫五哨云烟。
井冈搏斗忆当年，唤起人间巨变。
红日光弥宇宙，战旗涌作重洋。
工农亿万志昂扬，誓把敌顽埋葬。
四十年前旧地，万千往事萦怀。
英雄烈士启蒿莱，生死艰难度外。
坚信英明领袖，何疑星火燎原。
辉煌胜利喜开颜，斗志不容稍减。
毛泽东主席
林彪暗藏的如意算盘是把历史深处的“毛林之争”一笔勾销，看过原稿觉得不满意，遂亲自将其中“坚信英明领袖，何疑星火燎原”一句划掉，改为“志壮坚信马列，岂疑星火燎原”……
目睹案头上林彪无异于自我标榜的词作，伟人其时作何感想不得而知。
但据史料记载，这一次毛泽东没有再保持沉默，而是在林彪亲自改定的那句话下面，重重地划了两道粗线，并打了一个问号。
然后批示道：这是历史公案，不要再翻了！
