2002年10月，英国两位热爱中国文化的青年学者，一位是历史学博士李爱德，另一位是文化专业博士马普安，开始沿着当年红军走过的路，重走长征路。
经过384天的征程，两人终于到达了长征的终点：陕北吴起镇，在接受记者采访时，两人说：“长征其实不到官方长期宣传里程的三分之二，大约在3700英里。”
换算一下，3700英里相当于6000公里，也就是12000里，还不到“两万五千里长征”的一半。
这话一出，顿时引起了轩然大波，很多人都把这个数字当成了证据，来质疑当年红军长征，根本没有走那么长的路，是虚假宣传。
当然，也不能说这两位英国人说的是假的，毕竟这是他们亲自走过的路，但是，只要稍微有点历史常识的人，都会看出里面的问题。
什么问题呢？
第一，现在的路，早已不是当年的路了。
这两位英国人走的路，都是后来修的大路，而当年红军走的路，都是崎岖蜿蜒的小路，从一个地方到另一个地方，经常要翻山越岭，距离是不可同日而语的。
比如从江西唐村到双芜，当年红军要绕道新谢，走了130里路，而这两位英国人只走了30里路就到了，比红军当年走的路足足短了100里。
中央党史研究室副主任石仲泉就说过：“现在一般走的长征路不完全是当年红军所走的路线。原来有的路早已不存在了，过去走过的大路也大多拉直了。现在修了公路，开辟了许多新道，里程缩短了，时间大为减少。因此，根据目前的走法来计算里程，绝不是当年走的实际里程，只能是人们今天走的简化了的长征的里程。”
第二，走路和打仗是不一样的，完全是两个概念。
这两位英国人所谓的“长征”，就是单纯的走路，沿途不但没有人为难他们，还主动帮助他们，行程没有受到任何阻碍，完全掌握在他们自己手里。
而当年红军的长征，却是在国民党军的围追堵截之下进行的，要不断地打仗，不断地转移，甚至要来来回回走好几次，绝不是从A地走到B地这么简单的。
比如当年的四渡赤水，红军辗转腾挪，牵着敌军的鼻子走了110个地方，而那两位英国人只走了44个地方，这怎么能一概而论呢？
其实，即使是亲身经历过长征的红军将士们，每人走的路程也是不一样的，有的部队担任先遣任务，有的部队担任作战任务，还有的部队担任后勤任务，走过的路也是不能一概而论的，而“两万五千里”这个说法，就是指的红一方面军走过的最长的路程，而不是平均路程。
长征结束后，毛主席就曾总结说：“我们走过了闽、赣、粤、湘、黔、桂、滇、川、康、甘、陕，共11个省，根据红一军团军团部汇总，最多的走了二万五千里。”
另外，这还只是红一方面军走过的路程，根据中华人民共和国国史学会统计的数字，红二方面军走过的路程是两万余里，红四方面军走过的路程是一万余里，还有红二十五军也走了将近一万里，这几支部队加起来，红军长征总共走过的路程是6.5万余里。
而且，红军长征的足迹遍及14个省级行政区，跨过了将近100条大江大河，翻过了40多座高山峻岭，其中海拔在4000米以上的大雪山就有20多座，还与敌军进行了600多次战斗，谱写了一曲壮丽的长征史诗！
所以，那两位英国人的说法是错误的，即使是他们亲自“验证”的路程，也是不符合历史事实的。
其实，这也说明了一个研究历史很常见的误区，就是用现在的条件和眼光去看待历史上发生过的事，事情发生的环境早已经改变，怎么可能得出正确的答案呢？
不管怎么说吧，“两万五千里长征”已经不只是一个数字，而是变成了一个历史名词，代表着当年红军长征的伟大精神，已经融入了中华民族艰苦奋斗的血液里，不需要再去质疑了。
（参考资料：《长征》《党史博采》《两个人的长征》）
