自从共和党人拿下众议院的控制权后，拜登政府的好日子就到头了。就像在军援乌克兰上，共和党人的坚决反对，让拜登政府压根没有办法获得援乌资金，更无法为乌克兰购买武器。在这样的背景下，美国中情局局长发出了严厉警告--乌克兰会在年底前“输给”俄罗斯。
美国
参考消息网报道称，在公开辩论会上，中情局局长指出，给予乌克兰武器支援，会让乌克兰士兵在心理上和实际行动上获得支持，这足以让他们有勇气和俄罗斯对抗，可以让乌克兰再坚持下去，但如果美国不再提供军援，那么乌克兰可能“被迫投降”，彻底输给俄罗斯，或者被俄罗斯完全拿捏，只能屈服于俄罗斯的“侵略”行动。
这样的说法，把压力带给了共和党人，毕竟他们相当反对军援乌克兰。当然，他们也有自己的目的，反对军援乌克兰可以作为共和党人吸引选民的有效策略。在美国大选中，选民们对于外交政策和国家安全问题的关注程度非常高。通过明确反对军援乌克兰，共和党人可以向选民展示自己的政治立场和态度，吸引那些对于军援乌克兰持怀疑或者反对态度的选民。这有助于共和党人在大选中获得更多选民的支持。
中情局
其次，反对军援乌克兰也可以作为共和党人攻击民主党的一个手段。民主党政府一直致力于向乌克兰提供军事援助，以支持其对抗俄罗斯的侵略。然而，这一政策也引发了一些争议和质疑。
共和党人可以利用这一点，指责民主党政府在处理乌克兰危机上存在失误或者不当之处，从而削弱民主党的政治地位和影响力。在大选中，这样的攻击策略可以有效地提高共和党人的竞选优势。事实也证明，共和党人的这步棋走对了，他们的支持率正在不断上涨。
特朗普等共和党人强烈反对援乌
要知道，军援乌克兰需要大量的资金和资源投入，而这些资金和资源原本可以用于国内的经济建设和社会福利改善。通过反对军援乌克兰，共和党人可以表达自己更加关注国内经济和社会问题的立场，从而赢得更多选民的好感和支持。
不得不说，共和党人找到了突破点，正在不断拉高自己的支持率，毕竟大部分美国公民都强烈反对援乌。这部分美国人担忧，过度介入乌克兰与俄罗斯的冲突，会使美国卷入更复杂的国际纷争中。
援乌武器
在当前国际形势错综复杂的情况下，美国人可能认为提供军事援助会激怒俄罗斯，从而引发更大规模的冲突，甚至可能导致全球性的危机。这种担忧反映了美国人对国家安全和稳定的深切关注。
其次，他们担心持续援助会导致冲突升级，给拜登政府带来更大的外交压力。因为他们知道，共和党人也可能借此机会攻击民主党人，以凸显两党在外交政策上的分歧，从而争取更多选民的支持。而这种政治冲突，会让美国陷入恶性循环中，导致美国难以推动政策落地。
美国白宫
此外，经济因素也在一定程度上影响了美国公民的态度。军援乌克兰需要耗费大量的资金和资源，而这些资金和资源原本可以用于国内的经济建设和社会福利改善。尤其是在美国经济面临萎缩危机的情况下，美国公民更不希望拜登政府把钱扔给乌克兰。
