中信证券、海通证券以及中信证券全资孙公司：中信中证资本管理有限公司（以下简称“中信中证资本”）均因涉嫌违反限制性规定转让中核钛白2023年非公开发行股票被证监会立案调查。
中核钛白的实际控制人王泽龙则在涉嫌违反限制性规定的基础上，另加了一条“信息披露违法”行为。
海通证券在2023年3月定增中认购限售股共9239.86万股，涉及金额5.47亿元，一跃成为中核钛白第四大股东。在解禁期前后，中核钛白的融券余额发生百倍巨额异常波动。
在解禁期后的2023年9月26日，中信中证资本以新增4053.65万股位列中核钛白第八大股东，但在短短4天以后，截至2023年9月30日的三季报中，中信中证资本已经不在前十大股东之中。
融券金额异常波动
据公告，2023年2至3月，由此次涉事的中信证券作为保荐机构，中核钛白共向16名特定对象非公开发行股票8.93亿股，发行价格为5.92元/股。相比2023年3月9日收盘价7.13元/股而言，该次定增相当于以8折折价发行，募集资金总额近52.88亿元，锁定期限6个月，解禁期从2023年3月持续至2023年9月。
在16家认购对象中，除了此次涉事的海通证券以外（认购了9239.86万股，认购金额达到近5.47亿元），其他大型证券公司包括中金公司、瑞银（UBS）、国泰君安证券、光大证券、华泰证券也均参与认购。
在解禁到期前后，2023年9月11日中核钛白股价涨了9.94%接近涨停，然而从9月13日开始，中核钛白的股价陆续由最高6.20元/股跌去近30%至最低4.32元/股。如果以5.92元/股的定增价入股后不动，在解禁后将出现一定程度的亏损。
据东方财富choice金融终端，在中核钛白解禁期前后，中核钛白的融券余量均发生异动，根据融券余量数据，自2023年2月14日，即解禁期开始前一个月，融券余量从几十万股的数量级一跃至千万级，自2023年2月17日至2023年9月13日，融券余量均维持在9000万股左右，而解禁日9月20日之后，融券余量发生断崖式下降，回归至百万股的数量级。
另外，通过查询中核钛白前十大股东变动，记者发现在解禁期后的9月26日，此次涉事的中信中证资本（中信证券全资孙公司）新增持股4053.65万股（无限售条件），占总股本1.05%，位列第八大股东。而奇怪的是，在截至9月30日的三季报中，中信中证资本已经不在前十大股东之中，即此时其持股已经小于3547.30万股。
一位前一级市场从业人士表示，通过折价获得定向增发股份，再加上融券做空构成了类似无风险套利模式，在前几年是一级私募机构常用的风险对冲手段，或是构成此次违反限制性规定的原因。“对于券商或者私募机构在IPO之前就持股的份额，会通过融券做空来对冲股价下跌的风险。但如果解禁期长于一年，由于融券本身也需要承担一定的成本，一般就不会考虑做对冲了。去年之前也没有出台明确的文件禁止此类操作。”
一位大型券商内部人士表示，这种定增+融券做空的套利操作在去年甚至前年就已经普遍停止了。“这种无风险套利方法传开以后，很难拿到券，并且折价空间一般不大，本身融券也要成本就没法对冲了。”
对于此次事件对于证券行业的影响，中国企业资本联盟副理事长柏文喜表示，券商作为资本市场的重要参与者，需要严格遵守监管规定。此次事件可能会导致监管机构加强对券商业务的审查和监督，特别是对于非公开发行股票定增、融券交易等业务的合规性检查将更加严格。券商需要投入更多资源来加强内部合规体系建设，以避免类似事件的发生。
融券为名的减持和套现受限制
今年以来，证监会密集出台多则限制融券、减持以及限售股转融通相关政策，多次表态对两融业务加强监管，坚决打击借融券之名行绕道减持、套现之实的违法违规行为。
1月28日，证监会宣布全面暂停限售股出借。3月15日，证监会颁布《关于加强上市公司监管的意见（试行）》中明确提到禁止限售股转融通相关的规定：“禁止大股东、董事、高管参与以本公司股票为标的物的衍生品交易，禁止限售股转融通出借、限售股股东融券卖出，防范利用‘工具’绕道。”
3月18日起，转融券交易机制正式由“T+0”变为“T+1”。4月12日，在证监会颁布的《上市公司股东减持股份管理办法（征求意见稿）》中提出：
“上市公司大股东不得融券卖出本公司股份，不得开展以本公司股票为合约标的物的衍生品交易。股东持有股份在法律、法规、中国证监会规章、规范性文件、证券交易所规则规定的限制转让期限内的，不得通过转融通出借该部分股份，不得融券卖出本公司股份。股东在获得具有限制转让期限的股份前，存在尚未了结的该上市公司股份融券合约的，应当在获得相关股份前了结融券合约。”
对于上述政策的密集发布，柏文喜认为，近期的政策调整，特别是《国九条》强调了对投资者的保护，体现了监管层对维护市场秩序和保护投资者合法权益的重视。通过限制融券、减持以及限售股转融通等行为，监管层旨在减少市场操纵和内幕交易的可能性，提高市场的公平性和透明度。限制不当套利行为，可以防止市场出现过度投机，维护市场稳定，为投资者提供一个更加公平和有序的投资环境。
“此次事件和证监会的政策导向表明了监管层对于维护市场秩序、保护投资者利益的决心。对于券商而言，这意味着必须加强合规管理，调整业务策略，以适应日益严格的监管环境。同时，这也是市场健康发展的必然要求，有助于构建一个更加公正、透明和稳定的资本市场环境。”柏文喜表示。
