我国的很多地名，基本上都有着丰富的历史传承、文化底蕴与幽美意韵的丰富内涵。
比如，现在的省名中，像河南曾被称作中原，山东昔作齐鲁，湖南被叫潇湘，河北称为幽州，四川叫作巴蜀，辽宁曾名奉天，宁夏被称西夏，新疆曾名西域，海南则叫琼崖，甘肃也呼雍凉，北京则为燕京……
像现在的城市名中，如扬州曾叫广陵，杭州则唤临安，临沂亦名琅琊，西安也名长安，重庆被呼江州，合肥古为庐州，哈尔滨被称上京，南昌古为豫章，太原曾名晋阳，南京则唤金陵、沈阳被称盛京……
如果让现在的我们选择，古今地名的选择率对比，相信一定会是认可古地名者更众吧？——这些古地名，多有历史的厚重感，多有文化深厚之意义，多有妙不可言之内涵啊！
但在历史的长河里，地名大都因时代的变迁而改名过，这当然有其因缘际会的历史必然性，但是，如果从当代人的视角观察，相信热爱中国文化的我们，应该大多会对这样的地名更改，产生一种唏嘘感叹的惋惜之情了！
像现、当代时期，也有一些地方改了更有意义的新名，如为了纪念革命家孙中山，广东的香山县在民国时期改名为中山县。新中国建立后，为纪念革命先行者改了新地名的志丹县、左权县、靖宇县、尚志县——但这大都限于县级地方的更改。
不过，新中国因行政区划的变化，或是为了突出当地特点的标志性非物质遗产——比如，安徽省黄山市的这一新名，其实，却被人们认为是当代地方改名中的一大败笔！
虽然黄山也有着很丰富的文化地理内涵，但与生成了“安徽”之中“徽”字的“古徽州”相比，仍然显得文化成色低了不止一个档次，这也是安徽人何以在近年来，更改之呼声最高的一个地名了。
当然，也仍有渴望回归更有文化底蕴的有识之士，做出了令民众齐声欢呼的“改回古地名”之举——比如，古有美名“云梦泽”之称的湖北省，就干了两件极为漂亮的改回旧地名之大事！
湖北省先是将襄樊市改回襄阳市，又把荆沙市改成荆州市——改回古地名以后，人们只要瞄一眼这两个地名，首先就会想到三国故事了吧？什么叫作文化人？“云梦泽”人才叫文化人呢！
相比较而言，仍抱着一座黄山想挣旅游大钱的徽州人、安徽人，真的有点太愧对同样悠久深远的古徽州文化了！
另外一个让人感觉遗憾的是石家庄市，古时其曾有名“常山”，如果当年北洋政府辖下的直隶省，用此名而非“石家庄市（后改作石门市）”，包括新中国建立前后，也能在设立河北省时，使用“常山”作省会之名，显然要比现在这个“世界最大的村庄”，要彰显出文化深度吧？
最起码，一提“常山市”，就会让人想到三国演义里名将赵云的那句台词：“我乃常山赵子龙也！”——多么的英气逼人、声震云霄、名留千古！
当然，时代在变化，地名的更改有着时代的印痕，像我们中国的地名与宗族文化、经济发展、历史变革、军事征伐、宗教信仰、地理环境等有着丰富多变的联系，有些地名确实需要随着时代的变迁加以修改。
比如新中国成立后，为了民族或国家之间的正常、友好与平等关系，像将“归绥市”改名为蒙语乃“绿色都市”之意的呼河浩特市。还有把边境城市的“安东市”改为“丹东市”，把“镇南关”改为“友谊关”。
随着新时代的发展，从国家到民众越来越重视中华传统文化的环境下，人们呼吁将一些富有历史文化深意的地名更改回去，也确实值得我们大家思考与重视。
国家相关机构是不是应该对此做些深入调研，甚至是进行民意调查，或许可以对于一些呼声很大、民意很深的改回古地名呼声，进行一些民意投票呢？比如，可以设定，希望改回古地名达到90%以上者，就可以考虑更改呢？
当然，如果各地都一哄而上，估计中国要求改回古地名的地方，会有一大半了，这显然并不可取——国家应该对一些非常重要和影响较大的地名进行回改，比如，黄山改回徽州，石家庄改成常山等。
这里面，其实问题是最大的阻力，估计并不在于政府不想推动，在目前的思想观念、文化环境之下，其实全国上下都有着非常利于改回古地名的大好形势，只是其中最大的阻力原因，就是成本代价太高了！
想一想，如果将现名平淡无奇的“湖南省”改成“潇湘省”；河南省改成“中原省”，山东省称作“齐鲁省”，湖北改成“云梦省”；河北省改为“幽州省”；海南省改名“琼崖省”；首都北京改为“燕京”市……别看只改动两个字，却要花费多少亿、多少亿的公帑大钞啊！
