正史中的吕布是否犹如演义中的那样无敌？有人说他是汉末三国的天下第一，甚至有人说他可以比肩霸王项羽，那么如果偏要对比，我们能否通过历史的记载来看看两人的实力究竟如何？吕布的武力到底如何？其实他的一生打过很多败仗，三英战吕布的故事在正史中也并不存在，不过他的个人勇武在汉末乱世还是有着非常不错的水平。
英雄记中这样记载，郭四在城北不开城门，将兵就四言且退兵，单身决胜负，四乃与布共对战，不以茅茨，仲嗣嗣后，7岁前就死。这段话讲述的是在董卓和女婿牛辅死后，其旧部郭死和李珏经了贾诩的计策，召集重兵包围了长安8日。吕布主动出城与郭四单打独斗，结果郭四被吕布用长矛刺。幸亏被身后的军队救走，虽然吕布轻松的战胜了这位西凉大将，但还不能说明他的勇武。他在之后因为手下叛变，只能带着数百骑兵杀出武关，然后由投靠袁术改投至袁绍。在后汉书中有这样的记载，燕精兵万余，骑数千匹，不长于两马，号曰赤兔，能驰骋飞堑，与其健将长林、未月等数十骑突雁阵一日或至三四日，皆斩首而出，连战十余日，遂破燕军。这段话讲述的是在袁绍平定黑山军张燕的战争中，吕布骑着赤兔马，带领程联和魏岳等几十个手下，反复冲杀于张燕的数千兵阵，连续十几天后大败了张燕军队。通过他的这次表现来看，吕布在那个英雄辈出的年代确实非同一般，只是他也因为这份功劳开始傲慢无比，久而久之，便与袁绍闹得不可开交，然后带着手下逃离了袁绍。袁绍担心他在将来构成威胁，随即以高额的赏金让人追杀，结果这些杀手见到他后，无人敢于上前。
除此之外，吕布的远程攻击非常厉害，主要表现在辕门设计的故事。公元196年，袁术派大将济灵带领三万步兵征讨刘备，如果刘备战败，袁术将对吕布形成直接威胁。吕布于是决定对刘备实施援助。几灵听说后便不敢轻举妄动。吕布在之后与几灵约定，如果他能用弓箭射中营门前的战戟的几支，就请诸军结束对刘备的进攻，如果不能射中，他将不再插手。结果吕布仅用一箭就命中了目标，就此为刘备解除了晰后汉书中这样记载，不仅一发正中，纪灵等皆精言将军天威也，三国之中也有着几乎相同的记载，只是两部史书并未明确设计的距离。不过我们可以确定的是，这次设计如果没有难度，纪灵恐怕不会同意这样的对赌协议。而且吕布仅一次便射中几支，让纪灵和身边的将领大为震惊，这些反应足以说明吕布的精湛剑术。综合以上内容来看，吕布确实有着很强的个人能力，而他在演义中更是被塑造成了天下无敌的形象，并且深扎在一些读者的心理，甚至还有一些吕布可比项羽的评论。
其实在我个人认为，无论是单打独斗还是带兵作战，吕布在项羽面前都毫无胜算。我们就拿这段记载来说，曹公使张辽给予为先锋击之，吕望见良麾盖，策马赐粮于万军之中，斩其手环少诸将莫能挡者，这是一段对关羽斩杀颜良的记载。比演义中描写的更为为精彩。文中所用的望见一词就足以说明这是真正的千军万马，而且面对关羽的冲杀，无人能够抵挡，取了颜良的首级之后还能全身而归，这在汉末三国的历史记载中，只有关羽一人能够做到。也就是说，吕布虽然勇武，但是他在这一时记的正史中都不见得是天下第一，关羽至少与他为同一级别，甚至还要比他高出一等。而在我国历史记载中，能够一人迎战一支军队且斩杀几百人的武将只有秦末项羽和南北朝时期的冉闵，但是项羽独占几百人的记载有过两次，冉闵却是仅有一次，明确记载了数字的也仅有项羽一人。所以通过个人勇武方面来看，项羽无疑是古代单兵能力最强的武将，与之神勇，千古无二这句话绝对名副其实，而吕布在汉末三国时期都无法做到勇武第一，更别说与傲时整个古代史的项羽对比。
我们再看两人的带兵打仗方面，汉末时期的曹操、孙坚、李靖、李珏以及前面讲过的郭四都曾打败过吕布，最让他引以为傲的战绩就是帮助袁绍打败了张燕的数千骑兵。而项羽的战绩可以说是完胜吕布一生经历过大小战役70余场，仅败一次，巨鹿之战以5万人大破了章邯和王黎40万大军，彭城之战又以3万人击溃了刘邦56万联军，最后还是在张良和韩信这样的明史名将的联合协作下，才败给了高于自己多倍人马的汉军。所以仅凭项羽的这些夸张的战绩，正史中的吕布和项羽就完全不在同一段位。我们经常听说一个这样的排名，一吕二赵三点位，四关五马六张飞，其实这在正史或是演义中从未出现。只是人们。 在官读演义后流行于民间的打油诗。那么如果让你对比三国正史中的人物，你会给出一个怎样的排名？
