1938年5月，正在抗日战争激战正酣之际，一篇伟大的文章在延安的窑洞中诞生，这篇文章准确地预见了抗日战争的过程和结果，成为侵略者的噩梦。
这就是毛主席的《论持久战》，一篇被誉为“千古第一阳谋”的伟大著作，被蒋介石和国民党众多将领高度赞扬。
为何这篇文字会有这样的神奇力量？它又是在什么情况下产生的呢？
事情还要从抗日战争的爆发说起！
创作背景
1937年7月7日，卢沟桥事变爆发，全面抗战正式拉开了序幕，在开战之初，国内外的一些所谓的专业人士，都认为这是一场力量悬殊的战争。
日本是亚洲一个新兴的地区性强国，在经济、军事、科技等方面的实力，他们都远远领先于积贫积弱、政治混战的中国。
他们的军队，不仅装备着先进的武器，而且士兵和指挥官的思路，也与中国传统军队迥然不同，相比起更愿意打防御战的旧军阀来说，他们更加富于侵略性。
所以在战争开始后，日本人喊出了狂妄之语：三个月彻底战胜中国！
日军
而事情的发展，在开始阶段，也确实在按照日本人的剧本在走：7月29日，中国守军撤离北平，千年古都沦陷敌手；日军在山西、山东一线的侵略行动，也比较顺利；8月13日，日本开始进攻中国的经济重镇上海。
日军充分利用自己的海运优势，源源不断地运送人员、武器、补给物资，而日机的轰炸，日舰的炮击，也让中国守军死伤惨重，有些日本士兵甚至乐观地估计，他们一个月就可以完成作战任务！
然而让日军没有想到的是，这场看似不平衡的战争，并没有像他们臆想的那样顺利，在经过短暂的慌乱后，中国军民开始爆发出应有的战斗力。
他们面对强大的敌人和巨大的牺牲，不仅没有选择服输和投降，反而奋起反抗，用一切可能的手段来打击侵略者。
在山西、山东的主要守将不积极抗争的情况下，日军仍然无法完全拿下这两个省份。
而淞沪会战，更是被拖入了长时间的消耗战，打了足足三个月，日军的势力被局限在华北和东南沿海地区，想要取得新的进展极为困难。
此刻，中国的军政两界，提出了很多关于抗战的理论，其中最著名的是三个观点：速胜论、亡国论和焦土抗战论。
速胜论的支持者认为，日军不具备吞并中国的实力，中国很快就可以凭借外援，在短期内击败侵略者；亡国论者认为，中国和日本国力相差太大，根本打不赢，不如赶紧认输，以谈判和“曲线救国”的方法苟且偷生。
而焦土抗战论者则认为，中国若想赢得战争，只能将自己国家“化为一片焦土”，将工农业生产基础全部毁掉，断绝日军在中国的补给，进而拖垮他们。
这三个观点，都有各自的局限性，速胜论者将希望寄托在外国人身上，而外国人是不可靠的；亡国论不用想，因为投降不可能换来生存；焦土抗战论则过于激进，我们不能因为要打击侵略者，就把自己也毁掉。
面对种种的臆测与言论，毛主席作为党和人民军队的最高领导人，一直保持着清醒而冷静的战略判断。
他意识到，这场战争的胜败结果，绝对不会是一个短暂的过程。
为此，他在1938年5、6月期间，写出了一篇长篇的论述文章，这就是《论持久战》，为了写这篇文章，毛主席连续几天熬到了深夜，几乎没有休息。
毛主席作为哲学大家，很清楚地意识到，一个切实可行的理论纲领，在抗战中能发挥作用。
而《论持久战》一文，可以说是他结合自己多年实践与对国际国内形势的审慎判断，加上自己的分析而得到的结果，其理论之清晰、预判之准确，没有任何一个军事理论家能达到同样的高度。
1938年5月26日至6月3日，在延安举行的抗日战争研究会上，毛主席以《论持久战》为演讲稿，系统地阐明了抗日持久战的总方针。
1938年5月，毛泽东在抗日军政大学作《论持久战》报告
在这次演讲上，毛主席不仅指明了持久抗战才能胜利的原因，而且提出了一整套切实可行的运作办法，包括如何动员群众、如何在持久战中不断削弱敌方优势、增强自己的力量等等。
演讲之后，《论持久战》被油印成册，公开地发表和出版，在当时，这篇文章流传甚广，不仅对八路军、新四军的行动有着重要的指导意义，而且对国民党将领，也产生了不少的影响。
比如著名的“小诸葛”白崇禧，就对《论持久战》深为赞赏，甚至将其精神归纳成两句话“积小胜为大胜，以空间换时间”。
之后，白崇禧将这篇文章向蒋介石作了讲解，并称之为“克敌制胜的法宝”，蒋介石阅读后，一反之前对毛主席的偏见，居然也十分赞成。
白崇禧
在征得毛主席的同意后，蒋介石将《论持久战》的主要精神通令全国，作为抗日战争的战略指导思想，一篇文章，居然能产生如此广泛的影响力，这在历史上是少有的。
那么，《论持久战》主要说了些什么呢？主要是以下四个方面的内容。
创作内容
首先，是毛主席从军事角度上，分析并预测了抗日战争。
在全面抗战的初期，面对凶狠异常的日本侵略军，全国军民浴血奋战，爆发出了强大的爱国情怀，然而，10个月过去，虽然北平、天津、太原、上海、南京等重要城市相继陷落，但中国政府仍在运作。
中国既没有灭亡，也没有胜利，战争的进程将会如何发展？中国能不能取得最后的胜利？这些让人迷惘和困惑的问题如果得不到解答，对坚持长期抗战是不利的。
所以在文章中，毛主席以“亡国论”和“速胜论”为引子，鲜明地亮出自己的观点：“最后胜利是中国的”“抗日战争是持久战”。
之后，毛主席十分准确地预测到这场战争将历经三个阶段，即“敌之战略进攻、我之战略防御”阶段，“敌之战略保守、我之准备反攻”阶段，“我之战略反攻、敌之战略退却”阶段。
在此基础上，还通过战争的形式、状态、防御与进攻的辩证法、以及游击战、阵地战有机结合等既独立、又相互联系的若干内容，进行了细节方面的阐述，向人们讲清了抗日战争为什么是持久战，以及怎么进行持久战。
其次，《论持久战》一文，从哲学的角度，辩证地分析了抗日战争形势的变化规律。
毛主席写这篇文章的时候，抗战已经过了10个月，已经可以总结出一些战场的经验了。
毛主席以哲学家的眼光，深刻地洞察到一点：想要扭转战场上的劣势，就必须看清中日双方内在矛盾的变化规律。
当时的情况，是日军全面进攻，而中国军队则是在防御。
但是，不管是盲目乐观的人还是悲观的人，却总是认为防御是无法赢得战争的，而且这种论调，在军民中广泛传播，引起了很不好的效果。
毛主席则是指出：古代战争是用矛和盾进行攻防的，这种情况，即使用现代化武器，也依然如此。
进攻固然是消灭敌人的主要手段，但防御也不是无用的，因为防御是为了保存自己，而保存自己，也就是在辅助进攻。
这一观点，给那些总认为自己被动挨打的人，点亮了一盏明灯。
可以说，《论持久战》用唯物主义辩证法，清楚而又正确回答了人们最关心、但又一时看不清楚的问题，大大增强了人们坚持抗战的信心。
再次，通过《论持久战》，毛主席以政治家的胸怀，将自己在战争中屡试不爽的法宝，分享给了“友军”。
抗战之前，国民党军队追着红军打了好几年，双方之间的矛盾异常深刻，但是面对日本侵略者的入侵，毛主席作为中国共产党领导人，却不计前嫌，旗帜鲜明地提出了抗日民族统一战线理论。
他表示，共产党人愿意同其他抗战党派一起，努力团结一切力量，战胜日本侵略者！此外，毛主席还分享了自己在政治工作上的经验。
他表示，一场如此伟大的民族革命战争，没有普遍和深入地政治动员，不借助人民的力量，是不能取得胜利的。
所以，他特别强调要做好军队的政治工作，毛主席还表示，他愿意帮助国民党改造其军队，让其提高战斗力。
最后，《论持久战》还给出了抗日战争的光明前景。
面对强大的日本侵略者，毛主席经过缜密分析，得出了一个结论：当时中国的军事、经济、政治、文化，虽然都不如当时日本强大，但对比从前，中国毫无疑问是进步了的。
毛主席表示，中国是如日方升的国家，而日本帝国主义却已经开始没落了，所以他认为，只要坚持抗战，在每一个小的战场上与敌争锋，就可以把小的成绩积累起来，最后成为大的战略胜利。
而且，毛主席还放眼未来，作出了一个精准的预言：“将来的被解放了的新中国，是和新世界不能分离的，我们的抗日战争，包含着为争取永久和平而战的性质。”
除了上述几点之外，《论持久战》还包含着很多博大精深的内容，此处因篇幅所限，就不详细记述了，而之所以称这篇文章为“千古第一阳谋”，就在于毛主席将敌我双方的优缺点都摆在了明面之上，并且已经对日军根深蒂固的一些顽疾，给出了极具针对性的应对方案。
由于是从哲学层面上推演的，所以日军纵然也看到了这篇文章，但是想要改变客观的发展规律却根本不可能，他们只能眼睁睁看着自己，一步步走入毛主席早已预言好的危机之中，最终无法自拔。
《论持久战》作为一篇纲领性的文章，客观地分析了抗战面临的形势，指明了争取胜利的正确道路，坚定了全国人民的信心。
尤其是对抗战各个阶段的演进、过程和解决方案，毛主席都给出了详细描述，而毛主席的预言，也都得到历史的印证。
之后的每一个战争阶段，人们都可以“对号入座”，在文章中寻找到相应的解决方法。
所以说，这是一篇引领抗日战争的光辉著作，是毛主席为了民族解放作出的不可磨灭、同时又十分伟大的贡献。
参考文献：
人民网：《论持久战》展现毛泽东雄才伟略
