安理会激烈交锋，以色列现场播放空袭视频，美国说了软话，中俄仗义执言。安理会就伊朗空袭以色列的事件召开紧急会议，各方如何激辩？美国态度为何变软？中俄又提出了怎样不同的观点？
当地时间4月14日，安理会应以色列的要求召开了紧急会议，主题是讨论近期伊朗对以色列发动的大规模无人机和导弹袭击。
在会议上，以色列和伊朗的代表各执一词互不相让，以色列代表埃尔丹首先在会议上播放了袭击事件的现场视频，向与会人员指出伊朗这次空袭行动的严重性，并且指责伊朗热衷于资助和训练恐怖分子，目前已经成为了全球恐怖主义的代理人，对地区安全已经构成了严重威胁。
而伊朗代表则表示他们的行为是遵照联合国宪章第51条在行使自卫权，并且指责就是因为安理会没有对以色列在加沙的行为采取行动，才让他们更加肆无忌惮，直言美英法等国是安理会中的“伪君子”。
而中美俄三国在安理会的表态也很耐人寻味。
俄罗斯代表涅边贾在批评西方国家的双重标准同时，也指出伊朗的袭击并不是凭空出现的，而是对以色列一直以来不断挑衅的直接回应，与此同时，涅边贾还强调安理会的反应应该是公平和客观的，而不是单方面支持以色列。
而中国常驻联合国代表团临时代办戴兵的发言更是直指问题的核心，本轮冲突升级从根本上来说还是加沙冲突外溢的表现，从根本上解决巴勒斯坦问题才是实现中东持久和平的关键，并呼吁各方应该切实落实安理会2728号决议，在联合国宪章以及国际法的基础上解决各方的分歧和争端，避免紧张局势进一步升级。
中俄的表态，不仅中立客观，也在一定程度上，起到了为伊朗仗义直言的效果。
美国代表伍德的态度则有些“硬中带软”，他一边强烈谴责伊朗及其军事代理人对以色列的袭击，表示将与其他国家讨论，在联合国追究伊朗的责任。但同时他也强调，美国并不寻求局势升级，并且美国和其盟友的行动完全是防御性的。
很明显，美国虽然依旧站在以色列这一边，但是并不会支持以色列采取军事行动回应伊朗，而是更多地通过外交途径给伊朗施加压力。
在这之前，伊朗伊斯兰革命卫队已经明确警告美国，如果其参与以色列的报复行动，那么美国在中东的基地将成为伊朗袭击的目标。
目前，美国政府正在极力劝阻以色列对伊朗的报复，美国防部长奥斯汀就表示，虽然美国支持以色列进行防御活动，但是并不寻求与伊朗发生冲突。
拜登也建议内塔尼亚胡，不要对伊朗进行报复活动。
除此之外，有媒体发现在事件发生后，拜登的言行一直很低调。从14日开始，都是布林肯、沙利文、奥斯汀这些人在传达美国高层的意见，而拜登并没有对此直接表态。而根据白宫官员的说法，目前并不准备安排拜登就伊朗袭击以色列事件发表讲话，他们认为这可能会激怒伊朗，让事件更加紧张。
不过在事件发生后，拜登还是第一时间与盟国进行了沟通，据报道，拜登在当天紧急召集了G7集团的领导人举行了视频会议，主要目的是统一对此事的官方外交口径。
随后七国集团领导人发布了一个联合声明，强烈谴责伊朗的袭击，并表达了对以色列及其人民的支持，不过他们也在声明中表示，将继续努力稳定形势，避免局势进一步升级。
