欧美用这种方式炒作中国威胁论，有点让人看不懂了，中国经济的效率高，现在也成了黑点了，你说炒作军事威胁，我们还觉得像回事，但是说中国经济效率高对欧美不公平，这就有点瞎扯淡了。
这几年西方对中国经济各种抹黑，就拿《纽约时报》来说，中国出口回落，他们报道说恐怕要拖累世界经济；中国出口迅猛增长，他们报道说这会威胁其他国家就业，同样会拖累其他国家经济增长。
总之中国经济倒了，世界倒大霉；中国经济好了，世界也倒大霉。这就有点离谱了，那到底中国要怎么做呢？
前几天当美国财政部长耶伦来中国的时候，就一直在说中国产能过剩，美国贸易代表戴琪更直接，声称中国的经济生产体系，在效率上简直不可思议，不能放任中国这么发展下去，否则对美国和欧洲太不公平了。
以前中国光生产袜子、衬衣这些低端产品的时候，西方不觉得产能过剩，等到中国能生产芯片、手机、大飞机等高科技产品的时候，西方觉得我们产能过剩了，这就对西方不公平了？
效率太高发展太快也是一种错误？真是天方夜谭，西方这是对中国抱有多大的偏见啊，说来说去就是不认可中国，你跟我们不同，你们这种高效是非市场化的，你们这种高效是不合理的。
我想这也许才是中美博弈最核心的问题吧，西方意识到中国在快速发展，但是却拿不出应对之策，因此就开始刻意抹黑，然后最后演变成竞争和博弈，演变成打压中国的发展。
也许我们应该走慢一点，等等他们？要不然西方就要拿出反制措施来了，中国人好害怕啊，这都卷到全世界，把欧美都惹毛了。
现在美国给地铁站加个护栏都需要几年时间，英国修座桥要花十几年的时间，中国效率太高，这对欧美是一种威胁，虽然看不懂这是什么意思，但听起来好像又是要中国反思的意思。
博弈的本质是竞争与合作，而不是对抗，显然这种为了打压而硬扯理由的做法太过于低级了，西方不是想办法提升自己的效率，而是选择进行脱钩断链、去风险等方式，这本身就是一种倒退。
中国跟西方是有诸多的不同，但这并不代表中国就是错的，中国的发展有目共睹，西方的衰落应该从自身找问题，而不是来怪罪中国发展太快了。
