北京半马的冲刺争议，已经变成了社会性的话题，社会上的声音几乎是一边倒，外籍选手假赛，何杰被保送成为冠军。
跑圈里还是有一些理智的声音，还会去分析该事件背后的逻辑，但一些营销号就不顾三七二十一，凭自己的主观臆想就给事件定了性。目前，组委会已经发声在调查，体育局和田协等在接受采访时也说在调查，相信最终会有结论。
北半马的这次争议不仅在国内出圈，国际上的一些主流媒体也进行了广泛的报道，虽然也有一些小报是怀着放大负面的心态，但也有媒体保持了客观，并发布了一些国内媒体缺失的采访。
比赛当天，我在推文中发表了我的观点，三位外籍选手在比赛中充当何杰私兔的角色，因为他们没有佩戴PACE的号码布，不能说他们是官方兔子，他们以破纪录的节奏带领何杰参赛，何杰破纪录失败后，领跑员没有放弃他，一直把他带到最后，还让他先完成冲线。
BBC昨天的一篇报道，采访了一位当事外籍选手，他的说法，也印证了我的猜测。
最后随何杰一起冲线的三位外籍选手分别是Robert-Keter、Willy Mnangat 和 Dejene Hailu Bikila，BBC采访到了Willy Mnangat。他表示，他们三个人是给何杰做配速员的：“我去那里不是比赛的，那对我来说不是一场比赛。”
其实北半马结束后，《南华早报》也采访了Mnangat，当时他说，何杰是自己的朋友，何杰在肯尼亚选手的时候两人结识，无锡马拉松的时候，Mnangat也曾为何杰领跑。这个报道一度引发网友的调侃，出于友谊才让何杰赢的。
但事实并非如此，Mnangat说，他们四个人是受雇来为何杰领跑的，帮助他打破全国半马纪录，但有一个人提前掉队，退出了比赛。
Mnangat 表示：“我不知道他们为什么给了我一个姓名号码布，他们应该给我们提供配速员的号码布，我们的任务就是帮助何杰破风，带领他打破国家纪录，很遗憾，他没能达成目标。”
这次比赛，如果几位外籍选手一开始佩戴的是PACE字样的号码布，即使他们让何杰先冲线，也不会引起如此大的舆论，但不知道是出于什么原因，他们最后拿到的是自己姓名的号码布。
在之前的文章的评论中，有人认为兔子一定要提前退出比赛，其实并不一定。世界田联规定，赛事安排的配速员，也是竞争者，他们必须和其他精英运动员一起出发，必须有出发计时，如果他们完成比赛，必须要给官方排名。
我之前说他们可能是兔子，有人反驳说那他们为什么不提前退出比赛，这就是原因，他们完成比赛，成绩能参与排名，还能多拿一份奖金，何乐而不为呢？
他们清楚自己的身份是配速员，所以在何杰降速后，他们始终不放弃领跑，降速等他，并做出手势鼓励。可笑的是，这种鼓励的手势，被营销号解读成了嘲笑。
其实，最受伤的是何杰，如今他成为众矢之的，他只是在不恰当的时候，被赞助商安排参加一场计划外的比赛，赞助商还为他安排了破纪录的兔子，但身体状态，不支持他完成这样一项挑战，三位领跑员不知变通，按部就班完成领跑任务，并友好的让他冲线，因为在兔子的概念里，他们本身就不是竞争者。
兔子不是来比赛的，冠军的头衔他们也不在乎，虽然没带何杰破纪录，但这不是他们的问题，他们完成了自己的任务，仅此而已。
舆情的产生，是一系列不合理的安排，在一系列的巧合下，产生了一系列的副作用，被无限放大后，彻底失控。
这些不合理的安排到底为什么会出现，正是目前各方调查的核心，我们期待最后的结果。
