Adobe的“新课程”来了：教你一句话P视频。
当年，Adobe全家桶里的视频编辑工具PremierePro，是大学选修课的常驻嘉宾，为此多少学生临时在B站抱佛脚，然后用进废退，把知识忘个精光。
收藏夹积灰的视频还没扔，不如现在开始学怎么指挥AI攻克PR，还来得及从入门到精通。
一句话改视频，Sora、Pika都为你服务
由生成式AI加强的PR，计划在今年内推出，遗憾的是还没公布具体时间，Adobe昨天发布的官方演示，让人恨不得立刻用上。
毕竟，效果看起来太直观了。输入文本提示词，就能添加、改变和删除物体，增加辅助镜头，甚至把某个镜头延长几帧。
黑帮片地下交易的钻石不够多，显得剧组穷、演员没有逼格？没关系，用钢笔工具选中箱子，输入提示词“黑色天鹅绒布上的一堆大钻石”，AI就能无中生有。
同理，布景也可以“如非必要、勿增实体”，桌子上加个花瓶，书房里挂幅画，不在话下。
反过来，多余的道具可以轻松地被删除，墙上的标志、地上的包，一键原地消失。如果麦克风、灯架不小心入镜了，亦能快速补救。哪里不要选哪里，场务和后期都能省点心。
演员的妆造同样可以锦上添花，给表换个牌子，给衬衫打条领带。
甚至，视频长度也能随意更改，女演员的特写时间不够长，那么在剪辑的开头或结尾单击并拖动到合适的位置，AI就能帮忙延长几帧。
为了实现这些AI功能，Adobe不仅在开发自己的视频模型，还在PR集成了第三方视频模型，让用户自由地选择效果更好的一个。
Runway、Pika、OpenAI的Sora，AI视频赛道最出名的香饽饽，都被Adobe纳入合作对象了。
从目前的演示来看，几个第三方模型各有所长。Pika主要用在扩展视频，让场景过渡更加流畅。
Sora以及Runway，用于为场景生成辅助镜头，即B-roll，比如“夜间雨中的城市天际线景观”“从驾驶员的视野中夜间驾车穿过城市”。
让AI负责难拍的空镜，既能让整个视频的节奏更好，也能服务于故事，以景衬情刻画主角的心理活动。
当然，如果不想用AI功能了，用户也可以反悔，因为AI素材和原始素材是独立的，要么在同一条时间线切分，要么干脆在不同的时间线。
尽管只是个演示，还是想让人感叹，Adobe到底还是那个Adobe，当年学习用PS抠头发、用PR拉速度线，痛并快乐着，如今一切又在变得更加新鲜和简单。
工具在我们手下自成一片天地，这里是个垃圾桶还是消防栓，背景是在城市还是野外，都由脚本和我们的想象力决定。
让AI的主动，换来用户的死忠
Adobe的AI系列工具叫作“AdobeFirefly”，去年5月集成到了PS，这次又轮到了PR。
PS的生成式AI功能，思路上和PR有些类似，都是通过文字提示词，让一些人类觉得麻烦的细节处理起来更加简单：通过文字，添加内容、移除或替换图像的一部分、扩展图像......
不知不觉，PS的AI功能“生成式填充”已经融入了编辑部的工作流。
视频组拿它来为现场置景，比如这张图片里电视下方的摆件，均由AI生成，但自然地融入画面，不刻意说，可能就看不出来，真正地节省了道具费，也节省了拍摄时间。
用视频组王编辑的话说，“真的太好用了，感受到神奇”。
设计组作为Adobe全家桶的重度用户，自然也积极探索新的玩具。目前，AI加强的PS，更适合作为辅助。
比如，去除某个物体或者某个人物，生成式AI比PS原有的内容识别填充功能更高效，边缘处理也更柔和，不会出现扭曲地面等情况。
依次为：原图，内容识别填充，生成式AI.
扩展图像的功能更是派得上用场，甲方经常给一些尺寸不够的素材，这时候的应对办法不必是在群里@对方来回拉扯，交给AI搞定，就能让素材更好用。
类似PR的AI素材保持独美，PS的生成式填充，AI也是单独一个图层。
如果说PR、PS因为AI变得更加精致，效率提高了一个数量级，那倒也没有，比如AI生成的图片没办法拆解微调，AI生成视频也还是让人出戏，有种说不出的AI味。
虽然生成的素材很多没法直接用，但AI足以弥合一些创作和工作流中的缝隙。
很多繁琐、费时又无聊的事情，比如抠图，不必人类手动了。在客户提出需求时，AI也能快速生成可供参考的效果，减少彼此的沟通成本。
之前，为了给PR增加生成式AI功能，Adobe深入用户群体调研，希望找到一个答案：AI如何解决他们实际工作中的问题？
Adobe发现，用户的核心诉求有三个：
AI必须集成到工作流和他们每天使用的工具里；
AI必须更快地编辑和处理内容，同时用户仍然能精准地控制内容；
用户对于AI有选择的权利，同时也能使用各有所长的AI模型。
从这次演示的效果来看，Adobe确实是从用户的需求出发，哪怕乍见不如Sora惊艳，但群众基础强大，对于忠实用户来说，只用一个软件更好更快地解决问题，也足够有吸引力了。
其实在少有人关注的角落，Adobe推出了更多的AI模型。
FireflyImage2文生图模型、Firefly矢量图形生成模型、Firefly文本到模板设计模型......AdobeIllustrator作为全家桶一员，早已沾到了AI的光。
自我革命的老牌创意公司，想做AI界的清流
Adobe在创意领域和Google在搜索赛道的境遇，莫名有些类似，它们都因为AI的到来，等待一场自我革命。
不少设计师、插画师、摄影师对生成式AI态度负面，觉得AI的审美崩坏，侵权人类的作品，并威胁到自己的岗位。
同时，华尔街不看好Adobe。市场担心Adobe的核心业务因为AI受损，今年其股价已经下跌约20%。
Adobe做出了自己的选择，一方面拥抱AI，甚至积极地和那些革自己命的AI初创公司合作。
另一方面站在艺术家的一边，只用AdobeStock等授权的素材或者版权过期的素材训练，并为AdobeStock的贡献者提供一套补偿体系，标榜自己的职业道德。
但Adobe未必能独善其身。前段时间有媒体爆料，Adobe的部分数据来自Midjourney，Adobe回应这部分素材经过了严格审核，这次Adobe又和Sora达成了合作，然而Sora的训练数据也是不清不楚的，连OpenAICTO都言辞闪烁地说“我不知道”，临场反应被做成表情包。
哪怕是从正规渠道搜罗素材，Adobe给的价码也并不高，据彭博社报道，图片的价格在每张6美分到16美分之间，视频的价格在每分钟2.62美元到7.25美元之间。
这次官宣PR的生成式AI功能时，Adobe至少表明了态度，强调会为每个视频标注“内容标签”，告诉你视频有AI的参与，甚至具体到告诉你是哪个模型。
争议的声音一直存在，但阻碍不了，工具变得更好也更快。
Adobe入局生成式AI的速度不算快，在图片、视频等领域都不是第一，但思路比较稳扎稳打，走渐进式创新的路子，一边基于全家桶直接提供AI功能，一边又集成第三方的服务。
这样的方式或许很符合用户的直觉，我们可能不会为全新的、可替代的AI产品付费，但可能会为用惯了的、增加了AI功能的生产力软件付费。
从用户的角度来说，如果说PS提高了艺术家的工作效率、美图秀秀让大众用户一键体验瘦脸的快乐，而AI版PS和PR同时赋能了业内人士和业余爱好者。
但也有从业者被默默地“牺牲”，几位Adobe员工告诉BusinessInsider，有些艺术家的工作，已经变成了给AI打工、为AI修图。部分广告公司，也正在缩减图形设计团队的规模。
与其说人人都是创作者，不如说人人都是技术的参与者和竞跑者，写脚本、做分镜仍然需要门槛，如何让AI生成理想的图片和视频，又催生新的学问。
来到当下这个节点，最神奇的便是，服务于创造力的公司，也正在重新构想创作的过程，以AI驱动的工具服务用户，又不会削弱自己的核心优势。对于每个人，乃至前生成式AI时代的公司，面前都是一座等待跨越的山。
