这将发出一个信息，但会避免造成人员伤亡。
对于以色列战争内阁应该如何对伊朗设施发动报复行动，一名以色列官员提出了这样的想法。
毕竟这是以色列本土首次遭到伊朗导弹的袭击，颇有点被破处了的意味，以色列如果完全不回应，似乎没法找回自己的贞洁。
但全面的回应行动，又无法得到盟友和国际社会的支持。美国政府早就给以色列下口谕了：不得还手。
所以以色列想到了这种低烈度军事行动，看似打了，好像又没打。
这种打法与伊朗此次对以色列发动军事打击如出一辙。全都是提前友情预告，友情警戒，请对方做好准备，避开打击区，如有误伤，纯属意外，责任自负。
这是什么？这是艺术，战争的艺术。
我打了，但我故意不打着。
我充分掌控和拿捏着战争的范围和烈度，就像控制核裂变一样，让它在可控的链式反应进程中缓慢释放核能量，而不是直接引爆核弹。
我打了，就实现了我对内对外的政治目的，挽回了国家尊严，但我又没有造成太大破坏，避免引起对手和盟友的大规模打击报复，避免被国际社会谴责，避免局势升级。
这种战争打法可以总结为新型“指哪打哪”战法。意思是，先告诉被袭击者袭击的时间和范围，并严格地把打击行动限定在这个范围内，保证只造成皮肉伤，绝不伤筋动骨，体现了新的战争艺术。
而以色列扬言的回击行动，甚至直接保证连皮肉伤都不会有，只是单纯地对伊朗行动做出回应。
除了潜在的直接军事反应外，以色列战争内阁还考虑外交选择在世界舞台上进一步孤立伊朗，或者“建立一个区域联盟，并以一种适合我们的方式和时间向伊朗索要价格。”因为以色列非常明白，对伊朗袭击的回应拖得越久，就越难获得国际社会对这一袭击的支持。多个国家已经警告以色列不要以军事回应进一步升级局势。
这两种方式，都是将战争直接降级为非军事斗争形式了。因为以色列的那种军事回应方式，本身和外交举措也没太多区别了，都只是表明一个态度而已。
从文明的冲突到战争的艺术
应该说，过去两年爆发的俄乌冲突和巴以冲突两场冲突，已经让当今的全球大国都看清楚了，在当今的世界上，全面战争作为一种解决冲突的方式已经过时和不适用了。
因为作为文明冲突的战争，战争的目标是你死我活，有你没我。战争是消灭对手的一种手段。
然而作为艺术的战争，它的主要目的，是实现一国的政治意图，而不是通过战争消灭对手。因为通过战争，几乎再也无法在国际法上改变领土疆界，而只能是惩罚和报复对手的一种手段。
所以对这种手段，对这种惩罚的范围和力度，各方都会进行精准拿捏。
我们看到，俄罗斯对乌克兰发动的军事行动，被称为特别军事行动，而不是战争。它的目标，是解除乌克兰的武装，使其没有伤害别人的能力，而不是占领乌克兰、消灭乌克兰。这也是至今为止，俄罗斯并没有对乌克兰领土上的所有目标进行焦土式打击的原因。
巴以冲突中，以色列打击哈马斯，目标虽然是消灭哈马斯，但以色列无法消灭巴勒斯坦，也无法占领巴勒斯坦。这绝对无法得到国际社会和以色列任何一个盟友的支持。
我们看到胡塞武装袭击以色列、美国、英国的商船，美国英国对也门胡塞武装进行打击，但导弹打过去，也都是象征性的，警告胡塞武装不要太过分。
我们看到，马克龙扬言要给乌克兰直接派兵。他的想法是，法国和北约的军队，可以在乌克兰发挥防御作用，防止乌克兰被俄罗斯击败，但北约军队不能进攻俄罗斯军队。这更是是一种战争艺术的体现，甚至对战争行为进行了非常细致的拆分和控制。
我们看到美国、德国、法国、英国等对乌克兰的支持，全都是非常有限的支持，严格限定支持的武器种类，射程范围，使用目标等，坚决不允许乌克兰使用这些武器去进攻俄罗斯本土。
这，全都是战争艺术的体现。
在历史上，我们很少看到人类对战争的理解如此透彻，对战争的把控如此纯熟，对战争的运用如此精妙。
战争艺术的运用
战争是坏事，但人类学会掌控战争，把控战争，拆分战争，这绝对是一件好事。这让各国不再把战争当做一件蛮力武器，而是具体根据自身的实力，对手的实力，根据对局势的判断，根据自身的目标，来量身设计战争的方式、范围、目标和烈度，而不是一言不合就开战，一旦开战就是你死我活。这种战争不符合现代国家的理性认知，也不符合当今的国际法和国际秩序。
战争艺术的运用，今后将成为一个国家智慧和实力的完美体现。一个国家要把自己的军事行动，恰到好处体现自己国家的地位、实力、尊严和综合判断力，不再是蛮打蛮干。
对战争艺术的正确运用，也将能使我们有机会通过实力的手段，去达成我们的一些战略目标，真正实现孙子兵法所说的，不战而屈人之兵。因为战争，将只是实力的外在表现和形式而已，通过这种实力展示，就可以达成最终的目标。
这种艺术，在我们防范周边来犯和侵扰时，尤为重要。
我们要充分学好用好这种战争的艺术，以和平和实力的方式保护我们的所有利益。
