天降横祸! 怀胎7月孕妇被地铁站墙砖砸伤进ICU, 胎儿未保住, 责任方不明

钱江晚报2024-04-16 17:24:46  665

极目新闻

极目新闻记者邓波

4月15日下午,重庆市南岸区轻轨3号线南坪地铁站公共通道内,一孕妇被掉落的墙砖砸伤。16日,极目新闻记者从受伤孕妇亲属处获悉,伤者已经转入重症监护室,目前处于昏迷状态,没有脱离危险期,腹中孩子也没有保住。

据了解,由于事发处是轨道交通、万达广场和永辉超市共有场地,目前伤者家属还不清楚此事由谁来担责,责任划分还需进一步调查。

地铁站通道墙砖掉落砸伤孕妇

目前她尚未脱离危险

据多位网友发布的现场图片,重庆南岸区南坪地铁站一处扶梯上,一名女子被掉落的墙砖砸伤倒在地上,墙砖掉落一地,有工作人员参与救助。

事故现场已经被围上围栏

16日,极目新闻记者实地探访事发地看到,掉落的墙砖尚未修补,电梯扶梯上下两个入口被围上了围栏和警戒线,还有保安人员看守。从出事通道进入,可以通往3号线南坪站,也可以通往永辉超市和万达商场。有市民路过讨论昨日发生的事故时,表示非常惋惜。

受伤孕妇的一位朋友告诉极目新闻记者,伤者情况很严重,送到急诊后抢救至后半夜,目前已经转入了重症监护室,“上午10时多我联系她家里人,说还没有脱离危险期。这个事情肯定要追究责任,但现在最主要的是把人先救了。”

伤者亲属朱先生告诉极目新闻记者,伤者依旧在昏迷之中,没有脱离危险期,腹中已经7个月的孩子没有保住。朱先生称,因伤者情况严重,希望可以从北京上海等协调专家资源介入救治当中。

16日下午,重庆轨道交通集团在官方微博发布情况通报称,4月15日14:43,一孕妇在轨道3号线南坪站公共通道被突然脱落的墙砖砸伤,轨道工作人员第一时间对伤者进行了救助,立即拨打120并全程陪同将伤者送至市急救中心,安排专人24小时照护,并做好家属安抚工作。目前,伤者仍在救治中。轨道集团将继续全力做好后续工作。事发后,轨道集团举一反三,对线网车站所有出入口、连接通道进行了安全排查,加强管理。

责任方尚未明确

虽然事故已经发生一天,不过目前责任方并未明确。朱先生说,目前他们还不清楚到底由谁来承担责任。

重庆轨道交通工作人员此前回应媒体采访时称,事发后他们对伤者进行了紧急止血处理并送医,由于事发处是轨道交通、万达广场和永辉超市共有场地,具体责任划分还需进一步调查。

事发现场

极目新闻记者来到南坪万达广场办公室,一名工作人员回应称,他们有相关资料证明事发地不在万达广场管理范围内。不过他婉拒了记者查看相关资料的请求,“区里有领导今天给三方(地铁、万达广场、永辉超市)开了现场会。”万达广场客服人员称,不清楚情况,具体以官方调查为准。

极目新闻记者注意到,事发地隔墙就是永辉超市,但永辉超市的工作人员表示他们不清楚情况,建议向地铁方了解情况。重庆轨道交通集团客服人员明确表示,事发区域不属于轨道集团车站管辖范围。

南岸区应急局工作人员称,此事不是他们在处理,不清楚相关情况。南坪街道办工作人员表示,不清楚情况,等待后续通报。南岸区住建委工作人员称,他们已经将此事向领导反馈。

一名从事建筑行业的人士告诉极目新闻记者,墙砖有灰贴(采用砂浆水泥将墙砖贴在墙上)和钢架(使用钢架固定)两种铺贴方式,“一般来说,灰贴存在可能掉落的情况,但钢架则不会掉落。”这名建筑行业人士称,十年前工程基本都以灰贴为主,不过现在大多都采用更为安全的钢架方式铺贴墙砖。

掉落墙砖处还未修补

四川鼎尺律师事务所胡磊律师向极目新闻记者表示,《民法典》中对于此类建筑物部件造成行人损伤的事件有着明确规定,即适用举证责任倒置原则进行赔偿处理,“《民法典》第1253条明确规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。此次事件中,墙砖依附的建筑主体所有人、管理人需要对受害者承担医药损失、误工赔偿等全部损失,除非他们能够证明自己没有管理疏失等过错。”

胡磊律师分析称,现在案件追责的难点在于如何确定墙砖的管理人、所有人,这需要通过调取设计、规划图纸等确定,“如果地铁方和周围商场方继续就建筑红线问题等进行推诿,受害人除了寻求规划等部门的帮助调取备案图纸外,还可以在起诉时将相关各方一并起诉,通过司法途径理清具体的责任归属。”

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/237676.html
最新回复(102)
  • 粉皮鳄鱼2024-04-16 19:31
    引用82
    石材挂件估计都没用,用胶粘了一下,十有八九安装工懒省事
  • 美少女沈熙?2024-04-16 19:30
    引用81
    举一反三,哎
  • 任万万万2024-04-16 19:30
    引用80
    这是三家私企吗?地铁应该有个总公司吧[笑着哭]
  • 都负责呗 看伤着意愿 如果是为了地铁 交通负大责 如果为了逛 万达的大责 其余25%+25%
  • 大瑶儿妈2024-04-16 19:28
    引用78
    如果三方主动出来解决问题,那没别的说的给个赞。如果三方都推来推去没人愿意站出来,或者直接证出正确的责任方的话,那么都杀了准没错[得瑟]
  • 文娱老中医2024-04-16 19:28
    引用77
    设计的有责任(不瞎搞吗?直接刷乳胶漆不行?)、贴瓷砖的肯定有责任(胡乱应付了事)、验收的(如果质量不过关的情况较多)、使用单位(在你的地方出的事,你肯定要负责)!
  • 凤凰网2024-04-16 19:27
    引用76
    论出门戴安全帽的重要性
  • 时代笔记2024-04-16 19:27
    引用75
    如果是被撞坏墙砖,那得按天价赔给地铁公司吧
  • 陳篮球2024-04-16 19:27
    引用74
    亡羊补牢,大检查,这两年内的建筑物仔细查看,看看有没有存在危险因素。
  • 小小白爱开车2024-04-16 19:27
    引用73
    既然都不是任何一方的,那把这个地方拆了要负责任吗
  • 橙橙是兔叽2024-04-16 19:27
    引用72
    临时工贴的挂墙[得瑟]
  • 吕沐锦2024-04-16 19:26
    引用71
    你确定是贴砖师傅?有可能是设计方,也有可能包工老板材料不到位,层层转包,谁知道呢?
  • 海冬说钓鱼2024-04-16 19:25
    引用70
    谁给贴砖的工人付钱,责任就是谁的
  • CL说娱乐2024-04-16 19:25
    引用69
    共有就是共同连带责任
  • 梁夜2024-04-16 19:25
    引用68
    挂胶石砖!坑了你!大理浇筑水泥沙浆50年不脱
  • 弦知己live2024-04-16 19:23
    引用67
    共同担责,扯什么犊子[得瑟]
  • 卸下了皇冠2024-04-16 19:23
    引用66
    墙体贴瓷砖的意义是什么?除了更贵、更危险,看不出有什么优点!
  • 小段谈影视2024-04-16 19:22
    引用65
    要是这个地方出现宝藏,谁的区域归谁,马上就有人出来了
  • 刺猬公社2024-04-16 19:21
    引用64
    这块砖是兼职的
  • 海带2024-04-16 19:19
    引用63
    扯淡!看看当时项目业主方是哪家,中标方是谁