最近，日本政府推出的政策引发热议。为确保少子化对策的财源，政府将向每位公民征收“儿童保育支援基金”，也就是所谓的“单身税”。
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
如若实施，日本上班族每月将扣除一部分收入，用于补贴有孩子的家庭。虽然有孩子的家庭也要交，但是他们可以通过补贴的方式拿回这笔费用。一起来看看相关的表达吧。
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
政府は9日、少子化対策の財源として公的医療保険に上乗せして徴収する「子ども?子育て支援金」について、2021年度実績の総報酬を元に機械的に計算した、被用者の年収別徴収金額を公表した。
日本政府按照2021年劳动者实际总收入进行了机械性计算，并于4月9日公布了不同年收入者“儿童保育支援基金”征收金额。该政策旨在从财政上应对少子化，将在公共医疗保险之外单独征收。
制度が整い支援金の総額が1兆円となる2028年度の時点での徴収額は、被用者保険（協会けんぽ?健保組合?共済組合）の被保険者1人あたりで、年収200万円だと月350円、年収400万円だと月650円、年収800万円だと月1350円、年収1000万円だと月1650円と試算された。
预计2028年基金征收总额将达到一万亿日元，该制度也将得以完善。届时，雇佣保险（全国健康保险、健康保险组合、共济组合）的被保险人每人每月征收金额将如下：年收入为200万日元时征收350日元；400万日元时征收650日元；800万日元时征收1350日元；1000万日元时征收1650日元。
该政策引起了日本网友们的激烈讨论，一起来围观部分评论。
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
网友①：
这可能会导致世代间的隔阂和对立。岸田首相曾表示不会产生国民的实质性负担。但是看到这个政策，还是很有可能产生负担。而且这是以世代差异为背景的。可能会导致现在的育儿世代和已经结束育儿的世代之间出现不公平感，从而推进世代间的断裂。尽管本应是“受益者负担”原则，但这是否意味着负担将主要落在没有受益的一代人身上？这个问题需要进一步讨论。
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
网友②：
很多时候，少子化原因并不是钱。特别是在城市里的高收入家庭，有钱也不过是消耗在了孩子的教育上。孩子们的自由时间变得越来越少，这令人心疼。我认为问题不在于金钱。如果社会更加宽容，让每个孩子和成年人都可以自由地生活，那么组建家庭和养育子女也会更加轻松。
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
网友③：
少子化对策应该着重于提高想要结婚和生育孩子的人们的收入。如果实际工资下降，税收不断增加，我认为不管有多少支援基金，还是会有越来越多的人在达到目标之前就会感到力不从心。
