伊朗发起猛烈复仇，但见好就收！美伊展现战略默契，拜登又能否用“胜利”压住以色列？美菲态度软化，是真想求和，还是想忽悠中国？朔尔茨访华先来重庆，想和中国谈些什么？
猛烈袭击与见好就收，伊朗的报复恰到好处
3月13日晚间，数十架自杀式无人机在夜色的掩护下从伊朗起飞，跨过伊拉克与约旦，向着上千公里外的以色列目标飞去；在无人机起飞之后，早已准备就绪的伊朗导弹部队也向以色列发射了多枚巡航导弹与弹道导弹；与此同时，黎巴嫩真主党与叙利亚配合伊朗，对以色列以及被以色列占领的戈兰高地发射了多枚导弹，在导弹的呼啸声中，伊朗预告多日的对以反击，终于拉开了序幕。
14日早间，伊斯兰革命卫队发表声明确认了13日晚间对以色列进行的导弹与无人机袭击；伊朗最高领袖哈梅内伊也在社交平台发文表示，“邪恶的犹太复国主义政权将会受到惩罚”。
这是伊朗对4月1日以色列轰炸伊朗大使馆造成伊朗高级将领死亡事件的直接回应，目前，各方都无法确认伊朗在此次袭击事件中具体发射的无人机与导弹数目，据路透社援引以色列军方的消息报道称，在13日晚间，以色列就检测到了100多个导弹与无人机目标，后续伊朗还有更多波次的无人机攻击，直到14日攻击停止时，以色列方面共检测到了四波次、超过150架无人机与100多枚弹道导弹的攻击。
以色列国防军还透露，在整个攻击过程中，以色列全境至少拉响了720次防空警报，至少有一座以色列国防军的基地受损。
如此规模的行动，自然也引发了以色列盟友的紧张，13日晚间探测到伊朗无人机起飞之后，英国驻塞浦路斯空军部队的战斗机就开始起飞帮助以色列拦截无人机与导弹，周边的美军也紧急抽调空中力量，升空帮助以色列拦截。
正在爱荷华州海滨别墅度假的美国总统拜登则紧急终止了自己的假期，回到白宫战情室，会见了其国家安全顾问，随后拜登表示，美国坚定支持以色列的安全，将会帮助其抵御来自伊朗的威胁。
另据CNN报道，拜登在14凌晨就和内塔尼亚胡进行了紧急通话，而后以色列国防部长加兰特又与美国国防部长奥斯汀进行了通话，14日当天，美国还将召集七国集团领导人开会，协调伊朗袭击以色列的外交回应措施。
从以色列和美国的反应来看，伊朗此次袭击挑选的时机相当不错，将度假中的拜登打了个措手不及，给以色列社会制造了巨大恐慌。
袭击本身也非常成功，即便此前美国已经多次预警，以色列也有所准备，但如此规模的进攻，还是引发了，全球的关注，不论这些无人机和导弹是否成功，命中了以色列的重要目标，伊朗本身的目的已经达成，那就是向全世界展示自己的复仇决心，在美国媒体CNN的报道中，甚至将此次袭击称作人类有史以来最大规模的无人机袭击，如此浩大的声势，足以表明伊朗对以色列袭击大使馆事件的愤怒。
而且在袭击结束之后，伊朗的善后处理也十分巧妙，根据伊朗常驻联合国代表团在14日发布的声明，伊朗此次的军事行动是根据联合国宪章第51条规定的固有自卫权，对以色列袭击伊朗大使馆的回应，在袭击之后，此事可视为结束，但若以色列政权再犯错误，伊朗的反应将会严厉得多，同时，伊方也警告美国远这场伊以冲突。
这相当于预先堵住了美国和以色列的嘴，又没有让两国由于是以色列袭击外交馆舍，违反国际法理亏在先，美国没有足够的理由出面为以色列复仇。但同时，伊朗也没有让两国下不了台，而是见好就收，宣布此事就此结束，如果美国和以色列能够顺着台阶下，则中东的冲突不会继续升级。最后，伊朗也没有忘记提醒美以两国，如此猛烈的袭击，都只不过是警告而已，后续，以色列对伊朗进行打击，报复伊朗还会发起更加猛烈的袭击，一直不愿意被卷入中东冲突风险的美国，在接收到这一系列信号之后，必然会权衡利弊。
就连美国的分析者都对伊朗的这一波操作给出了高度评价，华盛顿昆西研究所副所长帕西，在接受彭博社采访时就表示，此次行动明显是伊朗精心策划的目的，是为了顾全各方的颜面，欧亚集团总裁布雷默则认为，伊朗对以色列的袭击目的，是制造有限的伤害，并减轻冲突升级风险，华盛顿智库国防优先公共政策经理迪米诺则指出，伊朗的袭击很明显是为了在回应4月1日轰炸事件的同时，避免局势进一步升级。
总而言之，伊朗的这番袭击恰到好处，考虑到了各种地缘政治风险因素，接下来，我们需要关注的，是美国与以色列如何回应。
伊朗复仇未造成重大损失，拜登宣布以色列胜利
根据后续美国和以色列的反应来看，此次伊朗给两国留下面子的操作确实有所成效，根据一名美国政府高级官员对CNN透露，美国总统拜登在与以色列总理内塔尼亚胡通话时告诉他，以色列应该将此次的事件视作一场胜利，因为根据美方的评估，美国与盟友帮助以色列拦截了大多数的无人机，少数命中以色列的弹道导弹与巡航导弹，也没有打到什么有价值的目标。
从伊朗的攻击模式来看，这一结果很可能在伊朗的预料之中，伊朗所发射的无人机大多数都是在俄乌战场上被广泛使用的沙赫德136无人机，这种无人机飞行速度慢且不具备隐身能力，主要靠数量来突破敌方的防空，伊朗没有将所有准备的无人机一次性发射，形成超饱和攻击，而是分批次放飞，这说明伊朗从一开始就有意让美国和以色列拦截这些无人机。
以伊朗当前的导弹水平，也不至于出现让巡航导弹偏离目标太远的情况，以色列没有什么太过重要的目标受损，只能说明伊朗一开始就没有将以色列的重要目标放在打击清单之中。
美国很明显读懂了伊朗的用意，以及伊朗故意放水背后所隐含的警告，所以才用所谓的胜利论调来劝以色列，避免以色列做出过激反应。
如果说这种解释还有些牵强，那么，美国国防部长奥斯汀的表态，就能够直接印证美国与伊朗之间的默契，他在与以色列防长加兰特对话，向对方提出了一个要求：以色列做出回应之前，要向美国进行通报。
这直接说明了美国当前有意控制局面发展，不希望与伊朗直接发生冲突。后续美国没有直接帮助以色列进行报复打击，而是召集七国集团盟友进行外交准备，也在侧面上说明了美国准备用外交手段来解决这一问题。
如此一来，虽然拜登口头喊的是胜利，但以色列恐怕要吃一个哑巴亏，无法对伊朗的袭击做出回应，为自己轰炸别国外交设施的行径付出代价。
不过这并不意味着中东地区的，局势升级风险已经得到有效遏制，以色列不听美国管的事。在本轮巴以冲突中已经出现了很多次，而且在此次伊朗袭击以色列之后，已经有以色列官员出面，声称要对伊朗进行反击，如果以色列再次脱离美国掌控，发起了对以色列的袭击，那么，中东的局面很可能会再度升级，美国也会被牢牢绑在以色列的战车上，再次被拖入战争的泥潭。
所以我们还需要针对当前事件中存在的不确定性，继续观察局势的发展，等待以色列方面的下一步回应。
美国菲律宾唱双簧，又想忽悠中国？
让美国对待伊朗如谨慎，极力避免被拖入中东乱局的原因，很大程度上是因为美国还有更加重要的战略部署正在进行。
在4月11日时，美国总统拜登就在华盛顿接待了来访的日本首相岸田文雄与菲律宾总统小马科斯，并且举办了三国历史上的首次领导人峰会。
这场峰会之后，美日菲三边关系得到了巨大加强，美日两国首脑共同对菲律宾承诺，在菲方与南海遭受袭击时，会对菲律宾进行支援，同时，美国还开启了对菲律宾的基础设施投资项目，试图将菲律宾打造成南海方向遏制中国的一座堡垒。
在这种情况下，外界普遍判断，中美关系会在短期内迎来紧张，南海方向的局势很可能会出现升温。
但是，在这个时候，美国方面没有继续升级对中国的遏制，而是再次拿出了缓和手段。
在当地时间4月13日，美国国务院就发布公告称，美国国务院负责东亚和太平洋事务的助理国务卿康达会在14到16日访问中国。同时，白宫国家安全委员会中国事务高级主任贝莎兰也将与康达同行，二人将同中方官员会晤，探讨如何保持开放沟通渠道与负责任地管理中美竞争。
这不是康达与贝莎兰这对搭档头一次访华，在去年六月时，二人也曾经前来中国访问，当时中美两国刚刚完成外交破冰，处于缓和初期。此次二人似乎仍旧是担任灭火队的身份，来中国推动中美双边关系进一步缓和。
除了美国之外，参与对华挑衅的菲律宾也出现了态度上的软化，菲律宾总统小马科斯在美日菲三方峰会后就公开表示，菲律宾与日本和美国的商业协议并不会影响中国在菲律宾的投资。
看起来在短暂的紧张之后，中国与美菲之间的关系似乎迎来了缓和的机会。
但这种时刻，恰恰是我们最应该警惕的时刻，关注中美双边关系的人都知道，美国近几年来对中国一直实施着一边对话，一边遏制的策略，每当拜登政府的遏制措施引发中美关系紧张，他就会打出外交牌，从中国进行对话，以求缓和双边紧张关系，从而在暗地里继续推动自己的遏制策略。
此次美国与菲律宾的软化表态，很可能就是来忽悠中国的，通过这种较低的姿态，要求同中国对话解决问题，放松中国的警惕，缓和彼此之间的双边关系，从而在更长的时间尺度上继续遏制中国。
菲律宾方面也想要借此维持中国对菲律宾的投资，以达到菲律宾自身利益最大化的效果。
对此，中国方面可能需要调整自身的应对策略，中方从不拒绝对话，但是要先看到诚意，美国与菲律宾，想要维持同中方的双边关系，就要表现出实际行动来，不能继续口头上强调缓和，行动上却极力遏制中国。
换言之，就是中国要有条件地同美国和菲律宾进行对话，当前，中方已经表现出了类似的态度，在中国驻菲律宾大使馆4月13日发出的消息中，就提出了中方的三点立场，要求菲律宾以此为基础同中方进行对话，分别是，菲律宾拖走坐滩军舰，补给预先向中方通报并接受中方全程监控，以及避免加固坐滩军舰。
我们相信，在中方的如此表态之下，美国和菲律宾不可能通过表演来蒙混过关，两国如果不想要引发紧张局势乃至于冲突，势必会做出一些实际动作。
朔尔茨代表团抵达重庆，和中国谈些什么？
近期，除了美国之外，欧洲方面也正在同中国进行积极的外交接触，根据德国电视一台报道，德国总理朔尔茨已在13日出发前往中国，对中国进行为期三天的访问。
在此次访问行程中，有大量德国企业高层随朔尔茨一同来华。如同往次一样，这些企业高层希望借助舒尔茨的访问，来推动德国采取更加务实的外交政策，为企业营商环境创造更为优越的条件。
而舒尔茨本人也很好地迎合了这些企业的诉求，根据他公布的行程来看，朔尔茨访问中国的三天行程被分为两天经济，一天政治。他的第一站是重庆，第二站是上海，最后一站才是北京，先满足企业的经济需求，再去讨论中德之间的政治问题。
因此，对于这趟访问，我们可以怀有期待，如果朔尔茨在重庆与上海的行程顺利，中德两国之间将会有更多的合作机遇，已经在华大规模投资的德国企业很可能还会扩大投资份额，形成强强联手的局面，进一步强化两国有关产业在全球范围内的竞争力。
但同时我们也不能放松警惕，朔尔茨此人在政治上相对软弱，一直处于中左翼的政治立场之中，他会满足国内企业的正常诉求，也会顺应欧盟的政治正确，此次他来中国，很可能会向中方提出一些非常尖锐的政治问题，包括近期西方频繁炒作的中国援助俄罗斯，以及欧洲审查中国新能源相关产品的话题，如果政治对话不畅，很可能会打击到经济合作，导致这些德国企业在前两天访问行程中达成的成果打水漂。
总而言之，我们欢迎朔尔茨到访中国，希望他能够以大局为重，以两国共同利益为根本出发点，来进行双边对话，但同时也要做好预案，防止朔尔茨突然发难，损害中德双边关系。
