提起瑞士大家想到的是皑皑的雪山和清澈见底的湖水，中世纪的建筑让这里显得平静又安详。
能维持住这种平静又安详局面的并不是因为这里的风景好，大家选择了安详，而是因为瑞士所选择的永久中立国制度让这里变得与世无争。
尝到了永久中立国的甜头，瑞士成为世界上富翁的集散地，也成为奥委会、联合国欧洲办事处等众多国际组织的驻地。
瑞士真的能保持永久中立吗？其实并不能，在俄罗斯等问题上瑞士并没有保持所谓的中立。
瑞士的做法引发了国际社会的不满，同样瑞士国内的民众也抱有怨言，他们认为瑞士不应该轻易地趟这趟浑水。
近期，瑞士国内的政党刮起了一场恢复中立的旋风，开始推动全民公投，努力挽回瑞士永久中立的局面。
一、永久中立的瑞士
瑞士位于欧洲大陆的腹部，是一个内陆国家，这个国家几乎都在阿尔卑斯山上，使得这里的环境非常好。
冰川、湖泊、雪山、城堡，你能想象到的欧洲的浪漫与美好在瑞士的街头都能感受到，瑞士并不是一个工业国家但却拥有很多富豪。
瑞士的金融业非常发达，世界各国几乎都有财产在瑞士银行进行保存，能让瑞士不费吹灰之力就获得财富与安详的背后是瑞士的永久中立国制度。
所谓永久中立就是不参加任何一派的势力，在不到最后出于自我防御目的之时绝不加入任何一方的军事力量。
瑞士确定走永久中立的道路还是源于二战的影响，这里凭借阿尔卑斯山巅的位置易守难攻，德国军队无法攻上来。
这里吸引了德国、法国等很多能工巧匠前来避难，瑞士钟表闻名世界就是这个时候接纳钟表匠避难得来的。
为了减轻国家安全的压力，瑞士宣称自己是永久中立国，尽管荷兰、比利时也宣称最后还是灭了国。
能够在永久中立这个宣传下站得住脚，瑞士主要是依靠自己易守难攻的地理位置。
此外还有金融行业一视同仁的为各方提供贷款，让德国觉得瑞士比较有存在价值。
战争结束之后，瑞士继续沿用了自己永久中立国的名号，吸引来了国际奥委会、联合国欧洲办事处、国际红十字会等若干组织前来。
现在世界上存在很多永久中立国，但是经过联合国认证且国际社会全部承认的国家没多少个。
它们包括瑞士、芬兰、奥地利、爱尔兰、土库曼斯坦，其中芬兰在今年加入了北约，已经算不上是永久中立国了。
在剩下的永久中立国中只有瑞士是大家最熟悉的，可以说瑞士的永久中立也是在国际上出了名的，可是瑞士真的永久中立了吗？
二、真的中立了吗？
在前些年里瑞士是永久中立国这一事实成为国际社会的共识，这些年瑞士的所作所为并没有展现中立的样子。
在俄乌冲突爆发后不久，瑞士就将本国银行当中俄罗斯的财产进行了冻结，帮助西方国家进行查封和划扣。
这样的做法显然不符合永久中立的宗旨，瑞士中央银行沦为了工具。
按照永久中立的要求金融机构应该让这些财产流通自如，而不是未告知便擅自冻结。
这样的做法会影响到存款的安全性与稳定性，存款的安全对于银行业务来说是最重要的。
瑞士有很多的国际银行，甚至还是一些跨国银行的总部、金融机构的办事处。
这些金融行业愿意选择瑞士就是因为它的永久中立制度能带给储户安全信赖保障。
现在瑞士在突破这层安全信赖，这对金融机构来说并不是什么好消息，反而会引发其他储户的担心。
除了帮助西方国家查封了俄罗斯将近100多亿欧元的资金外，瑞士还和其他欧洲国家一道出资支援乌克兰。
这场争端并没有发生在瑞士的土地上，瑞士本来是个局外人，现在却硬把自己拉进了旋涡当中，砸掉了百年的口碑。
除了在乌克兰问题上瑞士表现出积极的态度外，近期在同欧盟防务问题上瑞士又一次表态。
近期，瑞士联邦委员会批准了瑞士加入欧盟的防空系统项目，这样的做法引发国内的质疑。
要知道这种加入防卫条约的内容会引发公众对永久中立国的质疑，这是瑞士在主动参与军事类的条约合作，与瑞士一贯的风格不符。
瑞士现阶段的所作所为引发国内民众的不满，甚至可能举行全民公投，来恢复永久中立国的地位。
三、愈演愈烈的公投
瑞士人民党前议员瓦尔特沃布曼近期就在参与全民公投，现在这样公投已经超过法律规定10万人的标准了。
在瑞士那样的高山雪域小国超过10万人就算是引发全国人民重视的事情，这说明现在瑞士国内的民众也在反思自己究竟是不是永久中立国了。
这项倡议将在本月提交瑞士联邦委员会进行审议，届时联邦委员会将会处理该问题。
民众发出倡议呼吁瑞士不要主动参与任何军师联盟或者军事活动，只有直接受到攻击的情况下才能参与。
这样的倡议内容其实是在重振当初瑞士永久中立国的思路，并不算是什么创新的内容，而是提醒瑞士当局不要偏离了瑞士曾经的路线。
倡议当中还认为除了联合国发起的制裁以外，瑞士不能主动参与对其他国家的制裁。
沃布曼认为现在瑞士的行为已经引发俄罗斯这样的国家不满，他们拒绝出席在瑞士举行的叙利亚问题会谈。
起码在俄罗斯严重，瑞士并不算多么中立，这对瑞士而言已经在国际社会上产生了不良影响，瑞士需要扭转这样的口碑。
可见在瑞士内部大家的态度已经对立了，有些人支持欧盟认为瑞士应当追随他们的步伐，有些人坚定的反对认为瑞士已经偏离了原有路线。
永久中立谈何容易，和平的时候永久中立倒是能给本国带来不错的口碑，动乱时期就未必是件好事了。
2020年疫情全球肆虐初期，口罩等防护物资告急，德国就用强硬手段获取了本应该送给瑞士的防护物资，致使瑞士通过外交途径也未能解决。
永久中立是好是坏应该尊重瑞士人民的想法，我们期待早日看到瑞士此次公投的结果。
四、还能永久中立吗？
全民公投无外乎两种情况，一种是保持现状，另一种就是重新回归到永久中立的轨道上来。
不过即便瑞士扭转了风向回归到永久中立的轨道上来，最终也终究是难以取得国际社会的信任，仅在乌克兰问题上瑞士的行为就已经砸了自己的招牌。
毁掉自己所做的一切努力很容易，想要再树立起来就非常困难了，尤其是取信于国际社会就更难了。
目前的永久中立国无外乎是通过领导人讲话来表态，或者修改本国的《宪法》注明本国是永久中立国。
领导人讲话和修改法律上的几个字都不算困难，难的是如果在实践中通过自己的实际行动来兑现自己是永久中立国的承诺。
现在芬兰已经退出了永久中立国的行当，瑞士还残存着口碑，继续发展下去也有可能丧失掉实质的身份。
至于剩下的爱尔兰、奥地利、土库曼斯坦等国家还是永久中立国，继续保持着低调的做派。
由于永久中立国承诺起来很容易，所以在有些时候已经成为政客们的武器或者宣传的噱头，能够受到国际社会的广泛承认还是很难的。
永久中立就意味着在有些时候面对大国要有说不的能力，这对一些国家来说很难。
接下来如果瑞士还想走永久中立的道路，就应该及时悬崖勒马以实际行动取信于国际社会。
瑞士现在的繁荣与发达全都是靠永久中立维系起来的，一旦丢掉了永久中立的身份，那现在的繁荣会不会形成泡影也说不定。
起码对于瑞士的金融服务业来说是当头一棒的打击，会丢掉现在金融中心的地位。
结语：
对于瑞士全民公投的结果我们拭目以待，不管最终是什么样都是瑞士人民的选择。
我们尊重瑞士的全民公投结果，瑞士作为一个主权国家也应该对自己的行为负责，百年的口碑维系起来很不容易，毁掉确实分秒之间的事。
不知道大家怎么看待瑞士要回归永久中立的事实，我们不妨来猜一猜公投的结果，欢迎大家在评论区发表您的高见，我们一起期待最后的结局。
参考信息：
参考消息：《俄媒：瑞士13万人联署“中立倡议”，或退出对俄制裁》
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1796190539698899090&wfr=spider&for=pc
参考消息：《瑞士政党推动“维持中立”全民公投》
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1794115869602989942&wfr=spider&for=pc
新华社：《“中立国”瑞士加入“欧洲天空之盾倡议”防空项目》
