莫斯科近郊恐袭: 何人所为? 为何而起? 有何影响?

当地时间22日20时左右，俄罗斯莫斯科近郊一音乐厅发生枪击事件，已造成至少60人死亡、超过100人受伤。枪手还投掷了手榴弹或燃烧弹，引发火灾，并造成遇袭大楼顶部坍塌。

极端组织“伊斯兰国”（IS）宣称对袭击事件负责，但它是否为真凶暂无定论。分析人士不排除乌克兰或西方势力借他人之手对俄进行打击。具体情况有待俄执法部门调查认定。

俄总统普京第一时间获知事态，祝愿受伤者尽快康复。多国谴责袭击事件。

事件究竟何人所为？为何而起？有何影响？

袭击者驱车逃离？

事件发生在“番红花城音乐厅”（CrocusCityHall），它是莫斯科西北部大型综合体番红花城的一部分。

音乐厅占地3.8万平方米，可容纳6200人。事发时“野餐乐队”正在那里演出。据称22日晚的演出仅有数十张门票没有售出。

莫斯科当地时间22日20时20分左右，目击者称3—5名身着迷彩服的人对音乐厅发动袭击。袭击者持有攻击型步枪，戴着帽子，近距离用枪对着尖叫的人们射击。

人群涌向紧急出口。许多人设法自己走出大楼。在地下室避难的100多人在俄罗斯紧急情况部的护送下撤离。

第一声枪响10分钟后，大楼起火，导致爆炸。据称在爆炸发生前，一名枪手投掷了“手榴弹或燃烧弹”。大火在短短半小时内就覆盖大楼大部分区域，屋顶部分倒塌。

当晚21时30分左右，着火的大楼发生二次爆炸。目击者称，音乐厅的许多门被堵住，导致疏散困难。一些人爬上屋顶等待救援。

俄紧急情况部称，320名专家和130多台消防设备投入灭火工作，目前火情已被控制。

事件已造成至少60人遇难，数字可能还会上升。已造成至少145人受伤，60名成人和1名儿童情况严重。

据悉，有4名肇事嫌疑人逃离现场，执法部门封锁了番红花音乐厅附近道路。有俄媒报道，嫌犯乘坐一辆白色雷诺汽车逃离。

此外值得注意的是，两周前，美国驻俄罗斯大使馆曾警告：“极端分子”正密谋未来几天内在俄首都发动袭击，并特别提到了“音乐会”。

IS所为，还是“假旗行动”？

事发后，极端组织“伊斯兰国”宣称对事件负责。

反恐专家李伟表示，IS虽然第一时间发声明，但从过往“认领”案例来看，一种情况是恐袭确实由它实施，另一种情况是并非IS所为，该组织通过“冒领”扩大自身影响力。

“因此，IS是不是真凶，现在难下定论。”李伟说，“要等到在逃嫌疑人被抓获、掌握具体证据后才能判断。”

李伟指出，长期以来俄罗斯主要受两类恐怖袭击威胁。在乌克兰危机的新形势下，它还面临新的国内安全威胁。此次事件由何种威胁所致，需要等待调查结论。

两类恐怖袭击威胁，一是来自北高加索地区的恐怖分子。2002年莫斯科剧院人质事件、2004年别斯兰人质事件均属此类。二是来自于中东地区或受到激进伊斯兰势力影响的恐怖分子——2015年俄罗斯在叙利亚打击恐怖势力后，遭到恐怖分子报复，2017年曾发生圣彼得堡地铁爆炸案。

而在乌克兰危机延宕之际，俄罗斯边境地区还面临来自乌方的攻击。俄罗斯国内分析人士认为，此次袭击不排除是乌克兰或西方开展的“假旗行动”，即借“恐怖分子”之手对俄打击，服务于自身战略目的。

李伟认为，这种可能性不能排除。在俄乌冲突大背景下，在俄后方制造动乱有利于乌克兰和西方改变正面战场被动局面。“历史上，美国中央情报局与恐怖组织有千丝万缕的关系，利用恐怖组织在他国制造动乱，也是美国的惯用伎俩。”

俄军事专家弗·舒里金认为，目前有足够多的IS武装人员躲在中亚。过去几年，IS一直处于英国军情六处的羽翼之下。“英国人直接‘照料’他们，美国人也‘照料’他们。”

事件影响几何？

李伟认为，如果调查结果显示IS是真凶，那么其目的旨在制造混乱和恐慌。在普京刚刚以高票连任、即将开启第五任期之际，袭击可能也有一定的政治意图。

如果调查结果指向乌克兰或美西方所为，那么其动机自然也是在俄大选后对俄施加压力，通过影响俄国内稳定打击普京的声势，同时希望给正面战场带来积极因素。

在事件的影响方面，李伟认为，如果IS是真凶，那么表明俄罗斯的反恐还将经历长期复杂斗争。

“2017年后，遭打击后的恐怖势力藏于暗处，它们针对安全薄弱环节下手，避开大规模军事行动的锋芒。”李伟说，“目前对俄构成安全威胁的恐怖势力，主要藏身于中亚和俄乌冲突边境地区，俄未来可能在反恐，尤其是应对国际恐怖主义威胁上投入更多人力物力。”

还有舆论认为，这也是俄乌冲突以来俄境内首次出现如此大规模、针对平民的恐袭，可能对俄民众心理产生一定冲击，降低其安全感。

俄分析人士指出，俄罗斯此次被袭击分子乘虚而入，还在于举办的音乐活动是一次私人活动，动用的是私人安保公司，并非像联邦层面组织的活动那样有警察或强力部门护航。

这种“软肋”容易被恐怖势力和其他力量拿捏。但如果所有活动都动用“高配版安保”，显然也不现实。未来更重要的是，执法部门必须通过加强情报网，来提前预防风险。

李伟说，如果袭击被证明有乌克兰或西方在背后插手，那么俄罗斯对乌特别军事行动的性质将发生改变，将凸显“反恐战争”的态势。乌克兰可能在战场上更趋被动。

李伟补充，俄罗斯还会利用这点让西方从“道义制高点”上再次跌落，使俄在国际问题上处于有利地位。不过，俄与西方直接冲突的可能性仍比较低。