酷睿 Ultra 7 155U 首测 兼 HP Envy14 X360开箱简评

抱抱数码大熊熊2024-04-13 23:49:39  93

篇首语

作为近几年 Intel 架构变化最大的一代,全新的酷睿 Ultra 1代从命名上就与先前不同,抛弃了以往的 iX-XXXX 的命名。虽然全网铺天盖地的 155H 评测内 GPU 性能追上了 AMD R7-7840HS,但实测相同游戏功耗表现依旧不如人意,不过聊以慰藉的就是新的低功耗岛(LPE)的引入,总算是改善了12代以来令人着急的续航问题。

可能是因为 Intel 产品推进日程的影响,目前大部分评测都是 Ultra7 155H 和 Ultra5 125H 这款两标压处理器,更适合于轻薄本的 U 系列鲜有评测。这次借着更换公司办公机器的机会,淘汰了老款 i5-9300H 的 XPS15,入手了采用 Ultra7 155U 的 HP Envy14 x360,简单的测试分享一下新一代 Ultra U 系列处理器的性能表现。

首先惯例先介绍一些 Intel Core Ultra 系列处理器的基本信息:

Ultra 1代处理器移动端分为标压(H)和低压(U)两大系列

标压(H)系列 CPU 为 4/6P+8E+2LPE,GPU 部分为7/8 Xe-Cores,2个第三代 NPU

低压(U)系列 CPU 为 2P+8E+2LPE,GPU 部分同样减半为 4Xe-Cores,2个第三代 NPU

标压 TDP 28/45W,低压 TDP 9/15W

低压(U)系列最高至提供了 4 Xe Cores,GPU 核心相比 Ultra7 155H 直接减半,型号也改回了传统的 Intel Graphics(对应 Ultra 标压系列则为 Intel Arc GPU)。这次公费购买机器主要是未来自用,顺手测试下性能供各位参考,文章会分为如下两部分,大家可以根据兴趣直接选择对应内容进行阅读:

HP Envy14 X360 开箱简评

Intel Core Ultra 155U 性能测试

HP Envy14 x360 开箱简评

选择办公笔记本,个人一直以来的思路就是选择品牌的高端系列,即使配置略差也依旧可以获得更好的做工与品质。上一台工作机选择的是 Dell 的 XPS15 集显版,属于消费类最高端的 XPS 系列,同时公司预算内选择了低配的 8GB+512GB 版本。自用三年多整体也没出太多问题,中间实在受不了 8GB 内存,自费升级了 16GB 内存。

不过现在的 XPS 系列价格越来越高,激进的取消了 USB Type-A 接口也并不方便使用,在有限的预算内(8K5以内)选择了这台 HP Envy14 X360。全铝合金机身加上阳极氧化工艺,质感上确实还是很不错的,1.39kg 的机身也对办公一族的老腰更佳友好,如果能去掉鸡肋的触控屏再减点重量就更好了。

很多厂家在设计轻薄本的适合将轻薄与实用对立,在接口上非常吝啬,甚至可以搞出全 Type-C/雷电的设计。我选择这台 HP Envy 14 x360很大的原因就是它依旧提供了丰富的接口,左右两侧各有1个 USB Type-A(10Gbps),左侧 HDMI+雷电4+USB Type-C(10Gbps)、右侧还有一个3.5mm 耳机孔,除了没提供双雷电4和读卡器外数据+视频接口都算很齐全了。

下侧机身做了切角设计方便开合,但转轴部分偏硬(可能考虑360旋转稳定性),无法实现单手开合,最薄处只有16.95mm还算是比较轻薄的。

D 面采用一长加两短脚垫设计,顶部矩形区域打孔作为机身的进风口。

C 面同样采用阳极氧化工艺,LOGO 和贴纸都不算多,触控板面积比较大手感也还不错。键盘部分虽然采用大键帽设计,但是槽点还是比较多的:

电源键没有指纹识别功能

手感偏硬键程偏短

F1~F12必须通过 FN 触发,应该加入模式切换按键

屏幕方面是一块2880x1800 120Hz OLED 屏幕,限于时间这次无法深度测试屏幕了,后面有机会单独更新屏幕测试结果。另外要提的一点是 Envy 14 x360的前置摄像头拥有物理遮蔽功能,这对于商务用户来说是非常刚需的功能。

作为 x360 旋转本,硬件部分其实 HP 做的还算不错,但微软已经彻底放弃安卓子系统,Windows 系统下触控和手写真的是非常小众的需求。我曾经想买一只手写笔来测试下效果,但是无论某东、某宝、HP 中国区官网(后来发现美区官网是有的)、官方微信客服都无法提供任何购买链接或是方式,仅客服提供了维修站号码,让打过去问问看看。就算有小众用户想尝试手写功能,这一套流程下来基本也就放弃了。

Envy 14 x360 的转轴是可以360度旋转的,比如旋转成下图这样的帐篷模式用来看视频,相比普通平板的最大好处就是不用额外购买保护支架吧?

电源部分标配为65W USB Type-C 电源,线材部分采用了布艺编织线,好像增加了些质感,但看到另外一侧的标准线材,好像质感增加的又不那么多。

拆下底盖的四颗 T5 螺丝,使用拨片从转轴处沿着边缘刮开卡扣,即可取下底盖。可以看到整个底盖并没有完整的加强筋设计,加上超薄的金属材质,底部其实很多位置按动会有比较明显的变形。

主板布局方面还是非常规整的,可以看到 57Wh 的电池占据了很大的空间,右侧 USB Type-A 和3.5mm 耳机孔是通过副板拉出。如果空间还能挤一挤,提供一个 SD 读卡器就更好了。

转轴旁边可以看到新的 WiFi7 网卡 Intel BE200,蓝牙版本也来到比较新的5.4版。

为了避免破坏保修就没有移除屏蔽罩,中央 CPU 部分采用了一条比较宽的单热管设计,上侧屏蔽罩应该是 LPDDR5 RAM,右下则为 PCIe Gen4 SSD。

薄型单大散热风扇设计,实际使用静音效果还可以,但总散热能力有限(否则就应该上 H 系列处理器了)。同模具还有 AMD 版本,使用的是 R7-8840HS,性能释放应该也是会有一定限制的。

转轴处刻有 ENVY 字样,总的来说这台机器的外观和做工还是不错的,如果能去掉触控屏,或者换为 LCD 非触控屏(相比 OLED 更省电),可能会更实用一些。

Intel Core Ultra7 155U 性能测试

配置部分我这台 Envy 14 x360 是 32GB+1TB 版本,Intel Ultra7 155U(2P8E2LPE),内存频率为 LPDDR5 6400,没有上更高频内存可能会轻微影响 Ultra7 155U 的性能。

CPU-Z 部分已经可以正确识别处理器型号和参数,2+8+2架构提供了一共14线程,据说下一代 Intel 处理器彻底去除了超线程,核心数时隔多年会再次等于线程数。

CPU-Z 内简单跑分如图,相比软件内置的 Ultra7 155H 单核心和多核心都会有不少的差距,非轻薄需求的用户还是优先上标压处理器吧。

AIDA64 内存读写复制都是 LPDDR5 的正常表现,延迟部分相比普通 DDR5 内存还是要大上一些(149.8ns)。

性能对比部分使用的是零刻的 SEi12 1235U 版本,采用双通道 32GB DDR4 内存,迷你主机的性能释放会比轻薄本强一些,在阅读对比数据前请注意这一点。

首先是 Cinbench R23,单核心部分 Ultra7 155U 略微超过 i5-1235U,但多核心反而落后了11.7%。

这种被上上代反杀的事情,虽然有迷你主机性能释放更好的因素在内,但 MTL 架构上的变化对 CPU IPC 的负面影响贡献应该也不小。

由于 Ultra 系列核显均采用了 Xe LPG 架构,3DMark 的得分就比较有趣了,在更新的 Time Spy 当中 Ultra7 总算在图形分上领先 i5-1235U 69.4%。

但在更古老的 Fire Strike 中,图形分的领先幅度就只有39.1%了,如果是对应 i7 版本+DDR5 内存的12代机型,差距会更小一些。

得益于 Xe LPG 架构,Ultra7 155U 同样支持光追,但性能得分嘛就纯属图一乐的级别。

3DMark CPU 测试结果稍微有些奇怪,14线程的 Ultra7 155U 16线程和满线程性能跑分竟然不一致,这里应该是测试软件有些问题。

生产力部分,V-Ray、Blender 纯吃 CPU 的部分其实并不如12代,但如果可以调用 GPU 则稳超12代。

总结

相信看完了我的测试,手握12代、13代 U 系列处理器的用户内心应该一阵窃喜,至少2024年是没什么为了性能提升换机的必要了。但其实 Ultra 1代处理器也并非一无是处,新的 LPE 低功耗岛设计,让整个系统的续航能力得到了不少提升,相比12代13代电老虎续航还是会有不少优势的。

另外目前任务管理器内这颗 NPU 未来也有一定的提升空间,像是商务用户常用的视频背景模糊、人像居中、人脸替换、语言降噪,如果可以跑在 NPU 当中能耗比也会有不小的提升。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/214644.html
0
最新回复(0)