总统需要他证明他对无核化是认真的，甚至有能力实现小规模的无核化来验证这一观点。总统可以向朝鲜提出挑战，说这样的话：我的很多人都在说，你不是朝鲜最高领导人，而我需要证明他们是错的。很少有美国人认为他们可以相信你会放弃你的核武器，因为你还没有放弃任何武器，在将近三年之后都还没放弃。美国的公众舆论很重要--我们已经给了你很多，我们不能再给你更多了，除非你在国际原子能机构的核查下，放弃一件或多件核武器，作为你个人无核化能力的象征。今天，朝鲜显然不这么想。而且，如果没有坚定和真诚的美韩信息行动、武器发展和承诺，他就不可能有这些观点。除非他这样做，否则他将使东北亚成为一个越来越危险的地方。至少，韩国和美国应该根据在2020年10月阅兵式上的讲话，
主张冻结朝鲜的核武器生产：“我们已经建立了一种威慑力，我们可以令人满意地控制和管理我们正面临或可能面临的任何军事威胁。”如果朝的核武器威慑力真的足以应对现在或将来的任何军事威胁，那么他就不需要再生产任何核武器了，这对他的国家来说是巨大的财政和制裁成本，也违背了他的承诺。为了在朝鲜问题上取得任何进展，韩国和美国需要一个全面的政治战争战略，并在和平时期开始实施。在这个战略中，美国应该采取“胡萝卜加大棒”的方法。在“胡萝卜”方面，美国应提供具体的放松制裁措施，以换取朝鲜的具体无核化行动。再比如，美国可以邀请约20名朝鲜研究生在一些最好的美国大学获得博士学位，或许以此作为交换条件，金正恩可能一枚核弹头都不愿意销毁，
因为他的许多精英会认为这样的行动是在向美国严重示弱，而这将在金正恩和他的军队之间造成问题。如果金正恩未能销毁任何一枚核武器，韩国人民有望开始意识到，金正恩真正建立的不仅仅是一个微不足道的核武器威胁，这将削弱韩国的信念，即朝鲜的核武器威胁只要再提供一些让步就能解决。然而，如果金正恩接受了，那么有意义的谈判就有可能。当金正恩认识到他的核武器实际上是一种致命的负担时，他似乎最有可能考虑就限制其核武器进行谈判。除非美国认真地用核武器攻击他和朝鲜，否则这不太可能发生。韩国和美国必须让金正日相信，他的核武器不是让他控制韩国统一和让朝鲜成为地区大国的工具，而且，要做到这一点，美国必须对韩国的安全和在朝鲜政权使用核武器时击败朝鲜做出坚定承诺。
金正恩也必须认识到，他的核武器和其他努力不会实现他所寻求的韩美联盟脱钩。今天，金正恩显然不这么想。而且，如果没有坚定和真诚的美韩信息行动、武器发展和承诺，他就不可能有这些观点。除非他这样做，否则他将使东北亚成为一个越来越危险的地方。至少，韩国和美国应该根据金正恩在2020年10月阅兵式上的讲话，主张冻结朝鲜的核武器生产：“我们已经建立了一种威慑力，我们可以令人满意地控制和管理我们正面临或可能面临的任何军事威胁。”如果金正恩的核武器威慑力真的足以应对现在或将来的任何军事威胁，那么他就不需要再生产任何核武器了，这对他的国家来说是巨大的财政和制裁成本，也违背了他的承诺。
为了在朝鲜问题上取得任何进展，韩国和美国需要一个全面的政治战争战略，并在和平时期开始实施。在这个战略中，美国应该采取“胡萝卜加大棒”的方法。在“胡萝卜”方面，美国应提供具体的放松制裁措施，以换取朝鲜的具体无核化行动。再比如，美国可以邀请约20名朝鲜研究生在一些最好的美国大学获得博士学位，或许以此作为交换条件，让金正恩销毁一件核金正恩可能一枚核弹头都不愿意销毁，因为他的许多精英会认为这样的行动是在向美国严重示弱，而这将在金正恩和他的军队之间造成问题。如果金正恩未能销毁任何一枚核武器，韩国人民有望开始意识到，金正恩真正建立的不仅仅是一个微不足道的核武器威胁，这将削弱韩国的信念，即朝鲜的核武器威胁只要再提供一些让步就能解决。然而，如果金正恩接受了，那么有意义的谈判就有可能。
当金正恩认识到他的核武器实际上是一种致命的负担时，他似乎最有可能考虑就限制其核武器进行谈判。除非美国认真地用核武器攻击他和朝鲜，否则这不太可能发生。韩国和美国必须让金正日相信，他的核武器不是让他控制韩国统一和让朝鲜成为地区大国的工具，而且，要做到这一点，美国必须对韩国的安全和在朝鲜政权使用核武器时击败朝鲜做出坚定承诺。金正恩也必须认识到，他的核武器和其他努力不会实现他所寻求的韩美联盟脱钩。武器。2019年12月，金正恩命令金日成大学的顶尖学生获得博士学位，这显然是“帮助培养下一代领导人”计划的一部分。同时，据报道，金正恩访问了金日成大学，并命令教授们开始在朝鲜以外的期刊上发表论文。对朝鲜来说，还有什么比把一些研究生送到美国大学，
让他们在那里开始发表论文作为他们研究生院职责的一部分，然后再回到朝鲜当教授更好的办法呢？由于这样做会给美国带来安全风险，美国可能需要将这些学生限制在社会科学、商业和艺术专业。尽管如此，大多数能够说好英语在美国学习的朝鲜研究生将是朝鲜高级精英家庭的成员，他们会与家人分享他们的经验，显示出美国没有敌意。还应进行其他各种交流，使朝鲜精英们相信他们没有必要害怕美国。朝鲜会希望美国签署和平协议或终战协议，但美国应该按照“针对朝鲜的信息行动”小节中的讨论做出回应，以表明朝鲜才是和平的真正障碍。在“大棒”方面，美国应该坚持认为，制裁是由于朝鲜的不良行为而实施的，只要朝鲜的行为变得有利，制裁就会消失--朝鲜只需要合作。由于预计朝鲜的核武器数量会迅速增长，一个关键的目标是使朝鲜的核武器生产冻结。
美国应该强调，金正恩已经在2018年的《板门店宣言》和2019年的新年讲话中承诺进行这样的冻结。金正恩违反了这些承诺，因此有必要采取进一步的制裁行动，这可能包括在黄海北部引入美国军舰，拦截违反禁止船对船转移制裁的朝鲜船只。美国的这一行动将激怒大国。因此，美国可以首先向中国提供拦截船对船转运的机会，并告诉如果不这样做，美国会这样做。可以成立一个韩国和美国的工作小组，以确定以有节制的方式增加对朝鲜施加压力的其他方法，并对朝鲜持续的违法行为提出进一步制裁建议。尽管如此，韩国和美国应该对外交谈判保持开放，向中国和国际社会其他国家表明问题出在朝鲜。韩国和美国还没有这样做。
作战控制的过渡。一些专家认为，美国在朝鲜使用核武器将遵循几个准备好的攻击方案之一。然而，如果战争真的发生，任何预先计划好的美国核攻击方案都可能需要根据冲突开始时对朝鲜核力量和领导层位置的经验教训以及朝鲜核武器攻击所造成的损害，立即进行重大调整。这种调整几乎肯定需要联合部队指挥部指挥官的参与。很难设想韩国联合部队指挥部指挥官会像美国指挥官那样调集美国的战略资产来保卫半岛。与常规冲突不同，在核冲突中，韩国还没有准备好在对抗朝鲜方面发挥主要作用，特别是在突发事件的初始阶段（尽管拟议中的战略顾问小组可能会改变这种状况）。这是一个关键的弱点，可能会导致朝鲜人将战时指挥权转移理解为美国对韩国防御承诺的动摇。
考虑在朝鲜进行核战争的韩国和美国领导人很可能得出结论，韩国和美国之间目前的指挥结构应该再保留几年，以确保美国对韩国提供明确的核保护伞。与日本的伙伴关系。美国制定打败朝鲜的战略是基于这样的假设：日本将为部署到朝鲜的美军和针对朝鲜的作战行动提供基地通道，特别是在韩国的机场和其他基础设施受到严重破坏的情况下。如果没有这个通道，许多美国在韩国的军事部署将被严重推迟。为了确保所需的进入日本的通道，韩国和美国需要把日本更多的当作保卫韩国的伙伴。在这种情况下，朝鲜几乎肯定会对日本实施重大胁迫，可能包括核攻击，而日本需要了解韩国和美国的战略，因为其很可能需要做出重大牺牲。同样重要的是，如果朝鲜首先寻求在冲突中胁迫日本，比如在打击韩国之前用战区导弹打击日本，
韩国和美国就会联合起来支持和保卫日本，包括对日本遭受攻击进行报复。否则，日本可以撤回其对韩国和美国的援助。针对朝鲜的信息行动。韩国和美国的领导人在某种程度上没有认识到信息行动对朝鲜的影响力有多大。朝鲜极力阻止外部信息进入其人民手中，因为他们担心外部信息会破坏金正恩的权力和成功形象，并可能因为他的许多失败而导致对他产生异议。没有哪个国家比朝鲜更适合开展信息和影响活动，但却被忽视了。韩国和美国需要对朝鲜的精英阶层、二级领导人和人民这些目标受众释放他们展开心理行动。例如，在与特朗普总统举行的河内峰会归来后，金正恩声称取得了巨大的胜利，但事实并非如此。美国应设法帮助朝鲜精英们认识到，河内会议是金正恩实现其获得制裁减免承诺的又一次失败。金正恩显然不知道特朗普总统在想什么，
金正恩也没有能力迫使特朗普总统接受他提出的条件。事实上，朝鲜对美国和韩国展开了无休止的心理战，声称它们是朝鲜的永恒敌人，并将朝鲜的问题归咎于美国。金正恩经常声称朝鲜需要核武器来阻止美国对朝鲜的攻击，然而在朝鲜没有核武器的几十年间，美国从未攻击过朝鲜。韩国和美国未能反击朝鲜的宣传，使韩国和国际上的人们对朝鲜半岛的实际情况感到困惑。韩国和美国的重大信息行动可以反击这种宣传，并对朝鲜施加重大压力，使其缓和核武器计划和其他威胁。美国可以诋毁朝鲜对美国敌意的描述，展示美国对朝鲜人民的宽宏大量。韩国需要准备一个对朝鲜精英有利的韩国统一概念；这甚至可能吸引些人向韩国提供关键的政权信息。这种情报可以促进对朝鲜的反领导和反力量攻击。
如前所述，朝鲜希望达成协议，结束1950至1953年的朝鲜战争。朝鲜多次表示，美国需要结束对朝鲜的敌意，这显然意味着这样的协议应该结束韩美联盟，从韩国撤走美军，并结束美国对韩国的延伸威慑。美国需要采取积极的信息行动应对措施，表明保卫韩国免受朝鲜侵略并不是美国对朝鲜的敌意，而是朝鲜自1953年以来发动的冷战的自然结果。事实上，两国关系中的严重敌意来自于朝鲜。韩国和美国应该争辩说，朝鲜需要结束美国是朝鲜永远的敌人的思想灌输--不结束这种灌输，就不可能有真正的和平。责任应该由朝鲜来承担，以证明其不再有敌意。中国将反对我们为加强对朝鲜核武器威胁的威慑而提出的大部分（也有可能是全部）韩国和美国行动。
中国可能会这样做，主要是因为它认为美国是一个强大的国家，朝鲜确实没有对美国构成任何严重威胁。相反显然认为，美国利用朝鲜的“威胁”来为其在东北亚针对中国的军事进行辩护。例如，2015年，当韩国和美国考虑在韩国部署“萨德”导弹防御系统时，中国相信美国的部署确实是为了防御射向美国或日本的中国弹道导弹。中国没有认识到，“萨德”拦截器的射程只有200公里，不可能到达领空。实际上，“萨德”能够拦截的只有射向韩国的中国导弹，中国最终承认了这一点。尽管如此，中国仍然强烈反对美国对韩国的影响，并通过反对与“萨德”相关的超视距雷达来证明与“萨德”相关的反韩行动的合理性，但中国显然已经部署了覆盖韩国的类似雷达。被韩国和美国的行动所激怒，中国对韩国发动了一场贸易战，至今仍在进行。
据报道，这场贸易战仅在2017年就使韩国损失了至少156亿美元，迫使乐天公司放弃了在中国72亿美元的基础设施。韩国和美国没有对朝鲜的核武器和弹道导弹威胁采取重大的信息行动，使中国对这些威胁置之不理。韩国和美国现在必须改变战略，尽一切努力让全世界，特别是中国认识到朝鲜的这些威胁。让中国清楚地看到韩国和美国是认真的，并准备以中国不喜欢的方式来对付朝鲜的核武器威胁。虽然受过心理作战训练的操作人员应负责履行这一职能，但韩国和美国应考虑广泛传播信息，提醒中国朝鲜核武器可能对中国各城市和其他目标造成的破坏以及这些武器可能被使用的背景。美国应该提醒中国，
虽然朝鲜七十年来一直将美国视为敌人，但许多世纪以来，尽管中国为朝鲜做了很多事情，朝鲜也一直将中国视为？，现在也是如此。中国确实担心朝鲜的核武行动会促使美国对朝鲜采取极端措施。如果美国威胁说，如果朝鲜越过美国指定的朝鲜核武器库存门槛，美国将在韩国部署少量的B61-12炸弹，以及运送这些炸弹所需的飞机，中国会非常生气，因为这一行动将大大增加该地区发生意外核战争的风险。早在朝鲜达到这一门槛之前，美国就需要开始发出这一威胁，希望能让中国向朝鲜施压，接受冻结核武器生产。如果朝鲜超过了部署B61-12的核武器库存门槛，美国应该向中国解释，如果朝鲜冻结其核武器生产并将其核武器库存减少到门槛以下，B61-12和相关飞机将从韩国撤出；朝鲜必须做出选择。最后，中国似乎认为，
如果朝鲜得到适当和耐心的对待，它将成为东北亚共同体的一个负责任的成员，并对中国的影响作出反应。这与中国所说的中国到2049年成为全球霸主的意图是一致的。然而，朝鲜对中国的影响有着强烈的独立性。“平壤从未关心过国内关切”。例如，尽管据说告诉金不要伤害他同父异母的哥哥，但金还是让他的哥哥在马来西亚用一种被禁止的神经毒剂杀死。显然对这一行动很敏感，在谋杀案发生五天后就暂停了从朝鲜进口煤炭，而煤炭朝鲜硬通货的主要来源。对中国来说朝更有可能变得更加自我主张和咄咄逼人，特别是在它生产更多核武器的时候。
一个自信的朝鲜几乎肯定会给其他国家树立一个某种榜样，鼓励这些国家对中国的影响，并建造核武器以维持其独立。简而言之，朝鲜实际上不是大国的朋友，需要对朝鲜进行约束。
