“秦朗巴黎丢作业”背后: “新黄色新闻”的恶劣影响

山東呼保義2024-04-14 03:22:35  61

在这个快节奏的社会里,我们每天都在接收着大量的信息,但有时我们看到的所谓“新闻”,很有可能是完全虚构的。

今年2月16日,一则“秦朗巴黎丢作业”的视频在网络上引起了轩然大波。内容讲述的是一名百万粉丝的女网红猫一杯,捡到了中国小学生“秦朗”丢在巴黎厕所的寒假作业,并把它带回国的事情。

这一度成为了全国网民关注的焦点,极大的占用了公众资源,甚至导致贵州山火的消息迟迟走不进大家的视野当中,而该名女网红却因此涨粉上百万。

然而,随着近日警方的通报和猫一杯的道歉,我们才得知,原来这是一个精心策划的炒作。涉事女网红为了吸引眼球,不惜编造故事,误导观众,如今她已遭全平台封号。

对于这样的处理结果,有人认为处罚的有点过了,人家不就是拍个段子吗?又没烧杀抢掠的,摆拍而已,至于把号给封了吗?

其实对于这样的处罚结果,我是比较支持的。因为这样的行为,如果被纵容,就等同于告诉大家,你们是可以编“新闻”赚流量的。那样引发的后果,自然是新闻的“真实性”将难以保证,而真正的新闻则很有可能很轻松的被各种“狗血剧情”所淹没。

最终,“流量为王”的思想以“合理合法”的形式,侵蚀着我们的价值观。如果那一天真的来了,后果不堪设想。

我们现在能做的就是,支持对这种行为的制裁,维护一个健康的网络环境。

“秦朗”事件让我不禁想起了历史上的“黄色新闻”,那是在19世纪末,美国的报业巨头赫斯特,为了提升报纸的销量,开始捏造一些并不存在的“新闻”,刺激着读者的眼球。

最初它只是编一些涉及黄赌毒的内容,后来编这个都觉得不过瘾了,开始虚构军事新闻。

为了煽动群众的情绪,赫斯特旗下的报纸在1898年虚构了西班牙人在海外屠杀美国人的报道,报纸中尽可能详细的描绘了西班牙人的残忍和暴行,成功引发美国国内的强大舆论,最终为了平复民愤,美国政府正式对西班牙宣战,史称“赫斯特战争”,也叫“报纸战争”。

而在我们国内,“假新闻”这也不是第一次出现了,我印象最深的还是在十一年前的2013年。

准确的来说应该是2013年3月,一张女孩给老人喂饭的照片在网络上广为流传,人们纷纷为这份温情点赞。

然而,后来被揭露这只是一个摆拍的场景,真实的目的是为了给画面中的商铺打广告。

我之所以对这件事记得这么清楚,是因为当时,我们歪歌社团写过指责她的歌。

同年,秦火火事件爆发,这位网络红人甚至喊出了“谣言不是止于智者,而是止于下一个谣言”的口号。

随后,由《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》正式出台了网络谣言转发500次以上可入刑的规定,以此来打击网络谣言的传播,秦火火也因此吃了两年牢饭。

巧的是,关于这件事情的歌,歪歌社团也制作过。

还有,2015年的石狮老鼠灭门案,作者用夸张的标题,引发了读者的强烈恐慌,作者也因“虚构事实扰乱公共秩序”被拘了10天。

这些事件都告诉我们,网络不是法外之地,我们每个人都应当对自己的言论负责。

文章写到这里,我又突然想到了咪蒙MCN的事件,他们曾在2019年的公众号上编造了一篇文章,名为《一个出身寒门的状元之死》,最终当然是全网封号,没跑了。

不过,后来他们转行做起了创作,编写出了《我在八零年代当后妈》《裴总每天都想父凭子贵》等一系列爆款短剧作品。

这让我们看到了,编故事的能力如果用在正途上,是可以创造出有价值的文化产品,而不是成为造谣的工具。

总体来说,我们每个人都应该成为信息的守护者,对于网络上的内容,我们要有辨别的能力。

说到这里我提一下,本人特别反感“不信谣,不传谣”这句话,谁明知道这是谣言去信,去传的?那不是不知道它是谣言才发的吗?

我觉得应该这么说:“不轻信、不传播未经官方证实的消息。”

网络空间的真实与健康对我们至关重要,我们歪歌社团十多年来,也一直致力于这一梦想。

为此,我们邀请大家共同努力,从自我做起,共同营造一个更美好的网络环境。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/209474.html
0
最新回复(0)